Temaga koos Esialgne seaduseelnõu rasedate naiste ja rasedate naiste kaitse kohta äsja välja kuulutatud ja nähes, et abordi määrad jäävad samaks, kuid uue probleemiga, näiteks emade suremuse suurenemisega, näib olevat selge, et tuleks leida lahendus, mis võimaldaks abordi määra vähendada, ilma seda keelamata.
Nii et eile olime Miriam, minu naine ja mina, rääkisime mõnda aega sel teemal, nagu enamik Hispaania elanikke on teinud oma kodudes, tänaval, tööl, sotsiaalvõrgustikes ja nende kahe vahel proovime leida kuidas vähendada abordi määra ilma seda keelamata.
Püüame leida selle lahenduse, kuna abort, ma arvan, et me kõik oleme selles nõus, See on "lahendus-probleem". See on "lahendus", kuna see on tegu, mis lahendab probleemi, näiteks beebi saabumine vastavalt peredele, hetkedele ja olukordadele, ning see on "probleem", kuna paljud inimesed peavad seda ebaeetiliseks ja kuna abort hõlmab mõnda tagajärjed, eriti psühholoogiline, et lohistate kogu oma elu. Enne seda oli õigus ja see oli paljude inimeste jaoks probleem, kuna "lahenduse" osa võeti arvesse, ilma "probleemi" osa liiga palju lahendamata ja nüüd pole asi paremaks muutunud, sest nüüd on see kuritegu, ja uue seadusega on osa probleemist fikseeritud, jättes emad võimaluse "lahendust" teostada.
Minu positsioon enne aborti
Enne jätkamist ütlen teile, mida ma arvan abordist, nii et näete, kust ma pärit olen. Mina Ma ei ole abordi propageerimine, aga ma pole ka abordi vastane. Mul ei oleks kunagi aborti, ma ei teeks seda ja sellepärast ei teinud me II trimestril kunagi skriiningteste, kuid arvan, et naine, paar, peab saama teha abordi, kui ta arvab, et ta peaks seda tegema, ilma et teda oleks kaalutud kurjategijad sel põhjusel (see on kuritegu ... on tõsi, et karistus ei langeks naisele, vaid aborti tegevale arstile, kuid see on ka kuritegu) ja ilma et peaks seda tegema salajasel viisil, seades tema elu ohtu.
Esiteks anonüümne sünd
Pärast abordieelnõu projekti avaldamist pole kriitikat Euroopa ühendusest eemaldumise tõttu mujalt Euroopast kaua vaja. Valitsus, vaatamata nabale, tegutseb hispaania keeles, st usub ennast kõigist teistest paremini ja on otsustanud koma mitte liigutada, arvates, et kui seadus on kehtestatud, ülejäänud Euroopa kajastab ja provotseerib lähenemist Hispaaniale, luues senisest piiravamad seadused (See on minu majas määratletud kui "pa'mear and not drop").
Kuid paljud meist, kes on ülejäänud Euroopaga, imetlevad peaaegu teiste riikide kõige liberaalsemat poliitikat, ja see on põhjus, miks tuleks kõigepealt võtta vastu anonüümne sünd. See on vajalik selleks, et saaksite haiglas sünnitada ilma oma andmeid andmata, kui laps, kellele soovite sünnitada, ei lähe teiega. Sa sünnitad, keegi ei küsi küsimusi, laps jääb haiglasse ja lahkud siis, kui sul on hästi.
Teine, laste postkastid
Teine meede, mida tuleks rakendada, on programmi loomine beebipostkastid. Sellistes riikides nagu Austria on nad juba üle kümne aasta jooksnud ja see on enam kui kehtiv võimalus neile emadele, kes otsustavad, et koos lapsega, kelle käes on haiglas või kodus sündinud laps, et nad ei taha teda kasvatada. Postkast on ruum haiglas, mida saab väljastpoolt avada, jättes lapse soojendatud võrevoodi, vastutasuks dokumentide eest, mis aitavad emal beebi tagasi nõuda, kui ta soovib hiljem seda taastada. Kui laps on avatud ja sisse jäetud, ei saa seda enam väljastpoolt avada ning häirekeskus annab haiglapersonalile teada, et laps on jäetud võrevoodi.
Samal ajal kiire ja tõhus vastuvõtmissüsteem
Lisaks anonüümse sünnituse propageerimisele ja õigemini tuleb luua beebipostkast täiustada lapsendamise süsteemi, et see oleks kiire ja tõhus. Hispaania lapse lapsendamine on praegu tasuta (see peab nii jääma), kuid võite oodata kuni neli aastat (kui mitte rohkem, kui mõni aasta tagasi kulus see peaaegu 10 aastat). See on puue adopteerimist soovivatele paaridele, kes peavad lõpuks otsima kiiremaid rahvusvahelisi lahendusi, kuid selle eest maksma (keskmiselt 10 000–18 000 eurot, sõltuvalt päritoluriigist).
Noh, kui see lahendatakse, kui süsteem on kiire, võivad emad, kes sünnitavad emad, kes ei soovi või ei suuda nende eest hoolitseda, olla kohe peredes, kes saavad nende eest hoolitseda.
Tagasi elanike abistamiseks
Paljud tänapäeval tehtavad abordid toimuvad majanduslikel põhjustel. Vanematel pole vahendeid beebi (või teise beebi) eest hoolitsemiseks ja abordi tegemiseks, et nad ei peaks seda hiljem hoidma. On ebaloogiline, et oma elanikkonda uputav valitsus, mis on eemaldanud lapsele igasuguse abi või kasu, loob seaduse, mis ei luba aborti teha. On tõsi, et abort ei ole rasestumisvastane meetod ja et meetmed tuleb olla varem võetud, kuid need asjad juhtuvad isegi kõige paremates peredes ja paari ei saa sundida sündima lapsele, mida nad ei saa hiljem toita.
Jah, aga ... kellel läheb üheksa kuud kõht täis ja kellel pole siis last näidata?
Probleem tekkis meie väitekirjas. Me teame naisi, kes rasestusid, ilma et oleks tahtnud seda last, kes otsustas abordi teha. Ametlikult rasedust ei olnud, kõhtu polnud ja ilmselgelt polnud ka aborti. Keegi ei saanud sellest teada. Kui reklaamitakse raseduse jätkamist, sünnitust ja siis lapse adopteerimist, siis näevad inimesed rasedust, kõhtu ja siis, üheksa kuud hiljem, näevad naine ilma kõhuta ja ilma lapseta. "Mida nad ütlevad" kaaluvad endiselt meie kultuuri väga ja "peate oma lastega kiinduma, sest olete ema", ma isegi ei ütle teile, et probleem on olemas: keegi ei taha selgitada, miks ta rase oli. Ja beebi pole enam.
Ja siin me seda nägime peame kõik muutma. Eelmine valitsus ütles, et "midagi ei juhtu, tehke aborte ja minge", kuid see meede ei meeldi kõigile ja nagu me ütlesime, ei arva te piisavalt, et abort on terve elu, sest kuigi on naisi, kes ei tee seda neid mõjutab see, paljud mäletavad seda hetke ja isegi kahetsevad seda. Praegune valitsus ütleb "ei, te ei tee aborti, teil on seda ja teil on kahju", mis ilmselgelt pole ka lahendus, sest seame ohtu imikud, kelle eest ei saa kindlasti hoolitseda, nagu nad väärivad (või hüljatakse), ja seame emad ohtu , kui nad otsustavad iseseisvalt abordi teha. Siin ütlesime: maailm peab muutuma.
Lõpetagem kohtumõistmine, lõpetagem nii palju teistest rääkimisega, uskuge iseendasse paremaid lapsi sünnitades ja kasvatades, lõpetagem enda võrdlemine, et end paremini tunda ja avame silmad reaalsusele: Mitte kõik rasedad naised ei taha ega saa oma lapsi. Hallakem siis nende lapsi ja lubagem neile vastumeelse näoga otsa vaatamata ja "Ma ei saa sinust aru" öelda meile "jah, ma olen rase, aga me ei saa tema eest hoolitseda ja me anname ta lapsendamiseks ära" või "jah, Olen rase, kuid me ei soovi praegu last, nii et anname selle lapsendamiseks ära. " Eeldame kõik, et ema ja beebi jaoks võib parim lõpp olla see, kui see geoteeritakse, sünnitatakse ja sünnitatakse.
Jah, see oleks revolutsioon. Jah see oleks ühiskonnana edasi liikuda ja see oleks edasiminek. Abordimäär väheneks, embrüod, et keegi ei leppiks kokku selles, millal neid elusolenditeks peetakse, ei tapetaks (vahepeal, sest on ka neid, kes aborti võrdsustavad mõrvaga) ja emad ei elaks ülejäänud elu mõeldes Beebi, kes võis olla ja ei olnud. Võib-olla on paremaid lahendusi ja võib-olla väärivad need ettepanekud palju kriitikat, aga mulle, et ma pole minister (või soov), ma arvan palju loogilisem lahendus kui varsti vastu võetav seadus, mis näib olevat omal ajal rohkem mõeldud meie emadele ja vanaemadele kui meile täna.
Fotod | Joelle Inge-Messerschmidt, Tarale Flickril imikutel ja palju muud | 2010. aastal aborti teinud üle 750 naise kuuendat korda. Inglismaa emad abordivad kaksikut ühe lapse sünnitamiseks. Valikuabortide vältimiseks ärge paljastage lapse sugu.
