Aeg, palju elanikke peab mööduma, kuni elanikkond selle (korraga) arvesse võtab lastega löömine on nii halb kuidas lüüa oma naist, pagarit, naabri koera või vanureid.
Aeg ja näide paljudest vanematest, kes vestluste tekkimisel räägivad lastest ja vägivallast ja selgitavad, et "ma ei löö neid" ja "ma ei karista neid" ja et me ei ole sellega nõus põske õigel ajal, mille eesmärk pole näidata, et oleme paremad vanemad või midagi sellist, vaid üritatakse seda selgitada on veel üks viis harida, mis võib olla sama või rohkem kehtiv kui traditsiooniline, lastes lapsi, kes pole laste kuriteod ega potentsiaalsed pätid.
Õige aja põske pole hariv
Muidugi, täna vaatad kahte täiskasvanut ja on raske öelda, kumb sai põsed ja kumb mitte. Jäljend pole tegelikult nähtav, kui vägivald poleks igapäevane toonus, enesehinnang oleks absoluutselt langenud ja inimesel oleks selle tagajärjel kurb elu. Ma tahan öelda, et paljud inimesed relativiseerivad põsed õigeaegselt, kui nad toona said, sest "hei, siin ma olen, minuga pole midagi juhtunud".
Ja nagu ma mõni päev tagasi ütlesin, olen ka mina siin, aga minuga on midagi juhtunud. Kui ma tahan seda öelda ja kui ma ei taha, siis ma ei tee seda. Ma võin tunduda kõige õnnelikum inimene maailmas ja tegelikult naudin ma tavaliselt iga päev head tuju, kuid teil on alati kahtlus, mis tunne oleks, kui mu lapsepõlv oleks olnud teistsugune, sest võib-olla oleksin nüüd veelgi parem inimene, või seltskondlikum, või edukam või julgem uute väljakutsetega silmitsi seista jne.
Ja kas see ongi põsk pole hariv. Ei see, mida antakse õigeaegselt, nagu öeldakse, tähistamaks "kuni siin, periood, ma käsin" piire, ega seda, mis on antud valel ajal, ma ei tea, mis see võib olla ... (ma arvan, et see, kellel on missioon alla ainult raev, abitus, viha ja pinged, mis on lapsele jõuga kogunenud).
Mida rohkem füüsilisi karistusi, seda halvem käitumine
Seda ma ei ütle, mida ütlevad need, kes uuringuid teevad. Laste peksmine paneb lapsed alluma vanemate tahtele. Nad kuuletuvad. Nad pööravad tähelepanu. Neist saavad lapsed, kes me tahame, et nad oleksid. Nad lakkavad olemast nad, võtavad meid hirmust, õpivad meid kartma ja õpivad meid noomimise vältimiseks meid kuulama.
Siiani leidub keegi, kes usub, et see on midagi positiivset, sest sa saad lapse sulle alluma, mis teisest küljest on loogiline, kuna nad on selgelt alaväärsuse olukorras. Uuringud väidavad aga, et see hirm, tunne, et midagi valesti teha saab füüsilise korrektsiooni, paneb lapsed tundma pahameelt oma vanemate ees, nägema, et nende enesehinnang on langenud ja võib olla alistuv käitumine (õppige alati kuuletuma, kaotades kriteeriumid ja autonoomia) või agressiivne, kui nad otsustavad käitumist mässida või jäljendada, mõnikord inimestega, kes pole nende vanemad.
Ma räägin näiteks kahest USA-s läbi viidud uuringust. aastal 2009, kui nad selle järeldasid Füüsilise karistuse saanud lastel oli tõenäolisem käitumisprobleeme ja agressiivne käitumine noorukieas.
Ma räägin uuringust, kus vägivald seostus lastega psüühikahäirete ilmnemisega.
Ma räägin ühest uuringust, kus nad tulid tähele, et füüsilise karistuse saanud lapsed esitasid mõnda ajuskeemid, mis sarnanevad sõjast naasvate sõdurite omadega.
Ma räägin uuringust, milles analüüsiti erinevas vanuses kehalist karistust saanud lapsi ja noorukid ning tõestati, et pekstud noored kiitsid põsed pigem haridusmeetmena kui need, keda tabas ainult siis, kui nad olid rohkem väike Midagi sellist: "Mida rohkem lööte oma last õigel ajal, seda tõenäolisem on, et saate teda ka oma lastele tabada."
Ma räägin 2013. aastal Tansaanias läbi viidud uuringust, kus saavad lapsed Põsed õigel ajal kodus ja ka koolis, milles nad hindasid 409 umbes 10-aastast last, kes olid lastena kinni jäänud ja veel ummikusse jäänud (umbes pooled) kui haridusmeetod, nähes, et mida rohkem on füüsilisi parandusi, seda suuremad on käitumisprobleemid.
Ja nii et ma saaksin tunde veeta, kuid ma arvan, et see pole vajalik. See on lihtsalt terve mõistuse küsimus, mitte teha teistele seda, mida me ei tahaks, et nad teeksid meile ja teistele mitte teha oma lastele seda, mis meile lastele ei meeldinud, nagu nad meile tegid.
Ei, kui me väikesed olime, ei väärinud me õigeks ajaks põske. Noomitus võib-olla jah, ka "räägime tõsiselt". Kuid mitte kunagi jõuetus kellelegi abitule. See on vägivaldne, alandav ja mis kõige hullem - seda teevad teie isa ja ema. Kohutav
Seda saab teha erinevalt.
Täpselt nii Ma lihtsalt ütlesin seda. Inimesed usuvad, et kui nad lõpetavad kõige pihta saamise, muutub see džungliks, kus lapsed seovad teid garaažis asuva kolonni külge ja lõpevad aeglaselt teie elu. Justkui poleks meil suud ja justkui poleks aastakümnete pikkune kogemus ja elu teeninud rohkem ressursse kui käest laskmine.
"Ärge lööge, rääkige!", Ütlen oma lastele, et kui ma ei suuda end väljendada, tahavad nad kasutada jõudu, käsi ja jalgu. Peatan nad, eraldan nad ja kutsun neid üles rääkima: "Tule nüüd, selgita, mis sind häiris ja miks", ja nii nad hakkavadki rääkima. Ma olen moderaator, nad jõuavad kokkuleppele (või mitte) ja seal juur kasvab natuke rohkem.
Dialoogi juhe, suhtlus, see, mida ma niisutan, kui neile pihta panen, painutan end ja räägin nendega. Kui ma hingan sügavalt sisse ja loen kahe miljoni peale, sest keha palub mul nendega midagi kohutavat teha. Suhtluse juur, kuhu nad peavad ka jootma rääkida, ebamugavust väljendada, võimaldada vabastada seda, mida nad tunnevad, mitte hoida seda enda sees ja lahendada probleemid sel viisil, rääkides.
Otsustage nüüd: kas soovite jootke juur nii, et dialoog, arutelu, suhtlus ja probleemid lahendatakse rääkimisega? Või eelistate ehk kõike seda läbi käia ja asju oma kätega kinnitada, et meie lapsed tulevikus selliseid asju parandaksid?
Fotod | Runar Pedersen Holkestad, ellyn saidil Flickr On Babies ja palju muud | Miks laste löömine on halb äri (lastele). Laste löömine muudab nad agressiivseks: "Lapse löömiseks pole kunagi õigustust." Intervjuu psühholoogi Ramón Soleriga
