Vähem kui kuu tagasi vastasime teile sissejuhatuses küsimusele "Veesünnitus, jah või ei?", Selgitades seda soovitati veesünnitusi et nad oleksid vähem valusad ja sellest tulenevalt kasutaksid vähem epiduraalanesteesiat ja sünteetilist oksütotsiini.
Uuritud uuringutes nähti, et väikelaste risk ei olnud suurem kui veest väljastamise korral. Kuid AAP (Ameerika Pediaatria Akadeemia) ja ACOG (Ameerika sünnitusarstide ja günekoloogide kolledž) tehtud uuringute uus ülevaade järeldab, et veesünnitus on heidutatud, kuna see võib ohustada vastsündinuid.
Lahustumine vees on ohutu
Nagu me kommenteerisime tema päeva ja nagu nad selgitavad meie kommenteeritud uuringus, kastmine vette laienemise ajal on olnud kasulik kui seda tehakse pärast 5 cm dilatatsiooni, kuna see enne viivitab protsessi ainult ja vähendab vee eeliseid (rohkem epiduraalset ja rohkem oksütotsiini).
Sel põhjusel on üha enam keskusi, mis pakuvad vette sukeldamise võimaluse laienemiseks, niikaugele, et ämmaemandate kuninglik kolledž ning sünnitusarstide ja günekoloogide kuninglik kolledž (mõlemad USA-d) esitasid avalduse lihtsate rasedustega tervislike naiste veesünnituse toetamine.
Laiendage jah, sünnitage ei
Nagu nad selgitavad, nägid nad veesünnitustega seotud uuringute ülevaatamisel, et mitte kõik ei erista sünnitust samast sünnitusest ja järelikult ei saa laienemise ajal ilmnenud positiivseid tulemusi sündimisel ekstrapoleerida.
Lisaks erinevates uuringutes vee sukeldamine pole alati sama, kuna sukeldumise kestus, vanni või basseini sügavus, vee temperatuur ja isegi joa kasutamisel või mitte, võivad varieeruda erinevused.
Lisaks lisavad nad, et enamus läbiviidud uuringuid oli katsealuste väikesed valimid (vähesed emad) ja et kallutatuse võimalused olid suured.
Isegi siis leiavad nad, et puuduvad tõendid vee laienemist võib pidada positiivseks, valu vähendamiseks ja emade parimate kogemuste saamiseks.
Vees sünnitades soovitavad nad väljasaatmise ajal väljastpoolt, sest kuigi tavaliselt arvatakse, et see võib olla väikelastele positiivne, kuna tegemist on pehmema sünnitusega, vähem traumeeriv üleminek seestpoolt vedelik väljapoole vedelikuna, on riske, mida ei tohiks eirata.
Need kaks ühingut on analüüsinud üksik- ja rühmajuhtumite aruandeid, kus emale ja beebile on täheldatud tüsistusi. Räägitakse suuremast emade ja vastsündinute nakatumise riskist, eriti kui lapse eemaldamisel vee alt või manööverdamisel basseini sees on tekkinud membraanide rebenemine, vastsündinu termoregulatsiooni raskused, avulioon ja nööri rebend, põhjustades verejooksu ja šokki, hingamisraskusi, hüpoatreemiat veega, krampe ja vastsündinu lämbumist.
Kuidas saab laps uppuda, kui sündides ta ei hinga?
Ma mõtlesin sama uuringut lugedes. Sündides sündinud beebid ei hinga, ei õhku ja neil pole veel kümblusrefleksi. Nad saavad nabanööri kaudu hapnikku platsenta kaudu ja seetõttu ei saa nad uppuda.
Loomkatsed näitavad siiski, et kui räägime kahjustatud imikutest või loodetest (kellel võib olla raskusi), võib esineda keelekümblusrefleks, mis ilmneb mingi hingeldamine või püüdlus sellest, mis ümbritseb last. Selle tõestus on see, et mõnel beebil on sündinud mekooniumispireerimise sündroom.
See selgitaks kirjeldatud juhtumeid, kus imikud on pärast vees sündi kannatanud tõsise hingamisraskuse all, või uppumise või uppumise lähedal.
Me räägime vähestest juhtumitest, väga vähestest juhtumitest, kuid umbes potentsiaalselt tõsised juhtumid, mille puhul on ilmseid ohtusid elule (isegi juhul, kui sünnituse ajal on vett imbunud sepsise tagajärjel tekkinud mitme organi rikkega), mida võiks vältida, veest väljas sündimise edendamine.
Tegelikult väidavad nad, et beebi või ema jaoks pole vees väljasaatmise eeliseid veel tõestatud, mistõttu soovitavad nad soovitused üle vaadata, et lapse vees olemine ei muutu normiks, ega juhtudel, kui naised tahavad kodus sünnitada, ega siis, kui sünnitused toimuvad haiglates.
