On väga võimalik, et pärast selle pealkirja lugemist mõtlete te "muidugi", millele järgneb "kui ilmne" ja "kui absurdne sellest rääkida". Kui jah, siis on teil täiesti õigus: on ilmselge, seda on absurdne rääkida ja see on väga selge rinnapiim on teise lapsega sama toitev kui esimese lapse puhul.
Või äkki oleme kõik eksinud? Kuna kaastöötaja ütles mulle, et tema äsja vabastatud õetütar (ta on vaevalt kuu vanune), teise lapse väike õde, meditsiiniliste näidustuste tõttu, te võtate ja võtate vitamiine, kuni ühe vastu hakkate imetamiseks ja teiseks olemiseks.
Kas sa räägid D-vitamiinist?
Ojiplático jäin, kui ta mulle ütles. Ta on hakanud mulle rääkima, et tema õetütar võttis vitamiine, et ta imetab ja ma arvasin, et fraas lõppeks fraasiga "ja nad on talle andnud D-vitamiini, sest nende sõnul pole rinnapiimas liiga palju".
Pärast seda lauset oleksin ma talle öelnud, et neil on õigus rinnapiimas on vähe D-vitamiini loogilisel põhjusel: igal hommikul päike tõuseb. Päike tõuseb ja puudutab meie nahka, selle kokkupuutel või päevavalguse kokkupuutel sünteesime piisavalt D-vitamiini. Nüüd on see teooria, praktikas lahkume kodust ega jõua autoga käivatele kohtadele, meil on parkimine, parkimiskohtades käime supermarketites, auto pole kabriolett, kauplused samuti ega meie maja Kui teil on terrass, võite peaaegu tänada, kuid need on tavaliselt nii väikesed, et see ei anna palju aega seal väljas veetmiseks, seega väheneb väikelaste kontakt päikesega tavaliselt igapäevase jalutuskäru või seljakotiga, mida mõnikord pikem ja mõnikord on seda vähem, ja kui on päikest, võib sellest piisata, kuid talvel mitte nii palju.
Teisisõnu: loodus ei oodanud, et paneme katused kõikjale ja ta ei arvestanud vajadusega suurendada D-vitamiini kogust rinnapiimas, nii et meie lapsed said rohkem suu kaudu, kui meie kombed panid meid naha kaudu vähem saama. Ja isegi kui tal see oleks, kulub kohanemiseks sadu aastaid ja vähese D-vitamiini saanud laste jaoks peaks neil olema vähem järglasi, et need, kes saavad ema rinnast rohkem, püsiksid ja asenduksid teistele. Noh, ma arvan, et asi läheb hästi, ma pole ekspert, palju vähem.
Juhtum, et kui ta oleks mulle rääkinud D-vitamiinist, oleks ta öelnud: "jah, midagi ei juhtu, sest ma võtan seda, aga kuna me oleme aprillis ja päike, siis, mida öeldakse päike, ei puudu sellest, pole vaja. Lisaks on see teine, kohustused, mis esimesel on, panevad teda rohkem tänavale minema, sest teine tuleb viia kooli, osta riideid, külastada sugulasi, parki jne. "
Ta rääkis minuga multivitamiinist
Aga ei, ta pole mulle D-vitamiini kohta midagi rääkinud. Ta ütles mulle, et tüdruk võtab vitamiine, multivitamiin, mida peaksite võtma kogu esimese eluaasta jooksul kuna rinnapiim, kui see on teine laps, on madalama kvaliteediga ja vähem toitaineid.
Ja kõige hullem on see, et tüdruk võtab seda, sest sajad ja sajad lapsed võtavad seda vastavalt selliste barbaarsust avaldavate spetsialistide soovitustele.
Mis aga paneb mind mõtlema, kui suures ulatuses me lihtsalt valget mantlit kandes suudame hakkama saada kahju emadele ja imikutele. Ühel päeval ütlevad nad teile, et teie piimas pole toitaineid, ja teisel juhul ütlevad nad, et te ei toida seda enam, isegi kui tüdruk teenib kilo kuus ja nad panevad teile kunstpiima või mida iganes nad soovitavad.
Ma ei taha üldistada, ma ei saa ka üldistada, kuna olen lasteõde ja ma ei tee seda mitte midagi, nagu enamik spetsialiste ei tea, aga nagu näete, on valgustunud inimesi, kes võtavad teooriad teada, kuhu minna, uskuge nii probleem või vajadus ja lahendus on ebastabiilne, kui annate selle tüdrukule, mitte vähem kui aasta. Noh, nad ei teeni raha vitamiine, mis on ette nähtud imikutele terveks aastaks.
Tõesti, mis on häbi, et sellised professionaalid on olemas, mis põhinevad kelmustele tuginedes vanematel raha kulutada ilma vajaduseta. Karistus, sest see tekitab ka umbusaldust. Lõppkokkuvõttes ei tea, kui palju tuleb lastearstile või õele tähelepanu pöörata, sest selliste asjadega on nii usaldusväärsus on kadunud.
Rinnapiim, nagu ma ütlen, on sama toitev nii teise kui esimese puhul, sama kolmandaga nagu teine ja sama neljandaga nagu kolmandaga. Kui ema pole eriti vaene ja tal pole midagi suhu pista, on piim toitev, olenemata laste arvust ja ajast, mida ta on rinnapiima saanud.
