Ja vanemad, kas ei ühilda oma tööelu perekonnaga?

Pärast kaks korda pere ja töö ühitamisest rääkimist ning pärast Sara Carbonero avaldusi, kes ütlesid, et kui ta lahkus teise riiki, jättes oma lapse vähemalt nädalaks maapinnale, ütles ta, et tuleb leppida, Tööga vanemad.

Iker Casillast on tema kohta kommentaare lugedes palju-palju naisi. Selgitasin seda ka, sest sellest rääkides lisavad nad "machismo", mis nende arvates on taga. Ehk siis peaksime rääkima vanematest, mis meist lahti on, sellest kui me lepitame või ei tee seda või kui suudaksime rohkem ühitada.

Vanemad lepitavad väga vähe

Olime esimesed, kes töötasid palgaliselt ja naine oli laste hoole all. See oli nii pikka aega ja isegi praegu on raske sellest "traditsioonist" lahku minna mitmel põhjusel, mida ma allpool kommenteerin.

Me pole harjunud olema peamised hooldajad

Ei ole nii, et me ei tea või ei ole võimelised. Tegelikult kommenteerisime paar päeva tagasi, et meeste ajud on võimelised muutuma, kui nad hooldavad oma lapsi esmase hooldajana. Kuid see ei ole tavaliselt roll, mida me endale võtame. Enamikul juhtudel võtab naine pärast lapse sünnitust esmatasandi hooldaja rolli ja vanemad võtavad endale teise hooldaja mis toetab ema ja hoolitseb lapse eest ning mängib temaga (ja mis iganes see võtab), kuni laps ei väida ema.

Kuna see on nii, on tavaline, et peamine hooldaja on see, kes peab töö ja beebi eest hoolitsemise vahel leppima. Põhimõtteliselt sellepärast, et äratus lõpeb 16. nädalal, kui laps on veel väga väike ja vajab endiselt palju oma vanemaid ning eriti oma peamist hooldajat, tavaliselt ema.

Imikuid ei ole sotsiaalselt loetletud

Lapse saamine on midagi, mis pakub palju rõõmu ja õnne ning paneb kõik sinust sündides rääkima, kuid kui ta suureks kasvab, peaksid vanemad kohanema beebi rütmidega, kuid päeva jooksul arvatakse, et laps peaks kohanema vanemad See tähendab, et oluline on töö ja laps, kuigi ta vajab oma viidet, peab kohanema, jäädes kolmanda inimese juurde, et tema vanemad saaksid töötada.

Kui üks vanematest otsustab beebi ajal tema juurde jääda, teeb ta seda nii, et pääseb maailmast välja, kaotab töövõimalused ja võib-olla saab arusaamatusi kaastöötajatelt ja pereliikmetelt, kes imestavad, millal te oma elu varasemast taastate, näiteks kui beebi ei peaks inimeste elurütme muutma. See juhtub seetõttu, et üldreeglina Imikud ei tsiteeri sotsiaalsel tasandil liiga palju. Need pole liiga olulised ja nende vajadused loetakse kaetuks, kui nad jäävad pereliikme hoole alla või lasteaeda. Midagi sellist: "Miks sa jääd oma lapse juurde? Kas vanaema ei saa jääda? Kas sa ei vii teda päevahoiule?"

Me kõik teame, et väikelastega saab vanaemaga kõik korda ja ka lasteaias, nende elu pole ohus. Nüüd on emotsionaalselt manustamisaste, lingitasand, armastuse tase, beebi peab olema inimestega, keda ta kõige rohkem armastab: isa ja ema. Sellepärast tahaksime, et vanemad, saaksime koos nendega rohkem aega veeta ja saaksime läbi viia tõelise leppimise, mille puhul arvestati sellega, et tahame anda neile armastust, kiindumust ja aega nende harimiseks, sest beebid tahavad sama, et meie oleksime need, kes Hoolime nende eest.

Kui leppida üritavaid naisi kritiseeritakse, kujutage ette mehi

Ma kujutan ette, et seda ei juhtu alati, kuid paljud naised, kes lühendavad oma tööpäeva või võtavad puhkuse või lõpetavad töö, saavad teistelt välimuse ja arusaamatuse märke. Ühelt poolt räägitakse neist kui "nad ei tee midagi" ja teiselt poolt räägivad nad imikutest kui "kui hästi lasteaial läheb". Ma kordan, et ma ei taha üldistada, kuid olen selle üle elanud, kuna mu naine ei tööta ja hoolitseb laste eest. Lasteaed on meile paar korda öelnud ja et ta on kodus ega tee midagi, siis ka.

Kui naisi, kes on tavaliselt esmased hooldajad, kritiseeritakse, kujutage ette, mis juhtuks, kui see oleks mees. Vaatame, milline tööandja saab aru, et töötaja otsustab oma laste eest hoolitsemise päeva lühendada. Vaatame, milline töökaaslane.

See pole vabandus, silm. Maailm muutub altpoolt tavaliselt. Kuid sotsiaalne surve teeb palju ja on väga tugev, kui imikud, nagu ma ütlen, pole kogu kapitalistliku ühiskonna jaoks liiga olulised.

Teeme beebidest olulised

Kui tahame, et mehed hakkaksid töö- ja pereelu ühitama, peaksime alustama saada beebisid oluliseks. Sara Carbonero ja Iker Casillase laps võiks olla kuu aega ilma oma vanemateta ja midagi ei juhtu, sest nagu öeldakse, "selle eest hoolitsetakse hästi." Tõsi, ta ei sure ega jää nälga, kuid emotsionaalselt kaotab ta oma vanemad. Imik peab oma lähedasi iga päev nägema, sest kui te ei näe neid, tunnete, et nad on teid hüljanud. Kujutage ette seda tunnet üksteise järel ja teise järel.

Kuid muidugi, kui see tundub meile normaalne, siis kuidas ei tundu normaalne, kui meie lapsed veedavad iga päev 8 tundi ilma meieta. Ja kuidas see ärimeestele, ülemustele ja ülalpeetavatele normaalseks ei tundu.

"Ärge üldistage Armandot, paljudel isadel ja paljudel emadel oli kohutav aeg jätta meie lapsed koju või lasteaeda," ütlevad nad mulle sageli. No see on normaalne, tunne seda meie laste jaoks, astu selle jaoks läbi, teevad südame sisemiseks, täidavad meie lapsed koju jõudes kiindumusega ja kurdavad jätkuvalt, et peame elama nii, töötavad isa ja ema, et saaksime hüpoteegi maksta, ilma et meil oleks midagi väärtustatud, et meil on lapsi. Teised riigid pakuvad abi, paljud just seetõttu, et nad on vanemad. Nende tööd tunnustatakse ja neid aidatakse neil omada, neid kasvatada ja harida. Loogiline, nad on riigi tulevik. Meie oma, Hispaania, omab tähtsust ainult nüüd: ja need, kes tulevad hiljem, lasevad neil levida.

Selle nimel, mille poole ma läksin, peame jätkama võitlust nii imikuid peetakse oluliseks, nii et emal on normaalne ühildada töö eraeluga, et hoolitseda lapse eest, saada selle eest abi ja et kummaline on hoopis see, et laps jäetakse kaheksa tundi päevas ilma vanemateta . Päeval, mil see juhtub, saavad ka vanemad leppida ja nad võivad seda teha rohkem kui praegu, sest jah, beebid on ühiskonna jaoks olulised ja see, kuidas me nende eest hoolitseme, sõltub suuresti nende edaspidisest käitumisest. Peame sellest aru saama ja mõtlema neile kõigile, võrrandist kõige paremini kaitsmata. Kui meil on selge, et ideaaliks on olla koos isa või emaga, on teil mõlemal lihtsam kokku leppida oma lapsega ajakava.

Ka mehed tahavad leppida

Mitmel korral olen kaalunud vähem töötamist ja lastega rohkem aega veeta. Kuid muidugi on kodus ema ja minu ainsa palgaga olemine võimatu. Kui ta töötaks, ei viskaks ma selle tegemise eest sõrmuseid. Ma näen iga päev palju supervanemaid, kes tegelevad oma laste hooldamisega. Vanemad, kes kindel, et kui nad saaksid valida, töötaks nad vähem, et nendega rohkem aega veeta. Vanemad, kes, kui nad võtaksid endale algusest peale esmase hooldaja rolli, võtaksid kindlasti ära puhkusepuhkuse ja teeksid ka tuhande ühe, et lahkuda sotsiaalsest labürindist, kui nad oleksid saanud oma lapsi harida. Samuti teame ja tahame, et see oleks võimalik.

Kas küsite minult fotol oleva kohta? Ma ei tea Ma ei tunne teda Ma ei tea, kas teda taunitakse seetõttu, et ta ei saa oma poega mõne päeva pärast näha või on ta sama rahulik, kui tema "eest on hästi hoitud". Ta pole rääkinud ega öelnud midagi. Ma ütlen teile, kuidas see oleks omal kohal: purunes. Kõige rohkem olen ilma lasteta olnud kaks päeva, kuna käisin Avilas imetamiskongressil, igatsesin neid väga, väga. Kui ma ei näeks neid nädala ega kuu jooksul, oleks see saatuslik. Aga muidugi, ma pole tema. Nii et ma ei tea, kas ta tunneb end isana olemise suhtes samamoodi nagu mina, mida laps võib vajada, lepitus ja kogu see teema.

Fotomontaaž | Armando Bastida
Imikutel ja mujal | Emapäev: neomachismo ja kasvatamine koos kiindumusega: emaks olemine on parim töö maailmas, kvaliteetne aeg ja ajakulu