Innocence en dànger on Šveitsis asuv valitsusväline organisatsioon, mis ühendab kohalikke liikumisi Prantsusmaal, Saksamaal, Marokos, Liibanonis, Colombias ja Ameerika Ühendriikides. Selle moodustavad laste õiguste aktivistid, kes on õiguse, tehnoloogia, poliitika, kommunikatsiooni asjatundjad ja kavatsevad luua (või suurendada) rahvusvahelist teadlikkust lapspornoga seotud kuritegude kohtaja üldiselt alaealiste seksuaalne kuritarvitamine.
Nad töötavad välja kampaaniat, et harida vanemaid ja lapsi Interneti ohtudest, võttes arvesse suur arv lapsi, kes surfavad Internetis ilma järelevalveta (Paljudel juhtudel pole vanemaid isegi kodus, paljudel teistel on nad teistes tubades, kui laps lukustatakse oma toas arvuti, tahvelarvuti või nutitelefoniga). Internetis pole kõik see, kes nad enda sõnul on, kuid kuidas õpetada lapsi riskide vältimiseks? Christine Kjamila Allaf (Innocence in Dàncer sekretär) teatab, et igast viiest Internetis liikuvast lapsest on Internetis laekunud seksuaalse iseloomuga ettepanekuid (andmeid kogu maailmas).
On täiskasvanuid, kes nad teesklevad, et nad lähenevad alaealistele lastele; Seda laadi küberkuritegusid ei pane täiskasvanud alati toime, kuid mõte on selles, et peame ärkama sellisest letargiast, milles me oleme (andke üldistus andeks), sest ilma vastutustundlike täiskasvanute juhendamiseta kolivad lapsed kergesti olla digitaalsed põliselanikud, et olla „digitaalsed orvud”.
Symantec Harrise poolt 2008. aastal välja töötatud uuring andis murettekitavaid andmeid, sealhulgas selle kohta, et 20 protsenti lastest pakub teavet (kui nad on võrgus), mida nende vanemad ei kiidaks heaks
Kampaania pildid põhinevad täiskasvanutele mõeldud graafilistel elementidel saada kolme enim kasutatud emotikoniks sõnumsides, arutelufoorumites ja sotsiaalmeedia vestlustes. Emotikonid aitavad teada saada selle inimese meeleolu, kellega me suhtleme, või väljendada ideid, mida oleks sõnadega antud kontekstis keeruline edastada. Nad on sõbralikud, kuid ei kattu alati sõnumi saatja tegeliku kavatsusega.
Tunnistan, et nad on šokeerivad ja silmatorkavad, on neid, kes kritiseerivad neid esteetilise maitse puudumise pärast, kuid siin on oluline just saadud mõju, sest see püüab kaitsta lapsi ootamatute tagajärgede eest, mis võivad ulatuda tüütust traagiliseks (sõltuvalt riski tüübist ja lapse esialgsest reaktsioonist). Sõltumata sellest, kas meile kampaania esinduslikud elemendid meeldivad või mitte, pole meil muud valikut, kui leppida sellega, et groomeri väljapressimine on lapse jaoks palju hullem.
Olen lugenud ajakirja Innocence ajakirjandusest Dàngeris, kus Interpoli andmetel on 55 protsenti lasteporno toodetud Euroopas
Selles seksuaalkiskjate kohta käinud postituses kommenteerisime seda nende kurjategijate tuvastamiseks puudub konkreetne profiil. Kuid on nii, et lisaks sellele, et nad pöörduksid oma ohvrite poole (pärast võrgu jälgimist), et neilt enesekindlust saada, puutuvad lapsed kokku, kui nad pakuvad sotsiaalvõrgustikes ebavajalikku teavet, kui nad valimatult pilte üles laadivad, kui nad avavad saatjate e-kirju, mitte tuvastatakse, kui nad aktsepteerivad ilma sõbrataotlusi mõtlemata, kui nad saavad võrgus mängides linke (ribareklaame) juurde pääseda jne.
Usun, et aeg on koolitada harida (nagu Pere ja Oliver selles intervjuus ütlesid), muutes peresuhtluse ja terve mõistuse peamiseks eeliseks Internetis riskide ennetamisel.
