Eile selgitasin sissekandes, et on väga hea, et on olemas magistrikraad rinnaga toitmise alal, kuid oluline on see, et spetsialistid lahkuksid juba oma karjääris väljaõppinud ja praegused taaskasutatakse. Ma ütlen seda (olen seda juba mitu korda öelnud) ja seda ütlevad ka tuhanded õnnetud emad.
Probleem on selles, et sõnum ei jõua alati tervishoiutöötajateni ja muidugi, kui keegi ei tea, ei tea, siis vaevalt muutusi saab. Kas soovite, et see juhtuks, siis nii Kas lastearst, õde, ämmaemand, günekoloog ja perearst teadsid imetamisest rohkem? Järgmisena räägime teile, kuidas seda saada, sest kõik sõltub teist, vanematest.
Igal päeval, ükskõik millises päringus
Lähete lastearsti või meditsiiniõe juurde, nad küsivad teilt, kuidas on kõigega, mida laps sööb, selgitate ja ta hakkab teile rääkima, et peate rinnaga toitmise lõpetama, et ta ei toida enam või et ta on "sõltuvuses" või et " Sellel pole enam mõtet. " Pole tähtis, mitu kuud teie laps on, sellel pole loos tähtsust.
Või minge ja küsige neilt, kas on normaalne, et kuue kuu pärast toidetakse ikka öösel. Nad ütlevad teile, et selles vanuses suudab ta juba öö läbi magada ja kui ta öösel imeb, vahetab titt vee järele seetõttu, et olete sellega juba harjunud.
Või midagi muud. Esimeses lõigus mõistavad paljud informeeritud emad seda nad saavad vale nõu. Mõni võtab selle maha, alustades tõelist arutelu: "Kes teab rohkem, teie, kes olete seda Internetist lugenud või mina, kes olen nii palju aastaid oma ametit praktiseerinud ja näinud tuhandeid emasid ja beebisid?" Teised ei ütle midagi, siia ma jõuan siia sisse ja välja: kes tahab teada, see peitub selles, järgmisel päeval ütlen teile, et ma ikka rinnaga, aga väga vähe.
Teises lõigus ema ei tea ega kahtle. Küsige ja saate vale diagnoosi põhjal vale nõu, imetades imikuid öösel paljudel põhjustel, mis on kaugel sellest, mida olete kasutanud.
Samuti võib juhtuda, et lähete mis tahes põhjusel arsti juurde, ta diagnoosib teid ja kui ta kavatseb ravimit välja kirjutada, ütlete talle, et toidate last rinnaga. Võib juhtuda mitmeid asju, et ta vaatab teie last ja kui ta on vanem, käsib ta teil teda võõrutada, et ta ei määra ravi, kuna leiab, et see kahjustab last või et ta otsib teavet, et näha, kas ta oskab seda välja kirjutada. Loogika on kolmas, aga liiga sageli juhtuvad kaks muud.
Need on vaid näited asjadest, mis juhtuvad igal päeval mis tahes meditsiinilise konsultatsiooni käigus. Päris sünge pilt emadele.
Internetis kaebamine
Siis on naine, ema, visiidist nördinud. Mõni nutab peaaegu saadud viha üle, kui selgub, et nad ei tee midagi valesti, teised vihastavad selle pärast, et ei andnud vastust, ja viitsisid kohtuda spetsialistidega, kes ei tea.
Nad peavad tuulutama ja teevad seda, öeldes ümberkaudsetele inimestele või veebis, selgitades sündmust sotsiaalvõrgustikes või ajaveebipostituse vormis. Peagi saavad nad tuge ja märkusi teistelt "ohvritelt", mis aitavad hetke haava paraneda.
Aga Mis kasu sellest on? Ma loen selliseid kaebusi sageli, kuid ma kahtlen, kas lastearstid, õed, arstid ja ämmaemandad sisenevad nendesse ajaveebidesse, et lugeda neid lugusid, neid kergendusi. See aitab emal vabastada kõik sisalduv, kuid midagi ei muutu. Minuti pärast seda, kui ema sulgeb ukse, annab professionaal sama halba nõu teisele emale ja seejärel järgmisele.
Millised on väited
Töötan esmatasandi arstiabikeskuses. Olen õde. Mitu korda olen emadelt saanud kaebusi keskuse toimimise, lastearsti või administratiivravi kohta või ... ja kutsun neid sageli üles kaebust esitama. "Teile ei meeldi, kuidas keskus töötab, sest see väidab? Ma ei saa selle muutmiseks midagi teha, hoolimata siin töötamisest." Ja silmnähtav, et spetsialistid saavad palju kordi palju muudatusi, kuid suurim tugevus on patsientidel, kasutajatel.
Ma mäletan aega, kus oli teatav pinge, kriisi alguses, kui saabusid esimesed muudatused. Me kõik nägime, et asi ei läinud hästi. Me kõik teadsime, et oli rikkeid, mida me plaastritega parandasime. Toimus koosolek, kus selgitati keskuse mälu, kuidas meil läks ja ülemused olid väga õnnelikud, kuna meil oli väga vähe kaebusi, ergo olime õigel teel. See oli eksitus, tegelikud kaebused olid palju suuremad ja ei, me ei olnud õigel teel, kuid ilmselt keskusele esitatud nõuete arv oli skaala, et teada saada, kuidas kõik läks.
Nii et ma arvan, et rinnaga toitmise tasemel mõtleme kõik ühtemoodi: paljud tervishoiutöötajad ei tea ja on paljude laktaatide lõpetamises süüdi. See on tõsine probleem, kuid lahenduse leidmiseks peavad nad teadma, et ei tea. Kui keegi neile ei ütle, et nad annavad valesid nõuandeid, arvavad nad jätkuvalt, et see, mida nad ütlevad, on õige. Kui me ei ütle teile, kui me ei esita väiteid, jätkavad nad sama ütlemist iga emaga, kes tuleb, ja järgmine kord, kui lähete konsultatsioonile, või valetate, või nad ütlevad teile uuesti, mida olete juba kuulnud.
Sa ei taha väita? Aitäh
Paljud emad ei soovi nõuet esitada seetõttu, et neil on tervishoiutöötajaga head suhted ja kuna nad arvavad, et hakkavad vihastama ja viimane asi, mida nad tahavad, on see, et see halb oleks. Ma saan aru, kuid kordan: kui sa ei tea, ei tea, ei muutu midagi.
Ma ütleksin seda suuliselt: "Ma saan aru, et see pole nii, et ...", ja pakun isegi järgmiseks visiidiks kirjandust, mis sellest räägib. Tervishoiutöötajad on inimesed ja paljudel pole probleeme paranduse kuulamise ja aktsepteerimisega: "Ma uurin seda ja tänan teid, et juhtisite selle mulle." Teised, sest neil läheb halvemini. Sel juhul miks mitte nõuda? Oled talle juba öelnud, et ta ei aktsepteeri võimalust eksida, sest sa kirjutad nõude:
Täna on see tervishoiutöötaja mind külastanud ja andnud mulle nõuandeid, mis võivad rinnaga toitvatele emadele probleeme tekitada. Minu puhul ei järgi ma teie soovitust, sest sel juhul soovitatakse teha seda ja seda. Selgitades, et ta võis eksida, ei aktsepteeri ta seda võimalust ja see on minu jaoks halb, sest usaldan teda kui professionaali väga, kuna ta on mind paljudes asjades aidanud ja tahaksin ka edaspidi usaldada teda kõigis küsimustes, sealhulgas rinnaga toitmine
Ma ei tea, see on lihtsalt näide. Pole vaja diskvalifitseerimist ega karastamist. See on lihtsalt paberile jätmine, mida me arvame siiras, kuid konstruktiivne, otsin muutusi.
Kuid kui te ei soovi nõuet esitada, kui see ei veena teid, võite alati teha vastupidist, näiteks kirja tänan, nagu soovitab Carlos González oma raamatus "Kingitus eluks". Midagi sellist:
Tulin täna tervishoiutöötaja X-ga külla ja soovin näidata oma tänu, sest muudel juhtudel on see koos teiste spetsialistidega juhtunud minuga, see ja see (ja siin selgitate, mida X teile tegelikult ütles). Siiski on ta osutunud asjatundjaks ja kaasajastatud, soovitades mul WHO soovituse kohaselt kuni kahe aasta jooksul rinnaga toitmist jätkata või seletades kannatlikult, et lastel on normaalne öösel rinnaga toitmist jätkata või ravimit välja kirjutades. Ma pidin teadma, et see sobib imetamisega täielikult. Olen teie teenustega väga rahul ja seetõttu tahtsin selgeks teha suure töö, mida teete oma patsientidega, blah blah blah.
Nõudeid loeb keskuse direktor ja need edastatakse alati professionaalile. Tänud ka. Nii et on olemas kaks võimalust, kuidas neile teada anda, et nad ei tea. Esimeses teavad nad seda mõlemad. Teise puhul õnnitleb direktor ka professionaali ja professionaal saab sellest aru õnnitlus peidab nõude. Ta otsustab, kas paljastada tõde või hoida valet ja korjata üles raamat, et näha, kas emal on õigus.
Ja kui ei, siis võite oma arvamuse selgitamiseks taotleda ka kohtumist ülemusega. Meie keskuses juhtub see sageli, et rahulolematud patsiendid paluvad direktoriga rääkida. Ja seal sa ütled talle, et eelistate jääda anonüümseks, et teil on professionaaliga head suhted ja soovite seda niimoodi hoida, kuid et ta ei tea rinnaga toitmisest, et annab teile valesid nõuandeid, et olete otsustanud talle valetada, et vältida arutelusid ja et te ei tunne seda mugavalt. olukord. Lisage sellele kohtumisele veel üks ema emalt, paar tänu ja paar kaebust ja olete selgeks teinud probleemi, mis vajab lahendamist.
Jah, professionaal Ta ei tea, et ei tea, midagi ei muutu.
