Kaks päeva tagasi alustasime a Dekaloog fraasidest, mida ei tohiks öelda emale, kes pudeldab oma last (laused 1–3 ja fraasid 4–6) ja tundub, et kuue lausega on juba selge selge kavatsus rühmitada nii palju sõnumeid, et need emad saaksid vastu võtta.
Kui natuke kokku võtta, siis see kõik seisneb põhimõtteliselt selles ära ütle midagi, mida sinult pole küsitud, olles lugupidav ja viisakas ning avaldades oma arvamust või astudes arutellu, kui olukord seda tingib, sest ema on huvitatud teie argumentidest. Ja mitte ainult, vaid püüdke vältida selliste asjade ütlemist, mis pole absoluutsed tõed. Täna kahe sissekande lõpetamiseks pakume nelja ülejäänud fraasi.
Kas see pole teie poolt natuke isekas?
Otsus imetada või mitte seda teha on emal ja lapsel. Enamasti on see tõesti emalt pärit, sest kui küsite lapselt, ei ütle ta jah või ei ja ainus kord, kui nad otsustavad, on siis, kui tal pole võimalust panna teda hästi rinda võtma (sest ütle midagi).
Kuna tundub, et otsuse teeb ainult ema ja laps ütleks rinda jah, on paljud inimesed koolitatud emale rääkima, mis on ema-lapse suhetes sobiv või mitte. Imetamine oleks piisav ja kui seda ei anta, oleks see midagi sobimatut ja isekas, sellepärast, "Kui otsustate, mõtlete ainult iseendale".
Kuid siin on kahte tüüpi otsuseid, ühe, mille teete esimesel päeval või enne seda, kui ütlete, et te ei kavatse oma last imetada, ja selle, mis teeb otsuse pärast paljude päevade proovimist, edutult ja suure meeleheitega. Kas esimene isekas? Olete teinud oma otsuse, mis puudutab teda ja tema last. Kas me ei peaks seda otsust austama? No jah jah kõik vaiksed inimesed, kes pole meilt arvamust küsinud. Ja teine, kas see on isekas, kui ei jätka nõudmist? Samamoodi on ta teinud otsuse mitte jätkata rinnaga toitmist ja on sama lugupidav ning lahendus, mida enamik emasid kritiseeriks, sest kritiseerida, kui kõik läheb ratastele, on väga lihtne, kuid probleemide korral ei saa kunagi öelda "sellest veest ma ei joo".
Kuidas sa head võlakirja teed?
Beebi sündimisel soovitatakse teda emast lahutada, et nad koos algaksid sideme, suhte, mis peab olema tugev ja püsiv mõlema jaoks. On näha, et eraldamise korral mõjutab side pisut ja imikutest lahus olnud emad kipuvad vähem oma lapsega silmsidet ja vähem hellus. Kuid see ei tähenda, et nad pole kiindunud või et nad ei taha oma lapsi hullupööra. See pole isegi teadlik tegevus. See on eraldamise tagajärg.
Midagi sarnast juhtub ka rinna ja pudeliga, kuna pudelit antakse harvemini, kuna nahaga ei ole sama kontakti ja kuna mitu korda ei sööda last mitte ema, vaid isa, vanaema, väike vend, ... siis on iga pudel, mida ema ei anna, hetk vähem kui beebi ja ema veedavad koos.
Kas see tähendab, et neil pole head sidet? Kas see tähendab, et neil on halb side? Et neil ei ole head suhted? No loogiliselt ja rõhutatult mitte. See tähendab ainult seda, et rinnaga toitvatel naistel on rohkem võimalusi veeta aega oma lastega kokkupuutel ja et neil on lihtsam hakkama saada, kuid see, kes annab pudeli, võib otsida ka muid võimalusi, kuidas oma lapsega kontaktis aega veeta: võite anda talle pudeli ja seejärel panna see nahaga nahale, kui soovite, võite temaga ujuda, kaks koos, nagu oleks ta just sündinud ja pannud selle rinnale, võite veeta pärastlõuna teda kallistades, saate ...
Seega on küsimus absurdne, kuidas te teete, et teil oleks hea side? Noh teda väga armastades, mis on sama, mida iga imetav ema teeb oma lapsega, kui ta teda enam ei imeta.
Kuid kui kunstlik piim on täis kemikaale, mis võivad olla ohtlikud
Kunstpiim on see, tehispiim. Toode, mis saadakse lehmapiima modifitseerimisel selliselt, et laps võib seda võtta ilma, et see oleks kahjulik (nagu lehma oma). Mõnedele piimadele lisatakse asju, teistele - muudele piimadele ja suletud toote eest peaks toode olema parim. Ma tahan öelda, et võib-olla võiksid valemid veelgi paremad olla, ma ei tea, aga tootmise hind võiks olla palju kõrgem ja perede kulutused oleksid jätkusuutmatud (see on isiklik hüpotees).
Selle kõigega tahan öelda jah, et tehispiim sisaldab kemikaale, kuid moodustab parim rinnapiima alternatiiv. Kui naine ei suuda oma last rinnaga toita või kui ta ei taha last rinnaga toita, on kõige parem anda lapsele piimasegu, hoolimata sellest, kui töödeldud ta on ja ükskõik kui palju ta laborist tuleb.
Ka rinnapiim ei ole kemikaalidevaba. Tegelikult on see täidetud mitmesuguste ainetega, mida kõik inimesed kannavad meie kehas suhteliselt saastatud kohtades elamise tagajärjel. Kuid hoolimata sellest tuleb kõike öelda, rinnapiim on ikkagi parem, sest laps omandab niikuinii samu saasteaineid vee, toidu ja keskkonna kaudu. Teisisõnu ei ole asi selles, et naiste rinnapiim on saastunud, vaid see, et me ise oleme nakatunud, ja see on hea viis rinnapiima analüüsimise abil teada saada, kui palju on.
Noh, lastel, kes joovad kunstlikku piima, on alati halb
Rinnapiim sisaldab kaitsemehhanisme, prebiootikume ja probiootikume paljude teiste ainete hulgas, mis võimaldavad imikutel pärast sündi paremat kaitset saada. Need, kes joovad kunstlikku piima, kaotavad sellest suure osa ja seetõttu on neil suurem nakatumisoht, kuid nagu ka eile arutatud luure kohta, ei saa öelda, et nina lapsed oleksid terved ja pudelis olevad lapsed haiged.
See on tõenäosuse küsimus ja nagu alati juhtub, võite kohtuda lastega, kes joovad tervislikku kunstlikku piima, näiteks tammed, ja imetatud lastega, kes ei jäta ühte ega võta teist. See tähendab, et on tõsi, et need, kes võtavad pudeli, võtavad tõenäolisemalt haigusi ja et need kestavad kauem, kuid pole tõsi, et nad on alati halvad.
Ja jälle, nagu oleme öelnud eelmises 9 lauses ja milles peitub asja süda: "Kas ma olen küsinud, kas te arvate, et pudeli andmisega on teil halvem tervis? Kas ma olen teie arvamust küsinud?"
Fotod | Thinkstock
Imikutel ja mujal | Kas laste austamiseks on kuus aastat kohustuslik koguda ja rinnaga toita? Emadel, kes ei saa rohkem teha, Kuidas olla passiivseks tunnistajaks imetamise ebaõnnestumisele
