Hispaanias pole vaginaalse sünnituse või keisrilõike vaheline arutelu liiga vihane, sest enamik naisi sünnitab sotsiaalkindlustushaiglas või kodus, kus sünnitus on alati ette nähtud vaginaalseks. Ainult neil, kes käivad eraviisiliselt, on teatav otsustusvõime või neid mõjutavad otseselt väheste uuringutega günekoloogid, kes panevad keisrilõike päevale ja kellaajale, sest just siis, kui nad töötavad.
Kuid paljudes riikides saavad naised valida ja valim on selline, et paljud ajaveebi lugejad Ameerika riikidest on tulnud parimaks viisiks keisrilõiget kaitsta nii postitustes kui ka Facebookis tupe kohaletoimetamise kohal kerge, isegi loetledes mitu eelist. Probleem on selles, et see on manipuleerimine reaalsusega, mida paljud sealsed spetsialistid teostavad majanduslikel põhjustel (keisrilõige maksab palju rohkem raha kui vaginaalne sünnitus) ja see põhjustab paljude naiste sünnitust keisrilõike teel, kui on parem, kui see on parem. Ära ole selline. Miks? Paljude põhjuste hulgas, sest kui võrrelda vaginaalset sünnitust keisrilõikega, siis immunoloogiliselt (räägime beebist), erinevused on ilmsed.
Milliste bakteritega soovite last koloniseerida
Beebid on enne sündi suhteliselt steriilsed ja ma ei pea silmas nende võimet järglasi saada, vaid pigem seda nende kehas pole liiga palju baktereid. Kuid me teame, et meil kõigil on siseorganid täis baktereid ja häid "vigu", mis aitavad meil seedida ja kaitsevad meid paljude haiguste eest. Parim asi beebi jaoks on see, et sündides on ta täidetud bakterite ja ema "vigadega", sest tema kaitsemehhanismid, mis tal on tänu emale, tunnevad neid mikroorganisme suurepäraselt. Selleks ideaaljuhul sünnib laps vaginaalselt ja et kohe pärast sündi satuks see emaga nahale. Ainult sellega saab juba suur osa neist ema mikroorganismidest ja selle sisemine taimestik hakkab selle põhjal paljunema.
Nüüd, kui laps sünnib keisrilõike teel, ei saa ta kogu seda ema mikrobiota koormust ja kipub lisaks emale teda jäädvustama ka keskkonnast, milles ta sündib, ja inimestelt, kellega ta sel hetkel on. Olles siis paljud neist, teie immuunsussüsteemile tundmatud, ja see on hullem.
Seda kinnitab hiljuti Kopenhaageni ülikoolis läbi viidud uuring, milles järeldatakse, et Keisrilõige annab immuunhaiguste ennetamise võtmetegurite pikaajalise defitsiidi.
See pole esimene uuring, mis sellest räägib. Tegelikult sisse Imikud ja palju muud Oleme kommenteerinud ka mõnikord. Loomuliku sünnituse tagajärjel sündinud laste soolefloora erineb keisrilõike teel sündinud beebide soolefloorast ning viimastel on vähem immuunfaktoritega seotud rakke, seega on neil suurem risk selliste haiguste nagu diabeet 1, Crohni tõbi või allergia, tihedalt seotud keha immuunrolliga.
Camilla Hartmann Friis Hansen, üks uuringu autoritest, ütleb selle kohta järgmist:
Uuring näitab, et keisrilõike teel sündinud imikutel areneb väiksem arv rakke, mis tugevdavad immuunsussüsteemi ... esmakordne kokkupuude mikroorganismidega näib olevat ülioluline.
Ja see esmakordne kokkupuude sõltub ilmselgelt sellest, kuidas beebi maailma jõuab, millele peame lisama seda tüüpi toidu, mida ta hiljem saab, sest rinnapiima toitumine põhjustab lapsele ema immuunrakkude vastuvõtmist, kuid kunstliku piimaga toitmine ei anna neid rakke lapsele.
Vaginaalne sünnitus enne keisrilõiget
Seetõttu ja paljudel muudel põhjustel Parem on, kui laps sünnib vaginaalse sünnituse teel, ja kui see võib olla, siis loomuliku sünniga, kuna mida madalam on spetsialistide sekkumine, seda parem protsess tavaliselt kulgeb (kui sünnitus areneb normaalselt). Keisrilõige ei ole beebi jaoks parim, sest seda saab lugeda kommentaaridest ja kõigist kaasnevatest riskidest. Vajadusel võib C-sektsioon päästa beebi ja / või ema elu. Kui see pole vajalik, on vaginaalne sünnitus palju parem.
