Kui kaua on soovitatav last rinnaga toita? Kas kellelgi on sellele vastust? Sest britt, nimega Denise Sumpter, 44, tunnistas mõni päev tagasi seda Imetab ta endiselt oma tütart Belle, 6 ja pool aastat vana, ja ajalugu on tekitanud üsna palju poleemikat, sest tervises ja psühholoogias on tema kutsesõnade kohaselt kuulutatud, et tal ei lähe hästi.
Naine seevastu seletab seda Ta on terve tüdruk, kes on õnnelikja seetõttu ei näe ta selles midagi halba. Nagu Daily Mail selgitas, teeb see asjaolu tüdruku Ühendkuningriigis vanimaks endiselt imetavaks (teada).
Nõudlus on väga madal
Normaliseerimise ajal tundub see olukord loogiline teada üksikasju: kas tüdruk rinnab palju või vähe? Kuna see pole sama, mida ema selgitab, et tüdruk imeb väga sageli ja et ta peab talle isegi tänaval järele andma, sest kui ta eriti närvi ei lähe, siis selgitage seda nõudlus on väga madal, et on päevi, kui ta küsib kaks korda, kuid siis võib ta terve nädala veeta ühe võttega.
Reaalsus on teine, mõnikord rinnaga kaks korda päevas ja mõnikord üks kord nädalas. Ema ütleb, et alates 5. eluaastast ei tee nad seda enam tänaval. Tüdruk küsis temalt, kuid ema ütles ei, et ta annaks ta kodus, ja tüdrukul, kes tavaliselt rinda küsib, polnud probleemi kui väsinud või millal peate oma ema külge kiinduma.
Bellel on vend, 18-kuune Beau, keda ka rinnaga toittakse nõudmise korral.
Milline on Belle elu?
Sest kindlasti imestate ka selle üle, kuidas tüdruk käitub, öelge, et ta on tüdruk, kes käib koolis, nagu suurem osa tema vanusest, ja et ema sõnul paistab silma enamikus klassides. Füüsiliselt on kõrgem et tema klassikaaslased ja harva haigestub. Ema usub, et see kõik on tänu imetamisele, ehkki ma ei arva sama, üldse mitte.
See, millega nõustun väga vähe, võib olla seotud, sest rinnapiim pakub seda imetatavatele lastele kaitsemehhanisme. See, mis on pikem, ei, sõltub selle geneetikast ja isegi kui teda poleks imetatud, oleks see sama kõrge. Üks, mis paistab silma kõigil teemadel, jah ja ei: rinnaga toitmine soodustab aju korrektset ja normaalset arengut, mis on tavaliselt rinnapiimatoiduta lastel mõnevõrra halvem, kuid siia peame lisama kiindumuse, kallistamise, ema kättesaadavuse, Kontakt, link, head suhted.
Tüdruk, kellel on vanematega armastuse ja lugupidamise suhe (ja vastupidi), on arvatavasti enda suhtes nii kindel, et suudab koolis olla tähelepanelik ja motiveeritud tüdruk, ehkki ole ettevaatlik, võib juhtuda vastupidist, et ta oli nii uudishimulik ja võimelised koolis igavaks saama (kus laste ootused alati ei vasta) ja järelikult olid tulemused negatiivsed (ja siis nad ütleksid, et see on muidugi rinnapiima tõttu).
Ema sõnad
Ema põhjuste ja selgituste teada saamiseks tsiteerin allpool:
Ma ei usu, et selles oleks midagi imelikku. Ma toidan mõlemat last nõudmise korral. Mul on kaks tervet, säravat ja turvalist last, kellele ma tõesti usun, et rinnapiimast on kasu olnud ... Omalt poolt olen kaitstud mitmesuguste vähivormide eest ja võin ilma kehakaalu kaotamata süüa kõike, mida tahan. Imetamine ei ole minu seksuaalelu mõjutanud ega rinda kahjustanud ... Rinnaga toidan Belle'i, kuni ta mind palub. Ma ei tea, kaua see aega saab. Sama saab olema ka Beauga ... Kui minult oleks viis aastat tagasi küsitud, poleks ma kunagi arvanud, et rinnaga ikka Belle'i toidan. See osutus siiski üheks parimaks asjaks, mida olen oma pere heaks teinud.
Kas see on hea, kas see on halb?
Sotsiaalvõrgustikes on uudiste kommentaaridena igasuguseid arvamusi, enamus on kriitika. Professionaalsete arvamuste lugemisel ei tundu asi liiga palju varieeruvat. Näiteks tsiteerivad El Nacional de Venezuelas lastearsti ja psühholoogi, kes arvavad, et see on viga.
Lastearst ja toitumisspetsialist Elisabeth Yáñez selgitab näiteks, et rinnapiim täidab oma suurimat funktsiooni kuni kahe aastani ja seetõttu soovitab WHO seda kuni selle vanuseni. Pärast seda vanust väidab ta, et eeliseid pole tõestatud.
Noh, kuna mulle meeldib neile küsimustele vastata, siis öelda, et WHO ütleb tegelikult, et seda soovitatakse kuni kaks aastat ja siis kuni ema või poeg soovib, st kuni üks kahest otsustab selle lõpetada. Denise puhul pole ema ega tüdruk veel otsustanud.
Milliseid eeliseid pole näidatud? Nii Kas ema imetab tüdrukut seetõttu, et tema arvates on sellest kasu? Ei, ta teeb seda seetõttu, et on seda alati teinud, sest teda ei huvita, sest see on meeldiv aeg meile mõlemale ja kuna te ei näe selles midagi halba. Jah, ta usub, et sellest on kasu ka tüdrukule, kuid ta ei tee seda ainult selleks. Lihtsalt, et ta pole leidnud põhjust peatumiseks.
Ka Kuidas pole sellest mingit kasu? Mis kasu on lehmapiima joomisest 6-aastaselt? Mis kasu on köögiviljade söömisest? Mis kasu on puuviljade söömisest? Noh, need on toidud, mis on osa tasakaalustatud toitumisest. Rinnapiim on üks toitumiselt täiuslikumaid toite, kuid kõige rohkem. Kõigist tüdrukule pakutavatest toitudest on ta kindlasti parim. Miks ma ei võtaks seda, kui see on parim?
Lastearst lisab ja lisab lastepsühholoog María Pía Castro, et ideaalne võõrutus on aasta, et suurendada laste autonoomiat ja töötada välja lahendused ebaõnnele. 6-aastase tüdruku imetamine võib nende sõnul muuta tema psühhosotsiaalset arengut ja takistada tema põhiturvalisuse ja enesekindluse piisavat arengut. See võib mõjutada ka laste loovust, olles vähem spontaanne ja neid ülisuurustades, arvestades, et psühhoseksuaalne areng algab 5. ja 6. eluaastast. Lisaks vihjavad nad lõpuks, kui ohtlik see on, kuna seda on võimalik tema vanuse laste pilkamine, kuna kui nad teevad nalja 5-aastase poisi üle, kes võtab pudeli, peame ette kujutama, mida nad arvavad 6-aastasest tüdrukust, kes otsib ema rinda, et end turvaliselt tunda. See viib ta seda salaja tegema, varjates, ja põhjustab ebakorrektset käitumist.
Ja ma ei tea, nad ei veena mind
Ja ma ei tea sinust, aga nad ei veena mind. Mulle tundub see üks neist asjadest, millel pole vahet, kas need on tehtud või tegemata. Kui ema ütleb mulle, et ta ei imeta oma 6-aastast tütart ja küsib minult, mida ma arvan Ma ütlen teile seda hästi. Kui ütlete mulle, et imetate oma 6-aastast tütart ja küsite minult, mida ma arvan, siis küsin, kuidas on nende kahe suhe ja kuidas on tüdruku suhe teistega. Kui selgitate mulle, milline see tüdruk on, Ma ütlen teile seda hästi, sest ma ei usu, et tüdruk on teiste suhtes milleski ebasoodsamas olukorras. Kas eelis? Ma ei tea, võib-olla nende suhete tõttu, mis tal on emaga, jah, teiste lastega, kellel sellist suhet pole, aga seda tuleks näha.
Võõrutus aastas, kuna lastearst ja psühholoog selgitavad, on vastuolus WHO soovitusega. Pole mõtet soovitust mainida ja siis see ise vahele jätta. Nad ütlevad, et peame last võõrutama, et olla iseseisev, kuid ma saan aru, et laps saab emast ja isast lahus olles autonoomia ja emad ei imeta 24 tundi järjest, nii et laps saab liikumisvõime, kui ükski ema ei saa autonoomiat. Oluline pole siinkohal mitte imetamine või mitte imetamine, vaid see, et vanemad looksid laste jaoks usaldusliku õhkkonna, et nad hakkaksid arenema iseseisvate inimestena ja see on lubada neil asju teha, isegi riskides neid valesti teha. Tulge nüüd, ärge muutuge oma butleriteks.
Psühhosotsiaalne areng? Sama. See ei sõltu niivõrd sellest, kas tüdruk imetab last või mitte, vaid sellest, mida tüdrukul on võimalus olla koos teiste laste ja teiste inimestega ja tee koos nendega ka elu. Kui ema ei imeta, vaid hoiab oma tütart alati kodus ja takistab tütrel teiste lastega koos olemast, kuna ta leiab, et need kõik on halvad mõjud, on psühhosotsiaalne areng jube, ja kui ta imetab ka teda. Kui ema ei imeta last, vaid tütar läheb kooli, mängib oma sõpradega, teeb sporti ja kohtub naabruses asuvate tüdrukute ja poistega, on tema psühhosotsiaalne areng korrektne ja kui ta imetab ka teda.
Kas tüdrukul on ema, kes aitab närvilisuse korral turvalisust leida? No mis viga? Kõik 6-aastased lapsed, kui nad tunnevad end ebakindlalt, otsivad võimalusi turvalisuse leidmiseks või rahulikuks saamiseks. Tal on ema tihane, teistel on ema ilma tissita, teised leiavad muid lahendusi ja mõned peavad, vaesed, leidma elementi, mis aitab tal rahulikult leida. Kõigist viimane on probleem, kuna teised leiavad neile abistamiseks uued tööriistad (mitte ainult ühe) ja samal viisil, kui nad muutsid lutti või pudeli ema kallistuseks või muudeks lahendusteks, muudab Belle tissi selle kallistuse või millegi muu jaoks, kui hetk.
Hüperseksualiseerumine? Ei, see, mis lapsi hüperseksualiseerib, on mitte teha midagi sellist, mida nad on kogu oma elu teinud. Belle ja tema ema jaoks on viimane asi seks. See on suhete ja liidu hetk koos 6 aastat. Laste hüperseksualiseerumine tuleb provokatiivsete kleitidega nukud, koomiksid õhukeste ja madalate naistega, kes tegutsevad sõltuvate naistena alati mehest, kes neid päästa ja naiste käitumisest moelauljad, tundub, et kui nad ei ilmu poolkujudes videotes ja stripparitantsu tehes, siis nad enam ei müü. See on kohutav. Selle ema ja tüdruku kohta vastab ema ja tütre suhetele midagi muud - rahulik ja rahu - hetk. Ei midagi enamat.
Ja lõpuks, kas peaksime lõpetama asjade tegemise, et nende vanused lapsed nalja ei teeks? Noh, me peame hakkama seda 5- ja 6-aastastele lastele seletama tavaline pole alati kõige õigemvõi et on asju, mida te pole kunagi näinud, mis on nii head või paremad kui need, mida alati tehakse.
Aga hei, see on minu arvamus ja ma ütlen selle kohta ainult oma argumente, Mis sa arvad? Kas see ema on hea? Kas see on vale? Kas sa arvad ükskõikne, nagu mina?
Fotod | Päevapost
Imikutel ja mujal | "Võõrutamise loomulik vanus ulatub 2 ja poolest aastast 7 aastani." Intervjuu antropoloog Kathy Dettwyleriga "Parim asi naisele, tema lapsele ja tema perele ei ole alati 5-aastase rinnaga toitmine", intervjuu antropoloog Kathy Dettwyleriga, võõrutamise loomulik vanus
