Rinnapiimatoiduta enneaegsetel lastel võib olla väiksem aju ja madalam IQ

Mõni päev tagasi tõime teile artikli, mis näitas, kuidas kunstlik piim suurendas väga madala sünnikaaluga imikute neerukahjustuste riski. Jätkamaks teabe pakkumist selle kohta, mis sobib ideaalselt suurema raskusega sündinud beebidele, räägime hiljutisest uuringust, mis seda näitab Enneaegsetel rinnapiimata lastel võib olla väiksem aju ja madalam IQ.

Aju, mis on "tähtaja" vanuses pisut väiksem

Uuring on avaldatud Ajakiri Pediatrics ning selle on läbi viinud rahvusvaheline teadlaste meeskond enne 30 rasedusnädalat sündinud imikutega või mis kaalus sündides vähem kui 1250 grammi.

Uuringu tegemiseks võtsid nad 180 beebist koosneva proovi ja arvutasid sünnipäeva ja 28. numbri vahel rinnapiima saanud päevade arvu. Sealt nad lõikasid, et võrrelda mõnda last teistega. Need, kes olid 28 päevast võtnud rinnapiima rohkem kui 50%, ja need, kes olid võtnud vähem kui 50% päevadest.

Pärast erinevuste kohandamist vanuse, soo, sotsiaalse riski ja võimalike sündide järgi sündides nägid nad, et rühma vähem kui pooltel päevadel rinnapiimatoidul sündinud lastel, kes jõid rohkem kunstlikku piima, oli väiksem maht halli ainet täisealise lapsega samaväärse vanuse saavutamisel (enne rasedust sündimata lapse rasedusnädalaks 40 nädalat).

Madalam IQ 7-aastaselt

Uuriti samu lapsi, kes sündisid aastatel 2001–2003 7-aastaselt et näha, kas selle arengus on erinevusi. Nad nägid, et need, kes olid kunstlikku piima saanud rohkem kui 50% esimese 28 elupäeva kohta IQ on alla 0,5 punkti, halvemad tulemused matemaatilistes testides (0,5 intellektuaalset jagatist), töömälus (0,5 IC punkti) ja motoorses funktsioonis (0,1 CI).

Selles vanuses, seitsme ajal aju suurus oli sama kui võrrelda ühte ja teisi lapsi.

Kui rinnapiim on ravim

Selle sissekande eesmärk ei ole kedagi halvasti tunda ega oma valitud võimalust süüdistada. Kõik võimalused on auväärsed, kuid teave on olemas ja seda tuleks jätkuvalt pakkuda. et iga ema saaks teha teadliku otsuse: see pole sama, kui valida kõigi laual olevate kaartide vahel, kui valida, kui keegi ütleb sulle, et rinnapiima andmine on täpselt sama kui kunstliku piima andmine.

Enneaegsetele imikutele peetakse rinnapiima ravimiks ja see on põhjus, miks tervishoiutöötajad rõhutavad, et emad rinnaga toidavad, või proovige doonorilt rinnapiima mitte vastu võtta, kui see pole võimalik. Ja see on nii, et lapse aju areng on erinev, nagu nägime, aga ka varakult saabuva vastsündinu teiste organite puhul.

Ja võib-olla ütlete mulle, et 0,5 punkti intellektuaalsest jagatisest on vähe. Ja kindlasti on: on nälgiv erinevus 7-aastaselt. Siiski tuleb meeles pidada, et nad tegid erinevused kindlaks ainult nende põhjal 28 päeva toitmine rinnapiima või pudeliga (Võib-olla oleks erinevus suurem, kui nad oleksid loendanud kuude või aastate jooksul rinnapiima) ja et rühmade võrdlus ei olnud mitte "imikud, kes joovad rinnapiima" ja "imikud, kes joovad kunstlikku piima", vaid imikud, kes võtsid üle poole päeva rinnapiim ja imikud, kes võtsid pudelit rohkem kui pool päeva (paljud rinnaga toitmise rühma lapsed võtsid pudeli ja paljud pudelirühmas rinnapiima).

Niisiis, veel kord - ja nad isegi ei tea, mitu - tahaksin sõrme valutada tervishoiutöötajad et nad ei hooli imetamisest, et nad pole koolitatud ja järelikult ei ole nad mitte ainult võimelised abistama naisi, kes soovivad imetada ja kellel on probleeme, vaid annavad ka ekslikke nõuandeid, mis välistavad igasuguse taastumisvõimaluse rinnaga toitmine Need lastearstid, arstid, õed ja ämmaemandad, kes oma nõuannetega panevad imetamise ebaõnnestuma.