On palju vaktsiinivastaseid vanemaid, kes keelduvad oma lapsi immuniseerimast võimalike haiguste vastaste ravimitega. Vaktsiinivastane vool on viimastel aastatel saanud järgijaid lääneriikides, kuna Ameerika Ühendriigid on selle filosoofia üks enim mõjutatud. 75 protsenti selle riigi vanematest usub, et vaktsiinid pole vajalikud, samas kui 95 protsenti lastearstidest on kunagi puutunud kokku vaktsineerimata patsiendiga.
Pärast juhtumite arvu suurenemist ja eesmärgiga tugevdada vaktsiinivastaste vanemate hirmutamispoliitikat, Ameerika Pediaatria Akadeemia on otsustanud kaitsta lastearste, kes keelduvad vaktsineerimata laste eest hoolitsemast.
Vaktsiinide piiritlemise eesmärgil tühistas Austraalia mõni kuu tagasi maksusoodustused vanematele, kes ei otsusta oma lapsi mitte vaktsineerida. Nüüd on Ameerika Lastearstide Assotsiatsioon positsioneerinud end esimest korda lollakalt. tugispetsialistide punkt, kes ei soovi nendes peredes käia.
Kui lastearst keeldub vaktsineerimata lapse hooldamisest, kaitseb AAP professionaali nii kutsuda patsientide vanemaid otsima tervishoiuteenuseid mujalt. "Kui pärast nõustamist otsustavad skeptilised vanemad ikkagi oma lapsi mitte vaktsineerida, võivad arstid paluda neil otsida hooldust mujalt." Ütles AAP president Benard Dreyer intervjuus ajalehele The Washington Post.
Kas veenda või tagasi lükata?
Sellise hoiakuga on AAP liikunud riiklikust hariduspoliitikast proovile veenda vanemaid vaktsineerimise eelistest kiusamispoliitikale.
Lastearstid ütlevad seda nad ei suuda perekondi veenda Arvestades vaktsiinide olulisust ja tagades otsekoheselt, et vaktsineerimata jätmine on oht ka lapsele ja tema keskkonnale, on oht, mida lastearstid ei soovi oma konsultatsioonides arvestada.
Hispaania pediaatrite liidu eesmärk on omalt poolt proovida harida vanemaid vaktsineerimise sobivusest oma laste tervisele. "Me eelistame sõnaga veenmise teaduslikku ja eetilist argumenti," ütles vaktsiinide nõuandekomitee koordinaator dr David Moreno intervjuus beebidele ja muule.
Tõeline puuetega, laps
Lastearsti ja vaktsiinivastaste vanemate vahelise risttulemus on aga keskel lapse tervis, mis on lõppkokkuvõttes kõige rohkem kahjustatud. Ta ei ole mitte ainult kaitstud võimalike nakkuste eest, mis võivad tema elu ohtu seada, vaid ta ei saa ka arstiabi.
On palju juhtumeid, kus lapsed on tõsiselt haigestunud või isegi surnud selliste haiguste nagu tuulerõugete tüsistustesse, mis a priori on kerge haigus, mis pole komplitseeritud, kuid mõnikord keeruline. Või lapsed, keda mõjutavad haigused, mis tuleks likvideerida, näiteks läkaköha.
Vanematena peaks laste vaktsineerimise otsus olema kõige mõistlikum ja vastutustundlikum. Esiteks, kaitsta oma last potentsiaalselt ohtlike haiguste eest, mis võivad talle maksta tema elu, aga ka See on sotsiaalne vastutus. Kui laps on vaktsineerimata, levib see kõige hõlpsamini ja võib levida kõrgema riskiga elanikkonda, näiteks rasedad, esimese eluaasta jooksul beebid või immuunpuudulikkusega lapsed.
On neid, kes spekuleerivad, et grupiline immuunsus kaitseb oma last, kuid kui kõik vanemad lõpetavad vaktsineerimise selliste haiguste puhangute korral, mida saaks ennetada ja mis maksavad elusid, ilmnevad uuesti, nagu näeme.
Mida te arvate AAP positsioon lastearstide toetamisel, kes keelduvad vaktsineerimata laste hooldamisest? Kas näete seda õigesti või kas see võib lapse tervist veelgi kahjustada?
