Lastega reisimine pole alati lihtne ja väikelastega reisimine on tõenäoliselt veelgi väiksem. Me võime teha palju plaane, kuid lõpuks võib nende kõigi täitmine osutuda keerukaks, sest elu väikeste lastega on tavaliselt väga ettearvamatue.
Näiteks võisid nad kavandada pereõhtusöögi, kuid selgub, et on aeg panna oma laps magama ja ta magab hotellituppa enne, kui nad saavad õhtusöögile minna. Mida sa sel juhul teed? Kas nad loobuvad sellest, et ei lähe välja ja küsivad toateenindust või jätab teie abikaasa midagi järele? Või jätavad nad lapse tuppa magama, kui lähevad õhtusöögiks hotelli restorani?
Viimast tegid briti ema ja tema abikaasa ning ta jutustab seda ajalehele Telegraph anonüümselt.
Alustuseks räägib ta, et sõitis koos oma mehe ja 11-kuuse beebiga sõpradele külla, kuid kui neil oli ka kodus lapsi, otsustasid nad hotellis ööbida, et neil oleks kõik mugavam. Esmakordselt emaks saades oli ta pärast rasedust väsinud ja tal polnud sama kerge välja minna kui enne lapse saamist. Nii et see oli nende jaoks lihtne (ja nagu ta artiklis ütleb, põnev) pange laps oma reisivoodi sisse, lülitage monitor sisse, et seda jälgida, ja hiilige õhtusöögiks toast välja.
Ma ei tea, kas minu reaktsioon on liialdatud, kuid seda lugedes avaldas mulle muljet. Oled sa tõsine? Jätke oma üheteistkuune laps magama täiesti üksi hotellituppa lihtsalt seetõttu, et tunnete, nagu läheksite üksi õhtusöögile Minu arvates on see väga riskantne. Tõde on see, et ma polnud kunagi midagi sellist kuulnud ega lugenud, võib-olla sellepärast olen nii üllatunud.
Tahan sellest hetkest väga selgeks teha, et ma ei mõista teda mingil viisil. Ma ei usu, et ta on halvim või halb ema, ega arva, et peaksime teda ründama selle eest, mida ta tegi. Aga kindlasti ei tahaks. See tuletab mulle natuke meelde juhtumeid, millest ma kunagi aru ei saa, näiteks emad, kes jätavad oma lapse üksi koju jätma. Mulle see artikkel huvitab, et kajastada natuke, analüüsida olukorda ja vastata järgmisele küsimusele: Kas ta on liiga enesekindel või olen liiga paranoiline?
Oma jutus räägib ta, et õhtusöök oli kiire. Enne kella kümmet õhtul olid nad juba hotellituppa tagasi, harjanud hambaid ja pannud pidžaama "nagu ninjad", et vältida lapse äratamist. Kuni selle ajani polnud ta oma otsusele mõelnud.
Kuid alles järgmisel päeval, kui nad kohtuvad sõpradega, kellele nad lähevad, ja räägivad neile, mis juhtus, hakkavad nad pärast mureliku näoga reageerimist kahtlema, kas nad on õigesti käitunud. Nende sõbrad ütlesid neile, et hotellid ei tööta nende pere heaks, sest nad ei jäta kunagi oma lapsi üksi nende arvates on see väga riskantne.
Pärast seda vestlust vestles ta nädala jooksul teiste vanematega ja kõik olid sellega nõus see, mida nad olid teinud, oli kohutav ja hoolimatu. Mis mind siin uudishimu ja hämmastuse vahel esile kutsub, on tema reaktsioon teiste vanemate vastustele: "Vabandust, kuid kui te arvate, et lasite hirmul tundmatu ees - või vähemalt hirmul väga ebatõenäoliste asjade ees - teie elu juhtida"Kuna tema sõnul lasti kõik, mis ta tegi, lapsel rahulikult teises toas magada, nagu ta igal õhtul kodus teeb.
Aga tule nüüd hotell pole sama mis maja. Kodus on vahemaad palju väiksemad, lifte ega treppe pole kaugel ega väga pikad. Ruumi sisenemiseks pole vaja võtit, mille peate sisestama. Kodus olete väikeses ja turvalises keskkonnas. Tuntud, tuttav, mugav, vaikne. Hotellis, noh, mulle tundub nii on palju asju ja olukordi, mida te ei saanud takistada ega kontrollida. Artiklis ei mainita, millisel korrusel nad asusid, kuid isegi eeldades, et tuba asus restorani teisel korrusel, peate siiski ruumi läbimiseks läbima suure vahemaa ja läbima mitu ust.
Mitte mingil juhul ei taha ma kõlada paranoilisena, kuid Peame olema realistlikud: Paljud asjad võivad teie kontrolli alt väljuda. Näiteks mis juhtuks siis, kui tulekahjusignalisatsioon aktiveeruks ja kõik külalised hakkaksid evakueeruma? Olen kindel, et rahvamassi vastu proovimine pole kerge asi. Või kui keegi nägi neid mingil põhjusel taanduvat ja proovivad teie toa varastada? Jah, see pole tavaline olukord, kuid ka see pole võimatu.
Ma tahan jõuda järgmiseni: Kas tasub oma lapsega riskida sellega, et jätate ta üksi hotellituppa lihtsalt seetõttu, et nad tahavad üksi õhtusööki? Ma arvan, et mitte. Me räägime ainult 11-kuusest beebist. Ema räägib, et kogu aeg vaatasid nad teda monitori ääres, kuid ma pöördun tagasi selle punkti juurde, mida ma juba varem mainisin: kui midagi juhtub, siis on vahemaad hotellis pikemad. Oma maja ülakorrusel asuvasse tuppa joosta pole sama, kui hotelli uste ja ülakorruste kaudu.
Noh, teatud mõttes olen kindel, et tean, et see on väga eriline juhtum ja tundub, et enamik emasid nõustub minu arvamusega. Artiklit jagati Ema koobastelevisiooni lehel ja emade arvamused olid kiired. Enamik on olnud kommentaarid, mis teevad väga selgeks, et keegi neist ei tee kunagi midagi sellist, kuid teised on väga rasked ja solvavad isegi ema ning süüdistavad teda hoolimatuses ja hülgamises.
Teisest küljest kommenteerivad mõned emad seda isegi on mitmeid võimalusi, mida nad võisid kasutada, et vältida oma lapse üksi jätmist, näiteks toateeninduse küsimine, varakult koos õhtusöögi söömine, et vältida lapse magamistundide katkestamist või isegi kontrollida, kas hotell pakub lapsehoidmist.
Loodetavasti oli see lihtsalt meeleheitliku ema kiirustades tehtud otsus abikaasaga üksi olla ja midagi sellist, mida ei korrata, sest vastavalt tema artiklile ilmselt on tal pisut kahju, et seda tegin (kuigi isa ei maini midagi). Õnneks tema tütrega midagi ei juhtunud, aga ma arvan kui teil on laps, pole midagi väärtuslikumat ega tähtsamat kui teie turvalisus.
Mida oleksite selle asemel teinud? Kas jätaksite oma lapse üksi hotellituppa õhtusöögiks?
