Mõni päev tagasi rääkis mu poeg, et tunnis olid nad rääkinud surrogaatlus või rentida kõht, ja selgitas, et õpetaja oli talle öelnud, et parem on seda nimetada "surrogaatlikuks", kuna "üürikõht" kõlas halvemini. Fakt on see, et olin mõtlik, kuna võite tegelikult panna soovitud nime, kuid sageli pole see midagi muud kui naise emaka ülekandmine raha eest, luues olukorra, mis võib põhjustada selliseid probleeme nagu See, millest me teile täna räägime.
Stefano Franke ja Arnout Janssen on loo põhipaar. Nad elavad Twentes, Hollandis ja veidi enam kui aasta tagasi otsustasid nad saada vanemateks. Selleks võtsid nad ühendust naisega, kes nõustus beebi geenistama kunstlik viljastamine. Muna oleks tema päralt ja kahest sperma. Probleem oli selles sündinud laps osutus naise partnerilt, nii et Stefano ja Arnout on "oma tütre" otsa saanud.
Ta ei pidanud seksima
Tavaline asi, eriti naiste loogiliste emotsionaalsete mõjude vältimiseks, on see, et munarakk on doonorilt (ja isegi sel juhul kannatab naine sageli eraldamise all). Nagu me ajalehest La Voz de Galicia lugesime, otsustasid nad siiski seemendamise läbi viia ja loogiliselt võttes ei seksinud naine neil päevil oma mehega kuni rasedani.
Ehkki naise sõnul säilitasid nad suhted kaitsega, kinnitas bioloogilise isa palvel tehtud DNA-test seda just 8. mail sündinud tüdrukul pole suhteid Franke ega Janseeniga, seega on hooldusõigus läinud bioloogilistele vanematele ja neil on lihtsalt otsa saanud see, mida nad juba oma tütreks pidasid.
Ja nad ei saa teatada?
Ei, sest Hollandis ei ole surrogaatlus reguleeritud, kuid kumbagi ei karistata. Tekib õiguslik vaakum, mis võimaldab seda teostada, kuid see ei kaitse mõjutatud isikuid, kuna puudub võimalus vormistada seaduslik leping ega lepingut kaitsvaid seadusi. Niisiis on neil vaid Internetis peetud vestlused, saavutatud kokkulepped, mis neil pole sel juhul õiguslikku kehtivust.
Sellepärast on nad avalikult kurtnud, et nad tunnevad end abituna, õigusteta ja ainult naise hea tahte käes, mida nad pidid usaldama, lootes, et tema sõnast ei puudu.
Perekonna neljas tütar
Nüüd saab tüdruk osaks oma uuest perest, mis on tegelikult tema bioloogiline perekond, olles neljas, sest tal on juba kolm venda. Nii naine kui ka abikaasa on seda väitnud nad ei kavatse abielupaariga kokkuleppele jõuda meestest, kes tunnevad haiget ja kahjustatud usaldust, pärast "tütre" sündi, mõne päeva eest tema eest hoolitsemist ja pärast seda, kui õiglus on tema käed võtnud.
Kas see võib juhtuda Hispaanias?
Teoreetiliselt ei, sest Hispaanias pole surrogaatlus tavapärane praktika. Kuid kui on riike, kus seda saab teha, on ettevõtteid, mis lihtsustavad Hispaania paaridel kõhu rentimist nendes riikides (tegid seaduse, pettisid). Sellel nädalal bioeetikakomitee toetas surnukeha keelamist, mitte ainult riigi tasandil, vaid ka toredad ettevõtted, mis võimaldavad paljudel Hispaania paaridel saada lapsi teiste naiste poolt.
Keelu abil välditaks selliseid juhtumeid nagu Hollandi paar, peamiselt seetõttu, et kahe paari kokkulepe oleks kuritegu.
Kui see oleks lubatud, ehkki leidub neid, kes väidavad, et ka selliseid juhtumeid välditakse, võib juhtuda midagi veelgi hullemat: ema keeldub lapse sünnitamast. Ja nendel juhtudel peaks seadus selgelt määratlema, kellel on eestkosteõigus ja ma arvan, et viimane asi, mis peaks juhtuma, on see, et beebid lõpevad kohtus "loosimisega".
