Oleme meedias harjunud nägema nii paberkandjal kui digitaalselt ja televisioonis, näota lastele. Kas kuulsad lapsed neile, keda näeme kogu tema lapsepõlves, üksi või koos vanematega pikseldatud nägu, nii et neid ei saa ära tunda.
Kuid saabub ka üks hea päev, kaheksateistkümnes sünnipäev koos vanuse saabumisega demüelinisatsioon, ja tema nägu on lõpuks paljastatud. Hispaanias kaitseb alaealiste seadus laste privaatsust ja keelab alaealiste fotode avaldamise ilma nende vanemate nõusolekuta. Aga Kas kuulsuste laste privaatsus kaitseb nende nägusid tõesti?
Mida ütleb seadus
15. jaanuari põhiseaduse 1/1996 alaealiste õiguskaitse kohta on artiklis 4 (õigus aule, eraelu puutumatusele ja enesekuvandile) sätestatud:
Teabe levitamine või alaealiste piltide või nimede kasutamine meedias, mis võib hõlmata: ebaseaduslik sekkumine teie privaatsusse, au või maine või mis on nende huvidega vastuolus, otsustab fiskaalministeeriumi sekkumine, kes nõuab viivitamatult seaduses sätestatud ettevaatusabinõusid ja nõuab tekitatud kahju hüvitamist.
Miks ilmuvad pikslitega laste näod?
Orgaanilise seaduse 1/1982 kohaselt peaks meedial olema lapse pildi avaldamiseks prokuröri poolt ratifitseeritud vanemate nõusolek. St vanematele ei piisa selleks loa andmisest, vaid sellest, et kohus peab selle ratifitseerima. Seda nii, et mõned vanemad ei saaks lapse imago kasutamisest kasu saada.
Kuna see protseduur oleks alaealise pildi avaldamise korral meedia jaoks väga tülikas ja meedia vahetu kohaldamine muudaks selle teostamatuks, nad väldivad seda lapse nägu pikseldades või asetage silmadele must triip, kuigi seda enam peaaegu ei tehta.
Kuigi vanemad on kuulsad, ei vali lapsed avaliku elu tegelasteks, seetõttu tuleb nende mainet kaitsta privaatsusõiguse osana.On palju lauseid, mis mõistavad hukka erinevad meediad kuulsuste laste identiteedi paljastamise eest, väites seda vanemate kuulus tegelane ei muuda last avalikuks ja kurikuulsaks, samuti ei ole vaja levitada lapse mainet, kellel on õigus oma eraelu õiguslikule kaitsele.
D-päev: demüeliniseerimine
Lapsed kasvavad suureks ja ühel päeval saavad nad täisealiseks. Nagu just juhtus näiteks koos Andrea Janeiro, Belén Estebani ja Jesulín de Ubrique tütar, kes pöördus kaheksateist vedru ja kokku pandi suur meediarevolutsioon pärast tema pildi levimist, pidades isegi vastu pidama ebameeldivatele solvangutele.
Nüüd ei näe me mitte ainult tema nägu, vaid ka tervet fototurnee kõikvõimalikud olukorrad pärast tüdruku maailma ilmumist, nüüd ta nägu näidates. Kas see olukord pole tüdruku jaoks stressirohkem?
Pikslid ei kaitse privaatsust
Kõik alaealised neil on õigus kaitsta oma mainet ja privaatsust, kas nad on kuulsuste lapsed või mitte. Selles pole kahtlust. Kuid seal peab olema kuulsate vanemate vastutustundlik sidusus nii et lapse privaatsus oleks tõesti säilinud.
Me ei pruugi teada paljude kuulsate laste fraktsioone, kuid me teame palju sügavamaid jooni, isegi teadmata, milline nende nägu välja näeb.
Tema enda vanemate suust on teada tema elu kohta igasuguseid detaile. Kui nad sõid, kui ei, siis kuidas nad selle või selle olukorra suhtes suhtuvad, siis üksikasjad oma vanemate suhte kohta ... mõtlemata lastele lihtsa kommentaari saamise tagajärgedele.
Nii Mis mõtet on tema identiteedi säilitamiseks nägu pikslitega joonistada, kui temast on kogu elu kaheksateist aastat räägitud ajakirjades ja televiisorites?
Pikslid võivad teie nägu peita, kuid need ei kaitse laste privaatsust, kui vanemad hoolitsevad nende lahti riietumise eest ajakirjades ja telerites.Õigus privaatsusele ja sotsiaalsetele võrgustikele
Mõned kuulsad vanemad kaitsevad oma järglaste pilti oma sotsiaalvõrgustikes, võttes neid seljalt või positsioonides, kus nende nägu pole näha, nagu nad tegid David Bustamante ja Paula Echevarría tütre Daniellaga kuni paar kuud tagasi.
Vaevalt me teame. Tütarde nägusid Fran riveraNäiteks on ta alati olnud väga armukade ajakirjanduses tüdrukute kuvandi kaitsmise üle. Teie Instagrami konto on privaatne, nii et me ei näe neid seal ei täielikult ega osaliselt.
Mis mõte on siis pikseldatud meediumite ilmumisel, kui vanemad ise postitavad oma lastega fotosid?
Suhtlusvõrgustike tõusuga jagavad paljud kuulsused oma lastega igapäevaseid fotosid, nagu ka Pilar Rubio ja Sergio Ramos oma Instagrami kontodel. Seal näeme neid nägu katmata, ehkki siis ilmuvad meedias samad fotod pikseldatud nägudega.
Nii et nende nägusid meedias pikseldatakse, kui näeme nende nägusid nende endi vanemate sotsiaalvõrgustikes? Sellest ajast alates on selles küsimuses suur arutelu Sellega seoses ei ole sotsiaalmeediat käsitlevad õigusaktid veel reguleeritud..
Ühelt poolt on neid, kes kaitsevad, et avaldades need oma sotsiaalvõrgustikes, nõustuvad vanemad oma laste avaliku kuvandi paljastamisega, vastutades selle eest, kuid see ei tähenda, et meedia saaks seda teha.
Teisest küljest on neid, kes usuvad, et kui vanemad on selle foto juba avalikustanud, pole reaalset kohustust seda pikslitega pildistada.
Teisest küljest on kuulsusi nagu Gerard Piqué ja Shakira kes palus, et väikese Milano nägu sündides tema pilti ei peegeldataks:
"Ma näen kuulsuste lapsi, kes ilmuvad fotodel nägudega kaetud ja ma ei saa sellest aru. Ma ei taha, et mu poega pildistataks pikslitega. Ta saab üheksa-aastaseks, vaatab ajakirja ja ütleb: mul pole nägu , Ma pole keegi? Sellepärast otsustasime selle esitada ja ongi kõik, "sõnas Barca mängija.
Mida arvate kuulsuste laste õigusest privaatsusele?
