Ema väitis, et ta saadeti lennukist välja ilma selgitusi saamata, et ta pidi oma poega imetama

Texase naine nimega Mei Rui on avalikult hukka mõistnud, et lennufirma, kuhu ta kavatses lennata koos oma kaheaastase poja ja vanematega Ta sõitis ta lennukist maha, kuna ta soovis oma last rinnaga toita.

Faktid, mille ta ise oma mobiiltelefoniga salvestas, on avaldatud arvukate meediakanalite kaudu ja juhtum on tekitanud palju poleemikat. Mõned tunnistajad on sotsiaalvõrgustikes oma toetust üles näidanud, kuid teised toetavad lennuettevõtte tegutsemisviisi.

Ta kavatses oma poja maha rahustada, et mitte teisi reisijaid häirida

Eelmisel reedel Mei Rui Plaanisin reisida Houstonist New Yorki Spirit Airlinesi saatel. Ta on pianist ja kliiniline teadlane ning New Yorgis ootasid nad teda osalema vähiuuringute töös. Ta kavatses lennata koos kaheaastase poja ja tema vanematega.

Kuid see lend ei alanud paremal jalal ning püsis halva ilma tõttu pikka aega rajal koos reisijatega pardal. Viivitus pani lapse nutma ja rahutuks minema.

Sel hetkel võttis ema ta sülle ja pani talle rinnale, ta tahtis teda rahustada ja takistada tal teisi sõitjaid häirimast. Nagu ta ise kinnitab ja teised tunnistajad kinnitavad, kui ta imetama hakkas, olid lennuki uksed endiselt lahti ja meeskond liikus salongis vabalt ringi.

Siis lähenes stjuardess ja Ta palus tal oma pojal istuda, et ta saaks hoo maha võtta, kuid kui Mei eemaldas poisi rinnalt, et ta istmele asetada ja vöö kinnitada, hakkas ta uuesti nutma:

"Palusin veel paar minutit, et imetamine lõpetada ja nutmine lõpetada. Ütlesin neile, et lubasin neile, et see lõpeb enne, kui lennuki uksed sulguvad" - ütleb Mei väljaandes The Washington Post.

Siis oli - ja kannatanud sõnade kohaselt - millal mitmed meeskonnaliikmed sundisid seda ema lennukist lahkuma "reeglite rikkumise" eest, kuigi nad keeldusid talle alati ütlemast, milliseid reegleid ta rikkus.

Juhtunu alandusena tõusis Mei lennukist maha koos tema käes oleva poja ja vanematega, samal ajal kui politseinikud teda maa peal ootasid. Kuid enne seda otsustas ta faktid oma mobiiltelefoni ja mitme meedia abil, sealhulgas uudistekanaliga KHOU11 News, kajastada juhtunut.

Houstoni pianist ja kliiniline uurija alustas reede hommikul @SpiritAirlinesi lendu ... ta oli teel NYC-s vähiuuringuid tegema. Tahab vastuseid lennufirmalt. Live @iah kell 10 # KHOU11 pic.twitter.com/mDPQmC5AOC

- Marcelino Benito (@MarcelinoKHOU) 10. detsember 2017
Foto KHOU11 uudiste kaudu

Mei väidab, et tunneb häbi ja on palunud lennufirmalt selgitusi, kuna ta ei saa siiani aru, miks ta lennukist välja saadeti.

"Sadade inimeste ees lennukist väljasaatmine oli alandav. Midagi sarnast polnud minuga kunagi juhtunud. Me ei peaks inimesi niimoodi kohtlema" - ta kahetses.

Lennufirma on omalt poolt otsuses kindel ja avalduses on öeldud järgmist:

Foto KHOU11 uudiste kaudu

"Meie andmed näitavad, et reisija eemaldati lennult 712 pärast meeskonna juhiste täitmisest keeldumist. Meie reisijate ja meeskonna turvalisuse tagamiseks nõuavad FAA määrused ja lennuettevõtjareeglid, et kõik reisijad jääme õhkutõusmise ja maandumise ajal istuma ja luku taha. Vabandame teiste reisijatele tekitatud ebamugavuste pärast. Viisakusena oleme välja maksnud kõnealusele reisijale kogu toetuse. "

Nördimus sotsiaalvõrgustikes

Pärast juhtumit ja uudistevõrgu KHOU11News ajakirjaniku avaldamist hakkasid sotsiaalvõrgustikud põlema toetussõnumid, mitte sellele emale.

Jah, see pole laps ja Toddler Squallerit oleks tulnud õpetada mitte avalikult karjuma. Kaheaastase lapse imetamiseks pole põhjust, ta peaks sööma tahket toitu. Ja ema ei ela kolmanda maailma riigis.

- Curlywolfone (@Curlywolfone) 10. detsember 2017

"See ei ole beebi, see on laps, keda oleks tulnud koolitada avalikult mitte karjuma. Kaheaastast last ei ole põhjust rinnaga toita, ta peaks sööma tahket toitu. Ja ema ei ela kolmanda maailma riigis."

Nagu nad ütlesid, olid nad lennukis ja lend hilineb ikka ja jälle. Ta pidi last toita. Kui nad oleksid lasknud tal lõpetada, oleks laps olnud kõik korras.

- Susan Hayes (@ Mrsdowgert1) 12. detsember 2017

"Nagu lennukis viibijad ütlesid, oli lend ikka ja jälle edasi lükatud. Ta pidi last toitma. Kui nad oleksid lasknud sellel lõppeda, oleks beebil kõik korras."

Uh, siin on mõned vastused: kuulake lennumeeskonda. Selleks on aeg ja koht. Kas ta ei osanud oodata 15-20 minutit, et 2-aastast last toita? Tal on õigus ja ta ei arva, et reeglid kehtivad tema kohta. Võtke selle asemel kott teravilja.

- Parun Zemo (@ Shawpaw85) 11. detsember 2017

"Siin on mõned vastused: kuulake lennumeeskonda. Kõigile on olemas aeg ja koht. Kas poleks olnud parem, kui 2-aastase poisi toitmiseks oleks vaja oodata 15-20 minutit? Ta nõuab õigusi ega usu reegleid võtke see peale. Võtke selle asemel kott teravilja! "

Ta ei olnud nõuetele vastav. Ta ei järginud reegleid. Ilmselt mõtles ta, et kuna ta on imetaja, saab ta teha kõike, mida ta tahab. Ta SOOVITAS, et ta saaks koos oma krapsaka poisiga alguse.

- küüniline optimist (@wthanyway) 11. detsember 2017

"Ta ei vastanud nõuetele. Ta ei järginud reegleid. Ilmselt arvas ta, et saab teha mida iganes ta tahab, lihtsalt seetõttu, et ta on imetav ema. Ta vääris, et ta saadetaks lennukist koos oma hellitatud pojaga."

Juhtunu tunnistaja postitas oma Facebooki kontole järgmise teate:

"Täiesti vastik vaadata, kuidas seda naist täna hommikul minu lennu ajal koheldi. Pärast lennukisse lõksu jäänud kolme ja poole tunni pikkust viivitust hakkas selle naise poeg nutma ega tahtnud oma kohal istuda. Perenaised olid ebaviisakad koos temaga ja nad kohtlesid neid väga halvasti. Lennuk oli maapinnal ega liikunud, ei kavatsenud isegi liikuda. Pärast seda, kui naine keeldus õhku tõusmast, sõidutasid nad kõik lennukist maha, et takistada naisel võimalust varundada "

"On selge, et Spirit ei saa aru, et kaheaastased ei tohi enam kui kolm tundi kinnitatud turvavöödega istuda. Ta käitus esimese kahe tunni jooksul väga hästi, kuid kas see ei lähe arvesse? Kas oli vaja helistada politsei? Ma ei saa lennufirmat kaitsta pärast seda, kui olen näinud, kui halvasti on nende töötajad seda naist kohelnud. Ma ei lenda enam kunagi koos nendega. "

Teised tunnistajad nõustuvad lennufirmaga ja väidavad, et naine ei järginud meeskonna reegleid:

See ema valetab täiesti !! Me olime sellel lennul ja see juhtum oli tema süü. Ta lükkas meie lendu 4 tundi edasi, kuna ta võiks jääda oma kohale. Nad panid meid 2 korda lennukist lahkuma. Stjuardessid olid temaga väga kannatlikud.

- Ana Harrison (@ anah2125) 11. detsember 2017

"See ema valetab täielikult! Olime sellel lennul ja see juhtum oli tema süü. Ta lükkas meie lendu 4 tundi edasi. Nad panid meid kaks korda lennukist lahkuma. Stjuardessid olid temaga väga kannatlikud."

Taaskord seisame silmitsi ema ja tema poja väljasaatmise eest avalikus ruumis imetamise eest. Me tõesti ei tea, mis selles loos juhtus kuna meil on ainult mõjutatud versiooni, kuid kahjuks pole see esimene kord, kui sellist tüüpi olukorras kokku puutume.

Imetamine on lapsel ja emal õigus, kuid kas teie arvates oleks naine pidanud järgima meeskonna juhiseid ja ootama oma lapse imetamiseks õhkutõusu? Või arvate, et tal läks hästi, kui ta ei lasknud pojal nutma ja jätkas rinnaga toitmist, kui lennuk polnud, nagu naine ütleb, veel lahkumiseks valmis? Arutelu on kätte saadud!

  • The Washington Posti kaudu, KHOU11 uudised

  • Imikutel ja enam. Ärge kaebage, abi: reisija rahustab emaga, kes reisis lennukiga koos oma kolme lapsega. Suurepärane märkus, et kaksikute vanemad andsid reisijatele lennukis reisida, ema oli saadeti välja CosmoCaixa Elche näituselt oma lapse imetamiseks. Nad viivad imetava ema basseinist välja veega saastumise ohu tõttu. ÜRO tunnistab imetamist kui imikute ja emade inimõigust