Alates 60ndatest on sünnitusarstid teadnud, et sündinud teisel kaksikul on selle osa ajal suurem tüsistuste oht kui esimesel, kuid selle riski tegelik ulatus polnud teada. Sellega seoses lugesime ajakirjast The World Health uuringut, mille avaldasid British Medical Journalis Cambridge'i ülikooli (Suurbritannia) teadlased.
Nad kogusid andmeid 5758 kaksikute sünnituse kohta, mis toimusid Inglismaal, Põhja-Iirimaal ja Walesis aastatel 1994–2001, neist 1 377 juhul suri laps sünnituse ajal või vahetult pärast seda.
Nad otsisid ja uurisid emade vanust, tiinestusaega ja sünnimeetodit, et kontrollida, kas tegemist on seosega. Esimene selge järeldus on, et sünnitusjärjekord on raseduse ajal oluline sündinud teine kaksik sureb kaks korda suurema tõenäosusega kui esimeneÜks peamisi põhjuseid on hapniku (anoksia) puudus ema sünnituse ajal. Enneaegsete kaksikute sünnituste puhul - need, mis toimuvad enne 36. rasedusnädalat - selgitavad teadlased, et mõlemal lootel on sarnane surmaoht, võib-olla varjab enneaegne sündimine väikese erinevuse riskis sündides esimesena või hiljem.
Kui võrrelda beebide suremust sündimismeetodi järgi, näitasid keisrilõikega sündinud sündroomid hapnikuvaeguse tõttu pisut madalamat riski kui muudel sünnitust raskendavatel põhjustel.
Gordon Smithi ja tema meeskonna uurimise järeldus on, et absoluutne risk on väga väike, teine kaksik sureb ühel igast 250 sünnitusest. Ja kuigi need tulemused on sarnased varasemate uuringutega, on need ebaselged, kinnitavad nad, et peavad läbi viima uued uuringud ja välja selgitama, kas keisrilõigetel on kaitsev toime või mitte.
Võtkem arvesse dr F. Sessions Cole'i, kes on ka vastsündinute meditsiini direktor ja St. Louis'i lastehaigla vastsündinute intensiivravi osakonna juhataja, ütlusi: „Ma ei taha, et see uuring saaks vabanduseks veenda kaksikute emasid keisrilõike valima. "
