Me kõik teame dr Estivilli juba. Te ei vaja esitlusi, kuna teie raamatud õpetavad magama, sööma ja läbi harima käitumuslikud meetodid Neid tuntakse hästi. Dr Estivillist rääkimine tähendab sageli äikesekasti avamist, kuna tal on arvukalt jälgijaid, kuid tal on ka arvukalt hävitajaid.
Hiljutises ajalehes La Nueva España antud intervjuus jätab dr Estivill meile mitu ideed, mis näitavad meile tema mõtteviisi, olgu see siis une, toitumisharjumuste või hariduse osas üldiselt.
Dr Estivill andis mõni kuu tagasi välja uue raamatu pealkirjaga Mängime! milles autor selgitab harjumuste õppimise viise mängides. Intervjuus räägib ta sellest laste õppimisviisist ja tutvustab aja olulisust laste hooldamisel ja kasvatamisel. Dr Estivilli sõnul "Kui pool tundi lapsega asju hästi teha, saate teha sama, mis paljudel tundidel, kui olete lapsega, kuid ei pööra sama tähelepanu."
Võib-olla oleks vaja laste käest küsida, kas neil on poole tunniga piisavalt aega, pannes mind väikese lapse asemele, tundub mulle, et tunnen hoolitsust ja armastust See pole midagi, mida saaks saavutada 30 minutiga päevas kontsentreeritud tegevustest, hoolivus ja harimine tundub aga lihtsam, kui lapsel lubatakse näitel õppida meilt ja see saavutatakse minu arvates võimalikult kaua koos nendega, tegelikult kui võimalik .
Dr Estivill kommenteerib ka, et tema meetodid toimivad kõigi laste puhul, kuid 10% protsent ei tööta "Sest kas nad ei loe seda täielikult või ei loe mõlemad, isa ja ema, ja kui nad seda nii ei tee, siis see ei tööta." Ta ütleb, keskendudes oma magamisviisile, et see on "abivahend vanematele", ja selgitades väikelastele nutmise laskmist, selgitab ta, et intensiivne nutmine on normaalne, et "See on nii raske kui esimesel päeval, kui selle kooli jätate" ja mis "Ära lase lapsel nutta, sest see tähendab mahajätmist”.
Neid avaldusi analüüsides kommenteerib Estivill ühelt poolt, et on normaalne, kui nad nutavad ja võrdsustavad seda kooli sisenemise hetkega. Lapse kooli jätmine on vältimatu ja kui ta vaid nutab, siis saame vaid proovida suhelda ja oma poega lohutada, kuid Estivilli meetod on vabatahtlik, seda rakendatakse või ei rakendata, seetõttu ei tundu see täiesti õige võrdlus.
Teisest küljest kommenteerib ta, et kuigi meetod võimaldab nutmist, on nutmisel laskmine hülgamine, mis on tema kõnes oluline vastuolu.
Olen juba kommenteerinud, et dr Estivillil on palju detraere. See pole uus ja olen kindel, et selle postituse lugejate hulgas on mõni vanem, kes kaitseb oma postulaate, ja teised, kes kritiseerivad neid avalikult.
Intervjuus küsiti temalt sama kriitika kohta, mida tema raamat vastu võtab Magama jääv laps ja dr Estivill vastas sellele Need, kes kritiseerivad minu meetodit, on see, et nad pole raamatut lugenud ega lugenud Internetti, mis on foorum, kus teadus paistab selle puudumise tõttu ja kus Nad võivad öelda pedofiile ja tapjaid”.
Ma ei tea, kas ta viitas konkreetsele foorumile, kuna ta ei täpsusta seda intervjuus. Tänapäeval on internet suhtlusvahend, mida kasutavad nii need, kes järgivad dr Estivilli meetodeid, kui ka need, kes neid ei järgi, ning erinevatel foorumitel, eri lehtedel ja samadel beebidel ning mujal on selle kohta arvamusi. kõiki maitseid ja kõiki neid aktsepteeritakse kui need on kirjutatud lugupidavalt. Interneti-kasutajate leidmine võimalike mõrvarite või pedofiilidena ei tundu minu jaoks liiga lugupidav.
