Arutelu bisfenool-A ohtlikkuse üle avatakse uuesti

Kuna oleme juba beebisid toonud ja palju muud, Bisfenool-A on polükarbonaadis sisalduv kemikaal Seda kasutatakse pudelite, plastpudelite ja toidupakendite valmistamiseks. Keemiline aine, mis võib mitmesugustest uuringutest kogu maailmast olla teatud tingimustes tervisele kahjulik. Viimast, inimestega katsetatud, nägime seda mõni päev tagasi.

Mõnda aega on olemas arutelu selle üle, kas see on kahjulik või kahjutu Kui temperatuur tõuseb kõrgele temperatuurile, tuleb kokku puutuda uuringutega, mis näitavad, et tootest eralduvad osakesed on tervisele kahjulikud, tootjate ja teiste laboritega, mis näivad viitavat teisiti.

Kui võtta arvesse, et bisfenool A on maailmas kõige enam toodetud kemikaal, mille 2003. aastal oli kasvava nõudluse rahuldamiseks rohkem kui kaks miljonit tonni, võib seda järelduste erinevust paremini mõista.

See, et USA toidu- ja ravimiamet (FDA) osutas, et bisfenool-A ei ole inimeste tervisele ohtlik (kuigi jättis ukse edasisteks uuringuteks avatuks) kritiseeris teravalt teadusringkondade ja Ameerika Ühendriikide tarbijakaitseorganisatsioonide seas.

On palju hääli, mis viitavad sellele, et FDA ja Euroopa Toiduohutusamet, kes märgivad ka, et toode pole inimestele kahjulik, on valinud eirata uuringuid, mis hoiatavad bisfenool-A ohu eest.

Need organismid kinnitavad, et kogused, mis võivad inimorganismile, eriti imikutele, kanduda, ärge jõudke tasemele, mida võiks pidada ohtlikuks. See bisfenool võib juhtuda toiduga, kuid palju väiksemates annustes, kui toode on ohtlik. Nad nõustuvad ka sellega, et on olemas uuringuid, mis kinnitavad, et bisfenool A kogus kehasse jõudmiseks on piisav, kuid nad näitavad, et neid viiakse läbi ebareaalsetes tingimustes ...

Aga kes seab need piirid? Miks on sama fakti arvestades nii erinevaid järeldusi? Kas ohutasemete määramiseks on vaja rohkem uuringuid? Kumb on kasulikum keemiliste jõudude taskutele? Kas FDA või Euroopa Toiduohutusamet on täiesti sõltumatud asutused? Kas nad ei avalda survet keemilistele rahvusvahelistele ettevõtetele? Kas on huvisid, mis liiguvad vastupidisele poolele, kas bisfenool-A kasutamise piiramise pooldajad?

Paljud neist on hääled, mis nõuavad piiravate seaduste kehtestamist selle ühendi kasutamise kohta, eriti lastetoodetes. Loomadega tehtavad teadusuuringud on andnud võimaluse inimeste jaoks teadusuuringuteks.

Oleme seda oma lehtedel näinud, uus uuring seob seda südame-veresoonkonna haiguste, diabeedi ja maksa kõrvalekalletega inimestel. Ja tundub, et trend on viimasel ajal selline.

Nii paljude kahtluste taustal võime ainult oodata, sulgemata iga versiooni silmi ja jälgides tähelepanelikult selle arutelu uudiseid. Uuringud, mis näitavad, et bisfenool A on kahjutu, ei avalda mõju ega nähtavust neile, kes väidavad teisiti, nii et mul on isiklikult keemilise mõjuri suhtes kahtlusi.

Juba on riik, kes on selle tõenäolise kahjuliku mõju vastu meetmeid võtnud: Kanada on esimene riik, mis keelab plastikpolükarbonaadist valmistatud pudelite impordi ja müügi ning USA-s on sarnane projekt, mille esitas Demokraatlik Partei.