inimese kutsikad Neid ei tehta elama lukustatud, vaid nende olemusele on vastu olla pikka aega paigal, üksinda, vaikuses ja seotud oma kiikuriga. Ei, nad ei sünni enamasti selleks, et olla põrandal või jalutuskärudes. Nad vajavad õues käimist, hõimu, et emaga päeval ja öösel kogu tööülesande täitmiseks kaasas käia, maailma kõrgust vaadata ja oma seltskonnaga kohapeal mängida.
Muidugi ei ole neid programmeeritud kasvatama ema, kes on peaaegu kogu aeg üksi, palju vähem hooldaja, kes pole pärit oma perest ja kelle hoole all on 3 või 4 või enam last. See on bioloogiline ja etoloogiline reaalsus, milles kõik spetsialistid rahule jäävad, kuid see on vastuolus erinevate kultuuriliste lahendustega, mida inimesed on andnud lapsevanemale.
Emad ja praegused isad satuvad mitu korda tuhande vanemlusprobleemi alla, mis võiksid teistest kultuuridest või mujalt pärit inimesi hämmastada, kuid mille pärast me oleme väga mures: laps küsib käsi, laps ärkab , küsib laps tissi iga poole tunni tagant, laps ei taha lasteaias viibida, on selle näited.
Ja see on see, et me püüame imikutelt nõuda asju, mis pole nende olemuselt nagu imetajate ja primaatide kutsikad. Ja seda ei saa tänapäeva ühiskonna paljude edusammude tõttu muuta. Me oleme sellised, mis me oleme.
Mida meie kutsikad ei taha
Meie kutsikad Nad ei taha magada oma hällides peale meie. Muidugi on see, et nende olemus näitab, et nad peaksid magama, nagu ülejäänud primaadid, ema kallistades ja tita jooma. Teises toas magamine on tänapäeva lääne ühiskonna leiutis. Midagi halba pole kunagi juhtunud, kui lapsed magavad koos oma vanematega, pole võõraid ega vähem iseseisvaid. Tegelikult on inimlapsed alati oma vanematega maganud. See on osa inimkonna ajaloost ja üks meie kui liigi omadusi.
Meie beebid ei taha vaikselt lapsekärus viibida ja müra tekitada, et saaksime neid süles võtta. Muidugi ei saa inimlaps iseseisvalt liikuda ja instinktiivselt teab ta, et kui ta üksi jäetakse, võidakse ta ära süüa, nii et ta proovib seda võtta karantiostega, olgu see siis meeleheitlike nutudega.
Ja kuna nad ei saa kõndida, ei suuda nad isegi meie olematuid karusnahku kinni hoida nagu alasti ahvid, sest nad vajavad meid, et neid käes hoida ja kõik nende instinktid väidavad seda. Nad on sellised, see pole paha, see pole manipuleerimine, see ei ole tung häirida, see pole halb haridus. See on tema olemus, tema reaalsus. Inimesed on sellised. Inimbeebid on liigist, kes kannab oma lapsi süles juba aegade algusest peale. Kõik tänapäevase ühiskonna edusammud ei muuda seda, mida beebid vajavad, et end vaistlikult turvaliselt ja õnnelikuna tunda.
Meie beebidel on kodus igav suveräänselt ja tähelepanu hajutamiseks on vaja pidevat tähelepanu. Oma asjade tegemiseks paneme nad lõpuks väikesesse parki, kuni nad enam ei kurda või paneme nad televiisori ette. Me ei saa olukorraga hakkama ja isegi kui käitume kodus ja laps saadab meid kõigil ülesannetel, on see igav ja pisut väsitav. Ja me ei ole loodud üksi aretama.
Looduslikud inimliigid
Meie liike ei moodustunud tuumaperekondade tuumad suletud sektsioonides. Meie liik on hõimuliik, kuhu igas vanuses mehed ja naised umbes 30 sugulasrühmas kogunesid asula lähedale, mis varieeruks aeg-ajalt, järgides puuvilju või jahti.
Nendes rühmades oleks naistel lapsed eraldatud viisil, mida aitasid kaasa pikaajaline imetamisvajadus ja perioodilised raskused ning kahjuks ka väikelaste kõrge suremus.
Kui peate last kogu aeg süles kandma, pole mõtet mitu last järjest saada, isegi kui võite loota abistamisele transportimisel ja hooldamisel. Inimlapsed oleksid nelja-aastaste liikumiste osas autonoomsed ja just nendest ajastutest alates, mitte varem, kui nad suudavad oletada, et vend saabub paremini aru, mida see tähendab, ja suudavad oma nõudmisi edasi lükata. Ka nendest vanustest võõrutamine toimub järk-järgult kuni lõplikult lõpuni kuni seitsmeni eluaastani, st kui ilmnevad arenenud hambaravi nähud ja kui immuunsussüsteem küpseb täielikult.
Meie lapsed on armukade, kannatavad paljud neist suuresti, kui saabub väike vend. Ja see kannatus ei tundu olevat nii intensiivne, kui väikese venna omamine oleks midagi, milleks tema emotsionaalne areng neid ette valmistas. Võimalik, et tõsiste emotsioonidega on seotud see, et inimlaps vajab peaaegu pideva täiskasvanu tähelepanu kuni umbes nelja-aastaseks saamiseni. Esivanema inimese emal ei oleks teist last enne, kui vanem ei oleks jõudnud vanusesse, kui ta saaks ilma selleta pikemat aega päevas hakkama ja sellepärast on meie lastel nii raske kohaneda venna saabumisega, kui nad on väga noored. On mõistetav, kui mõistame selle olemust ja mõistame seda kindlasti juhul, kui teine beebi saabub kiiresti, kui me selle abil paremini toime tuleme.
Algses inimrühmas oleks suremus kõrge ja eluiga väga lühike. Kuid seal olid isad ja emad, teismelised, erinevas vanuses lapsed ja mõned vanad inimesed. Kõik aitasid ja hoolitsesid iseenda eest, ehkki nad polnud võõraste vastu ilmselt eriti lahked. Lapsed suhtlesid kogu aeg kõigiga, ei õppinud teatrites paljude samaealiste laste ja täiskasvanuga teisest tundmatust perekonnast. Sellepärast maksavad lasteaiad neile nii palju ja tekivad konfliktid, tegelikult ei tehta inimese last nii, et oleks korraga nii palju sama vanuse beebisid ja nii vähe täiskasvanuid. See pole tema olemus.
Ema sünnitas kus käisid naised tema keskkonnas, keda ta usaldas, mitte võõrad. Lastena olid nad aidanud teisi lapsi kasvatada ning õppinud palju imetamise ja beebide hooldamise kohta. Lasteaias ujutas neid armastusehormoon, ilma välise sekkumiseta. Ja võib-olla, kui kõik oleks hästi, elaksin seda protsessi rahulikult koos tema noorega ja saaksin siis tema seltsimeestest. Kui ta toibus ja rühmaga liitus, polnud nad kunagi üksi, olid sõbralikud relvad, kes neid ümbritsesid ja nendega koostööd tegid. Nad ei veetnud terve päeva ummikus või oma pojaga üksi korteris. Seetõttu masendab ja kurnab see põranda üksindus meie lapsi nii palju.
Me vajame kombeid, vajame hõimu, kuid me ei tea, kuidas seda uuesti üles ehitada, koos inimestega, kes panevad meid tundma end turvaliselt ja enesekindlalt, austades oma emadust, kuid toetades. Kas on tõesti võimatu leida seda inimrühma, kes meid lõpule viiks?
Järeldus
Mõnikord viib kultuur ja ühiskond meid ära õnnest, mida võime tunda ainult siis, kui see ühiskond ei salga meie loomulikku päritolu ja impulsse. Küsimus ei ole koobastesse naasmises ega mugavama elu eeliste raiskamises, vaid endaga ühenduses olemises ja mitte emotsionaalsete vajaduste murdmises, mis iseloomustavad meid kui keerulisi olendeid, inimesi, primaate, imetajaid, hõimusid, kellel on absoluutselt kaitsetu külgnev järglane. ja suured ajud areneda. Tsivilisatsioon ei tohiks rikkuda meie olemust ja paljud konfliktid ja probleemid sünnivad just siis, kui ühiskond meid tähistab, põrkub põhiinstinktite, vajaduste ja emotsioonide vastu.
Seetõttu jätkame sel teemal rääkimist. Alustades sellest inimese kutsikad nad on imetajad ja primaadid, kellel on looduslikult programmeeritud vajadused ja omadused, ning et aretamise nautimiseks vajame oma keskkonnas ka teatud asju, kindlasti saame üksteisele anda ideid, et muuta modernsus ja loodus võimalikult ühilduvaks. On olemas ajaloolisi, antropoloogilisi ja etoloogilisi uuringuid, mis võivad meile selles osas vihjeid anda.
