Kas me saame lastearste usaldada imetamisest rääkides?

Praegu ei kahtle selles keegi rinnaga toitmine on imikutele parim toitPraeguste emade põlvkond pole aga oma emadel ega sugulastel imetamise õppimisel abi olnud.

Teisisõnu, rinnaga toitmist õpitakse, see pole midagi kaasasündinud, kuid teadmiste edastamine põlvkonniti oli kadunud, kui meie emad ja vanaemad (eriti meie emad) lõpetasid imetamise selle nimel, mida tollal tunti kui parimat Piim võimalik, kunstlik.

See olukord põhjustab paljudel emadel probleeme rinnaga toitmisega halbade positsioonide tõttu, beebide suu struktuuriga seotud probleemide tõttu (väike frenulum keeles või alalõualuu), ajakavade implanteerimine, müüdid piima kvaliteedi või koguse kohta jne. mille tõttu väga vähesed beebid jõuavad kuue kuu vanuseni ja joovad ainuüksi rinnapiima.

Kõigi nende probleemide korral otsivad emad (ja isad) lastearstide (imikute arstide) abi. Ok nüüd Kas saame neid rinnaga toitmisest rääkides usaldada?

Lastearstid on privilegeeritud olukorras, kuna neil on võimalus emasid aidata ja harida nii, et imikuid imetaks nii kaua kui võimalik, nagu tervisealased kõrgeimad ametlikud organid soovitavad (WHO, UNICEF, AEP , ...) peab aga midagi ebaõnnestuma, kui ainult iga neljas laps imetab ainult kuue kuu tagant.

Lastearstide mitmesugused väliuuringud, mille eesmärk on teada nende teadmisi, näidustusi, mida nad teevad, ja nende hoiakuid, näitavad järgmisi (murettekitavaid) andmeid:

  • 20% vastanutest arvab, et rinnapiim võib olla halva kvaliteediga: oleme juba kommenteerinud beebisid ja palju muud. Välja arvatud juhul, kui ema on alatoidetud ema piim on toitumiselt täielik lapsele
  • 36% arvab, et vastsündinuid on vaja harida toitmise ajakava järgi, vastavalt vajadusele imetamise vastu: Pärast mitut selleteemalist sissekannet arvan, et pole vaja seda uuesti uurida.
  • 29% arvab, et tutid ja tutid lõdvestavad last rinnaga toitmise eelistamisel: Esimese kuu jooksul ei soovitata tutte ega tutte kasutada, kuna nende elementide imemine erineb rinnale ja võib last segadusse ajada põhjustades ebapiisava imemise, mis võib põhjustada nibude pragusid ja isegi vähem toitu kui vaja.
  • 33% tualettruumidest arvab, et "topelt raske" meetod on usaldusväärne, et tuvastada söötmisdefitsiit. See meetod hõlmab lapse kaalumist enne söömist ja vahetult pärast seda, et hinnata, kui palju ta on söönud. Tõde on see, et see pole eriti täpne, kuna pärast seda saadud kaal ei vasta tegelikult allaneelamisele, keskmise erinevusega umbes 15 ml või enam. Teisisõnu, seda ei soovitata, kuna see on väga ebatäpne.
  • 61% tugevdaks LM-d pudeliga, kui laps ei võta palju kaalu: Paljud teoreetilised kaaluprobleemid on graafikute tõlgendusvead, mis diagnoosivad lapsi kui kaalu õigustatust, kui neil on tõesti hästi.

    Teised lapsed võivad vähese piima joomise tõttu probleeme rindkere haardega või seetõttu, et nad ei imeta nõudmise korral. Lastearstide töö peaks olema leida põhjus, et beebi võtab vähe kaalus juurde ja pakkuda vastavalt probleemile lahendust.

    Täiendage imetamise ajal kunstliku piimaga, et laps saaks kaalus juurde See on esimene samm rinnaga toitmise ebaõnnestumiseks.

  • 13% peataks LM-i, kui ema võtaks antibiootikume või põletikuvastaseid ravimeid: Imetav ema võib võtta enamikku olemasolevaid ravimeid. Kui neid pole, on tavaliselt ka teisi, mille toime on sarnane ravimiga, mida ei soovitata võtta.

    Paljud antibiootikumid ja põletikuvastased ravimid sobivad imetamisega suurepäraselt kokku (ja kahjuks on paljud emad sel põhjusel oma laste imetamise lõpetanud).

  • Ainult 49% leiab, et avalikus rinnaga toitmine on õige: minu arvates ei vääri see kommentaari.
  • 56% arvab, et kui laps nutab palju, peate piima analüüsima, et näha, kas see on hea: see langeb esimese punktiga pisut kokku. Ei ole mõtet otsida head ega halba piima, sest nagu ma ütlen, kui emal pole alatoitlust, pole ka piimas probleeme.
  • Ainult 50% Barcelona haiglate uuringus osalenud laste elanikest soovitab imetamist alustada esimesel elutunnil, mitte anda vett ja pakkuda nõudmise korral imetamist: Mingil kummalisel põhjusel toimub eel- ja kraadiõpe LM seotud ravim Kui puudub, puudub see väga.

    See pool lastest (kellel on kõige värskem koolitus ja kõige värskem teave) ei tea kõige olulisemaid soovitusi imetamise kohta, tundub mulle isiklikult piinlik.

  • Kongressil osalenud lastearstide uuringus saadi järgmised tulemused:

      • 25% arvas, et hüpoglükeemia vältimiseks tuleks vastsündinutele anda kunstlikku piima: nõudmisel imetamine hoiab ära hüpoglükeemia, kuna laps võtab ternespiima (ja mõne päeva pärast piima), kui ta seda vajab.

      • 50% arvas, et rinnapiimatoidul olevad lapsed vajavad vett ja kui nad nälja pärast nutavad, peavad nad enne võtete arvu suurendamist pakkuma pudelit: imikud ei vaja vett, nagu ma mõne päeva pärast selgitan, ja kui nad nälga nutma hakkavad, tuleks neid rinnaga toita. . Pudeli pakkumine tähendab nõudmise korral toitmise lõpetamist ja imetamise lõpu algust.

On selge, et andmed pole eriti julgustavad. Emad ja eriti imikud vajavad lastearste, kes teavad, kuidas rinnaga toitmisega seotud probleeme diagnoosida ja lahendada, sest põhimõtteliselt seetõttu, et kui nad ei pöördu spetsialistide poole, kes peaksid selleks olema ette valmistatud, siis kuhu nad lähevad?

Kõige nõudlikumad (ja need, kes teavad nende olemasolust) lähevad lõpuks imetavate emade rühmadesse, kus imetamisnõustajad ja muud emad täidavad vabatahtlikult ja suurepäraste tulemustega seda rolli, mida lastearstid ja õed peaksid tegema. Kõik tuleb öelda, kuid piiranguga, mida sanitaarteabe puudumine tingib: nakkuse korral ei saa nad salve, kreeme ega antibiootikume välja kirjutada ning emad peavad minema lastearsti juurde, et teda oma probleemist “veenda”, nii et Pange vajalik ravi.

Ülejäänud emad lihtsalt pöörasid tähelepanu sageli vastupidine tulemus mis põhjustavad imetamise lõppu.

2002. aasta andmetel (Hamlyn) oleks 87% emadest, kes katkestasid rinnaga toitmise kuue nädala jooksul pärast sündi, olla soovinud rinnaga toitmist kauem jätkata. Emadest, kes imetasid vähemalt kuus kuud, oleks 37% eelistanud jätkata kauem.

Loodan, et see postitus on konstruktiivne kriitika ja foto praegusest tegelikkusest. Paljud lastearstid teevad imikute heaks imelist tööd, kuid on ka palju teisi, kes jäävad minevikku, annavad valesid nõuandeid ja teevad ebavajalikke väärtusotsuseid.

Me vajame teid kõiki. Imikud vajavad teid kõiki. Pidage seda meeles, kallid lastearstid. Palun.