Värskes ajakirjas Pediatrics avaldatud uuringus järeldatakse, et lapsed peaksid turvatoole kasutama ainult selleks, et autosse minna Neil istudes võidakse rindkere kokku suruda ja hapniku tase madalam olla.
Mõne eksperdi sõnul on vanemaid, kellel pole võrevoodit ega lapsehoidjat ja nad kasutavad neid toole lastele uinakute tegemiseks isegi siis, kui nad on kodus.
Seda ei soovitata, kuna hapniku taseme langus võib halveneda, kui lapsed saavad külmetuse või kui nad on haiged.
See ei tähenda, et lapsed ei peaks turvatoolides käima ega et nad on vastunäidustatud, sest need on väga oluline ressurss laste kaitsmiseks kokkupõrke korral, kuid need peaksid olema mõeldud ainult selleks. Uuringu jaoks uurisid nad 200 kaheaastast last, kes jälgisid hapniku küllastumise taset ja muid konstandid, kui nad olid haigla hällis kolmkümmend minutit, auto voodis (ma saan aru, et nad räägivad korvist) kuuskümmend minutit ja Turvatool samal ajal.
Tulemuseks oli võrevoodi keskmine hapniku küllastumise tase 97,9%, turvavoodis 96,3% ja turvatoolis 95,7%.
Need muutused on minimaalsed, kuid varasemad uuringud näitavad seda Imiku hingamisteede obstruktsioon, isegi kui see on kerge, võib olla seotud käitumisprobleemidega või isegi madalama IQ-ga.
Lastel, kes veedavad rohkem aega turvatoolis, on keskmine hapniku tase madalam kui neil, kes magavad võrevoodis või voodis ja seda proovite vältida.
Andmed pole ilmselt eriti murettekitavad, sest nagu me juba ütlesime, on erinevused vähesed, kuid see ei kahjusta seda, et vanemad võtavad arvandmeid arvesse, pakkudes lastele magamiskohta adekvaatsemalt kui tool (rühm rühmas mis siseneksid ka Maxi cosi tüüpi jalutuskäru toolidele) ja tootjate jaoks, kes hindavad võimalust muuta istmete konstruktsiooni nii, et laste hingamine ei kahjustaks.
