Pädevussõda Malaga haiglas

See nädal on toimunud võistlussõda ämmaemandate ja günekoloogide vahel Malaga ema- ja lastehaiglas. Hiljuti ja järgides Maailma Terviseorganisatsiooni soovitusi ja tavapärase sünnitusabi strateegiat, otsustas selle haigla juhtkond, et normaalsed sünnitused, kus puudusid tüsistusteta, osalesid ainult ämmaemandad ja küsige günekoloogide sekkumist vaid juhul, kui ilmnesid erilised asjaolud, mis tingisid nende tähelepanu. Siiani on kõik korrektne.

Günekoloogide reaktsioon siiski ei oodanud. Vaatamata sellele, et oli teada, et sünnitus ei ole haigus ja kui kõik on normaalne, on naiste hooldamiseks sobivad spetsialistid ämmaemandad, ei tahtnud nad loobuda sellest, mis seni oli nende pädevuses.

Juhend, kes oli kavandanud keskuse suuna ja kirjutanud alla günekoloogia direktorile, tundus puudulik. Tema arvates võib sünnitus olla igal ajal elutähtis risk ja otsuseid peaks lõplikult kontrollima ainult günekoloog. Ehkki see võib tõsi olla paljude nüansside puhul, on minu arvates suur usaldamatus, kui ämmaemand, kellel on nende riskide tuvastamiseks asjakohane seadusandlik kvalifikatsioon ja täielik väljaõpe, ei suuda tuvastada, et günekoloogi tähelepanu on vajalik, nende spetsialistide pädevuses.

Vaatame kõiki andmeid.

Kas normaalne sünnitus võib muutuda riskantseks sünniks? Muidugi võib juhtuda, aga täpselt ämmaemand määrab ära, millal see juhtub ja kas ta on võimeline minema, siis võtab ohjad ohjad naistearst.

Lõpuks usun, et konflikti aluseks on kaks küsimust. Üks on lihtsalt konkurentsivõimeline, kus koorporativism muudab professionaalse sektori jaoks keeruliseks otsustamise ja töö jätmisest loobumise. Teisest küljest on see teine, mis on günekoloogide väljaõpe, mis minu arvates paneb neid nägema sünnitust tõsise eluohtliku riski transina, kus sünnitaja haigestub automaatselt ja milles nad ning Ainult nemad päästavad meditsiinilise sekkumisega teie elu.

Kõik see on viinud meid sündide liigse meditsiinistamiseni, provokatsioonide, sissejuhatuste, fikseeritud kuupäevade, plaaniliste keisrilõigete, instrumentaalsete sünnituste ja keisrilõigete väga kõrge tasemeni. Lõppkokkuvõttes kahjustab sünnituse meditsiiniline sekkumine seda, muudab selle haiguseks, samal ajal kiirendatakse, konditsioneeritakse ja meditsiiniliselt sekkutakse ülemääraselt.

võistlussõda See oli lahti lastud, kuid sellegipoolest oli keskuse reaktsioon kiire, suunates günekoloogide tähelepanu normaalsele sünnitusele, eitades saadud surve tõttu varem otsustatud olukorda.

Tahan rõhutada, et Malaga emade ja laste keisrilõike määr on 25%, mis ületab kaugelt seda, mida soovitab Maailma Terviseorganisatsioon, mis on vahemikus 10–15%. Ja on teada, et vaginaalsete või normaalsete sündide kõrge esinemissageduse üks peamisi põhjuseid on meditsiinistamine ja sündide ajakava koostamine.

Euroopa Malaga haigla on jälle günekoloogid, kes saavad kontrolli otsuste ja tähelepanu pööramine tavalistes sünnitustes.

Juhend, mis oli välja pakutud Malaga ema- ja lastehaigla märkisid, et tähelepanu ja otsused tavapäraste sünnituste korral lasuvad ämmaemandatel. Günekoloogide tohutu rahulolematus, viidates organisatsiooni põhjustele ning naistele ja imikutele põhjustatud ohtudele, on viinud selle rakendamiseni uude sõnastusesse.

Kõik näitab, et on väga selge, et see hõlmab tavapäraste sünnituste korral ka günekoloogide ja ämmaemandate topeltvõistlust, mis tegelikult kardan, et see realiseerub lõpuks nii, et arstid on need, kes otsustavad, isegi kui ämmaemanda arvates tundub, et kõik läheb hästi .

See on vastupidine ja juhend on kehtetu. Málaga haigla juhataja kohtub sel nädalal meditsiinidirektori, günekoloogidirektori ja arstidega ning eeldatakse, et ka ämmaemandad, nii et uue sõnastuse kohaselt on sünnitusabi ja günekoloogia spetsialistid ühiselt vastutavad sünnituste eest ilma komplikatsioonideta

Andaluusia ämmaemandate ühing on oma ebamugavust avaldanud, taotledes, et ametialased pädevused oleksid ideaalselt täpsustatud.

Andaluusia ämmaemandate ühing on taotlenud kohtumist tervishoiuministri Mª Jesús Monteroga, et sekkuda ja näidata ajakirjanduses avaldatud viimaste avalduste osas, mis suunatakse õigele professionaalile tavalisel madala riskiga sünnitusel osalemiseks . Andaluusia ämmaemandate ühing soovib väljendada selle grupi tajutavat ebamugavust mõne haiglakeskuse halvustava hoiaku taustal, mis seab kahtluse alla ämmaemandate võimalused madala riskiga sünnitusel osaleda.

Võrgustik on koondatud ämmaemandate toetamiseks ja kaitsmiseks, mis paljude arvates on hooldusvorm, mis soodustab võimalust ilma meditsiinita sünnituste korraldamiseks ilma vajaduseta. FaceBoockis on isegi grupp ja Malagas asuv ühing Breed with Attachment on algatanud kampaania, kus taotletakse normaalse sünnituse tagastamist ämmaemandavõistlusele.

Manustatud assotsiatsioon soovib avaldada muret ämmaemandate olukorra pärast Malaga ema- ja lastehaiglas. Selles haiglas on välja töötatud normaalse sünnituse kliiniline juhend, milles WHO soovituse kohaselt anti ämmaemandale seda tüüpi sünnituse korral täielik autonoomia. Kuid günekoloogide surve tõttu, kes usuvad, et see tähendab pädevuste äravõtmist, on haigla taganenud ja väidab nimetatud juhendis, et ämmaemandad ja günekoloogid jagavad vastutust sellise hoolduse eest.

Ka ühing El Parto es Nuestro on juhtunut kajastamas, nimetades seda sammuks tagasi.

Sel põhjusel soovime ühingult „El Parto es Nuestro“ laiendada oma toetust Malaga ema- ja lastehaigla ämmaemandatele nende ettepanekus olla tavapärase sünnitusabi eest vastutavad spetsialistid ja näidata direktorite nõukogule oma erimeelsust. nimetatud juhendi esimesest versioonist pärineva kriitikale järele andmise eest. Oleme veendunud, et need tagasilöögid ei tagasta ämmaemandale mitte ainult taas günekoloogiaõe positsiooni, vaid ka kahjustavad ilmselgelt Malaga sünnitusabiteenuste kasutajaid.

Usun, et on tulnud aeg, et günekoloogid võtaksid oma rolli sünnitushoolduses enda kanda ja jätaksid tavapärase sünnituse nende kätesse, kes peaksid neid abistama, ilma edasise vaevata. võistlussõjad nagu Malagas. Tõesti, ma ei usu, et nad kaotavad selle tõttu võimu ega töökohti, ega ka see, et sellele muudatusele juurdepääsuga kaasnevad mingid ohud naistele ja imikutele, pigem vastupidi, sest tavaliselt ei ole sünnitamine haige.