Vanematele on täis nõuandeid ja soovitusi, mis on seotud harjumise või harjumisega.
Enamik isasid ja emasid kuulab ja loeb nõuandeid, mida nad soovitavad mitte teha vastavalt sellele, millega nad pole harjunud, ja teistele, kes soovitavad mõnda teist teha, et nad harjuksid.
Probleem on selles, kes või mis määrab ära, millega nad peavad harjuma ja mis on need, mida ei tohiks harjumuspärase vältimiseks rutiinselt teha.
Selgitamaks seda, mida ma tahan selgitada, keskendun tavapärasele "ära tee": Ära võta teda süles, ta harjub ära.
Olen kindel, et iga isa või ema võib valetamata öelda, et ta on mingil hetkel saanud seda nõu sugulase, sõbra, tuttava, lastearsti, meditsiiniõe, psühholoogi, kassapidaja, vanemat daami käest, kes tuleb last vaatama, Treppide või muu puhastamine.
On isasid ja emasid, keda sellised olukorrad häirivad, ja on ka teisi, kes annavad meile juba pisut võrdsed. Kolmandate osapoolte sõnul täname nõukogu või arutame selles osas oma seisukohta.
Noh, vanemate reaktsioon ei ole küsimus, mida ma täna tahan arutada, kuigi ma tahan öelda, et olen isiklikult jõudnud järeldusele, et inimesed teevad seda (ma arvan), maailma parima kavatsusega. Siis, nagu öeldakse: Igaüks, kes teeb mida tahab.
Ära võta teda süles, ta harjub
Naasen teema juurde ... Mingil põhjusel ma ei tea (või et ma tean ja tahaksin seda ignoreerida), hakkasime mingil ajaloohetkel vanematele rääkima, et lapsed peavad elama meist lahus, inimliku soojuse ja kontakti peaaegu unarusse. et relvad arvavad
Paljud vanemad on seda soovitust kuulnud (nad ütlesid mulle, et "see laps on mul palju käes, kas pole?") Ja me lükkasime selle tavaliselt tagasi, kuna Me arvame, et lapsed on imetajad, kelle nõuetekohaseks arenguks on vaja vanemate lähedust.
Teisisõnu, kui võtate lapse palju käest, harjub ta muidugi ära, aga kas see pole mitte see, mida laps peab tegema, sellega, et tunnete end vanematega koos armastatuna?
Oma ameti järgi näen iga päev vastsündinud lastega vanemaid ja paljud küsivad minult sageli, kas nad harjuvad relvadega, kas nad oskavad neid kinni püüda või mitte. Ma ei ütle tavaliselt “jah” või “ei”, sest on lapsi, kes harjuvad sellega, ja on ka teisi (vähe), kes seda ei tee. Minu vastus on tavaliselt: “küsimus pole selles, kas nad harjuvad relvadega või mitte, vaid selles kui nende ülesvõtmine on hea või halb. Enne seda küsimust on minu vastus jah, see on hea ja jah, peate nad võtma, kui nad nutavad, sest beebid vajavad kontakti, kiindumust ja kiindumust “.
Imikute puudutus on jaotatud kogu kehas ja nende puudutamine on suurepärane viis neile stimulatsiooni pakkuda. On teada, et hoolitsetud ja massaaži saavad imikud (sellepärast on imikute massaaž nii tuntud ja soovitatav) võtavad rohkem kaalu ja põevad vähem haigusi. On ilmne, et nende relvade võtmine on täiesti soovitatav tava.
Kuid kui te neid ei kasuta, lõpetage nende võtmine
Tõsi on see, et paljud lapsed jäetakse oma hällisse mõneks ajaks nutma või võrkkiiki või lapsevankri sisse, et nad ei harjuks relvadega või et nad ei harjuks oma nõudmistele kohe reageerima.
Mitmel juhul on nende tavade tulemuseks just see, mida taotletakse, et laps nutab vähem ja nõuab vähem oma vanemate kohalolekut. Eesmärk on saavutatud, kuid mitte sellepärast, et laps oleks õppinud oma vajadusi rahuldama, vaid sellepärast, et ta on õppinud mitte küsima seda, mida ta vajab.
Teisisõnu, beebid õpivad ise tagasi astuma ning lõpetavad nutmise ja helistamise, sest "kokku nad ei kuula mind."
Minu arust on natuke piinlik (kuna mul on sellest kahju), kui kolme või nelja kuu vanune beebi otsustab lõpetada vanemate armastuse või kontakti kutsumise, sest ta ei saa soovitud vastust. Tal on lapsena ja täiskasvanuna elus aega, et mõista, et kõik ei kavatse talle anda armastust, mida ta väärib.
Järeldused
Alati ei ole halb, kui nad millegagi harjuvad, ja sel juhul ei saa paha olla ka sellega, kui vanemad sind kannavad, sest miski ei paku rohkem kaitset, rohkem kiindumust, rohkem soojust ja rohkem enesehinnangut kui sinu Vanemad loodavad, et olete nende lähedal, nende südames ja suudlustes (neid on nende lähedal sadu iga päev).
Inimesed tulevad maailma, et olla õnnelikud, vabad ja jagada teistele oma õnne ja häid (ja halbu) hetki.
On inimesi, kes eelistavad elada üksi, ilma ühegi seltskonnata, kes saaksid lastega õppimiseks elada ilma kiindumuse või füüsilise kontakti vajaduseta.
Probleem on selles, et raske on teada saada, milliseks lapseks täiskasvanud ranger saab täiskasvanuna, ja võib-olla on lihtsam mõelda, et sellised inimesed ei sünni, vaid tekivad (kes tahavad elada üksi, sest nad pole tundnud end armastatuna, nad pole õppinud armastama või ei soovi armastada ebaõnnestumise kartuses).
Igatahes ei saa ma aru, et keegi soovitab lapsel kasvada õnnelikuks ja iseseisvaks, ta peab tundma irdumist ja eraldatust, sageli sunnituna (nad annavad oma nutuga meile teada).
Noh, ma valetan, ma saan aru, aga see on veel üks võimu- ja kuulekussuhetega seotud teema, mille eesmärk on luua madala enesehinnanguga ebakindlad lapsed, kes võtavad vastu küsimata inimesi, kes “teavad rohkem” ja kes aktsepteerivad hierarhiad ja aktsepteerivad seetõttu ühiskonda sellisena, nagu see praegu on.
Lühidalt, kui soovite saada õnnelikku last, võtke see alati oma kätesse, isegi kui seda küsite ja isegi siis, kui te seda ei küsi. Kasutage känguru meetodit, kui soovite, isegi kui te ei sündinud enneaegselt, sest miski ei lõdvesta teid rohkem kui ema südame kuulmine, just nagu nad kuulsid seda emakas, võssa rinnas, puudutades ema nahka kogu temaga keha
Andke palju suudlusi, palju hellitusi ja kandke seda oma kätesse, seljakotti või a foulard tänaval ja harjuta teda sellega, et sind läheduses on. Kui olete 9-kuune ja hakkate roomama või kui saate üheaastaseks, hakkate kõndima ja lähete koju uurimata piirkondade uurimiseks, see, et igatsete neid aegu, kui ta oli väike laps, tahtis kogu aeg kallistada.
Fotod | Flickr - geishaboy500, khrawlings, edepics, iandeth
Imikutel ja mujal | Relvades olemine on õnn, relvad beebides, õnnelikud beebid, müüt "halvast harjumusest"
