1981. aastal otsustas WHO (Maailma Terviseorganisatsioon) kirjutada Rahvusvaheline rinnapiimaasendajate kood tagada emade huvid ja vältida petliku ja manipuleeriva reklaami kasutamist kunstlikku piima tootvates ettevõtetes.
Sellest ajast alates on juhend kehtestatud erinevates riikides, kus kehtivad suuremad või väiksemad keelud. Näiteks Hispaanias on seda reguleeritud kuningliku dekreediga 867/2008, millega on keelatud reklaamida nn imiku piimasegu, mis on algpiim (või 1. tüüp), kuid mitte jätkati (või tüüp 2).
Samuti ei saa kunstliku piima tootjad ega turustajad jõuda elanikkonnani, olgu see siis rasedad naised, emad või sugulased, tooted kaudselt tervishoiuteenuste või tervishoiutöötajate kaudu, st ei lastearst ega õde ei tohiks kellelegi kunstlikke piimaproove anda ja sellegipoolest on tavaline, et sisenete konsultatsiooni ja näete plakateid, kalendreid (pole lubatud) ja isegi kunstliku piima proove, pidades silmas ükskõik millist inimest.
Kõige uudishimulikum on see, et paljud spetsialistid ei tea, et proovide väljastamine on seadusega keelatud. Üks ema seletas mulle kunagi, et seda oma õega arutades ütles ta talle, et „kui tootjad toovad nad meile järele, siis see on sellepärast, et me saaksime neile anda”.
Sellega seoses on tervisekeskuste hindamiseks läbi viidud uuringud ja on täheldatud, et Ainult 14,9% -l on reeglid brošüüride, plakatite või piimasegu näidiste nähtava vältimiseks.
Miks pole kunstlike piimaproovide andmine lubatud
Me kõik teame, et rinnapiim on ideaalne dieet beebi jaoks. Erinevad uuringud näitavad, et mida suurem on rinnaga toitmise määr, seda vähem terviseprobleeme kannatavad lapsed. See tähendab vähem ravimeid, vähem haiglaravi ja isade ja emade vähem töölt puudumist ning imikute ja laste paremat üldist arengut.
Imetamise õnnestumine nõuab emalt aega, kannatlikkust ja enesekindlust (lisaks asjatundjate toetusele, kui midagi ei õnnestu). Usalduse puudumise korral või kui kannatlikkus on võimalike probleemide korral kurnatud, tuleks otsida lahendusi, mis tavaliselt nõuavad ka aega, kannatlikkust ja usaldust. Maailmas, kus valitsevad kiired ja peaaegu maagilised lahendused, on kunstpiim paljudel puhkudel lihtne ressurss, mitte ainult pereliikmete suust ("andke pudel, et see laps nälgib"), vaid ka tervisemaailmast ("ei saa kolm tundi seista, anna pudel"), sest see on kõige lihtsam ja kiirem lahendus: Pudel valmistatakse mõne minutiga ja eduka imetamise saavutamine võtab päevi ja vahel ka nädalaid.
Tervisemeeskonnad peaksid aktiivselt imetamist toetama. See ei tähenda, et nad peaksid proovima veenda naisi, kes tahavad pudelit anda, rinnapiima andma, vaid selleks, et aidata imetavatel emadel seda saada. On palju, liiga palju juhtumeid, kui ema alustab imetamise probleemiga konsultatsiooni ja jätab esimese ja ainsa lahendusena pudelite andmise näidu.
Kui lisaks sellele lähete koos piimatoodetega kodust välja andma, on tõenäoline, et see on imetamise lõpp, kuna kui laps kasvab ja vajab rohkem piima, on palju lihtsam lisada 30 ml pudelisse, mis pakub rinnapiima tootmiseks 24–48 tundi peaaegu pidevat nõudmist (ja siis veel 30 ja veel 30, kuni ühel päeval pole imetamine enam mõttekas).
Miks pole kunstlike piimaproovide nägemine lubatud?
Silmapiiril ei ole kunstliku piima proove ega plakateid ega kalendreid, sest emad usuvad seda, mis tuleb lastearstilt või õelt (on neid, kes usuvad isegi seda, mida nad televiisori kohta ütlevad: “See on väga hea, mida reklaamige teleris ... ").
Kui ma küsin ematelt, kes annavad kunstpiima, millist piima nad oma beebidele annavad, ütlevad enamik neist: "Ma annan neile piima X, see on see, mida nad andsid neile haiglas, nii et ma arvan, et see tuleb hea". Me kõik teame, et piimad on sarnased ja praktikas pole vahet, mida kunstlikud piimabeebid võtavad, aga emad usaldavad kaubamärki, sest “kui nad haiglasse annavad, on see hea, aga parim”.
Nii on lihtne aru saada, et kui ema peatub lastearsti mööbli ja kaunistuse jälgimisel Võite arvata, et katmata piim on teistest parem või et lastearst peab seda ideaalseks imetamiseks kunstliku rinnaga toitmise ajal või et loomuliku rinnaga toitmise ajal peetakse last ükskõikne kui kunstliku piimaga: “Vaata, sul on õigus, ma arvan ka, et mu poeg on näljane. Teisel päeval nägin lastearsti kabinetis, et neil oli piim X. Kui neil on seda millegi jaoks, siis saab. Praegu saadan oma abikaasa seda ostma. ”
Paar näidet
Ma ei saa palju näiteid tuua, kuna ma pole seda fakti jälginud liiga paljudes tervisekeskustes, kuid võin neist kahest rahulikult rääkida. Üks on esmatasandi arstiabi keskus, kus ma töötan, ja teine on keskus, kus mu laste lastearst töötab.
Mõlemas näeme iga ema silmis plaate, kalendreid ja kaste kunstpiimaproovidega (välja arvatud minu konsultatsioonil) ja mõlemas on võimalik näha, et ema lahkus konsultatsioonist prooviga.
Ma tean, et minu keskus kõlab nagu "sepikoja lusikaga maja juures", aga nii see on. Kui ma esimest korda kommenteerisin, et kunstlike piimaproovide nägemine ja emadesse andmine oli ebaseaduslik, olid paljud sõna otseses mõttes hallutsineeritud. Nad ei teadnud. Teisel korral, kui seda mainisin, väljendasid paljud, et nad juba teadsid seda. Kolm aastat hiljem on proovid siiski alles, pidades teisi silmas ja kunstliku piima esindajad jätkavad proovidega laaditud kottide toomist.
Ja teie tervisekeskuses Kas on olemas kunstpiima proovid?
Fotod | Maessiivne, madal, Inferis Flickril
Imikutel ja mujal | Imetamine või kunstlik piim: uute emade segadus, miks väga vähesed beebid võtavad kuni kuue kuuga ainuüksi imetamist, Minu kogemus lastearstidega, imetamise ja imetamise väikeste sõpradega (I) ja (II)
