Kümnel sammul õnneliku imetamise suunas on selle sõnastamiseks teaduslik alus. Vastsündinu ja ema lahutamise korral on mõju rinnaga toitmise kestusele.
Vastavalt WHO dokumendile pealkirjaga "Õnneliku loomuliku imetamise kümne sammu teaduslikud testid" leidis 1984. aasta uuring (Elander G. ja Lindberg T.), et ainus rinnaga toitmise määr on kolme kuu jooksul 37% emade ja imikute rühm lahutati ja 72% rühmas ei olnud lahutatud.
Uuring kannab pealkirja "Ema ja lapse lühike eraldamine esimesel elunädalal mõjutab rinnaga toitmise kestust", mida võiks tõlkida järgmiselt: "Lühike ema ja lapse lahkuminek esimesel elunädalal mõjutab imetamise kestust."
Uurimise järeldus näitab, et isegi banaalne haigus, mis põhjustab vastsündinu ja tema ema vahel lühikest lahusust võib vähendada rinnaga toitmise kestust, kuigi vastsündinud on eraldamise ajal jätkanud imetamist.
Seetõttu on soovitatav kasutada liigesepesa, mitte pesadesse ega hällidesse, isegi emadele, kes ei soovi last rinnaga toita.
Beebide pesadesse paigutamise sagedane argument on see, et emad peavad puhkama ja et kui nad öösel temaga ööbivad, ei saa nad magada. Waldenström ja Swenson (1991) uurisid emade julgustamist öösel imikutega ööbima, kui päeval juba harjutati ühist majutust.
Imiku öösel viibimine ei mõjutanud unetundide arvu ega emade valvsust päevasel ajal, ehkki öösel rinnaga toideti sagedamini.
Keefe uuris emade öist und (1988) ja laste magamisharjumusi (1987) ühises majutamisrühmas kell 7.00–23.00, kus beebid ööbisid pesitsusruumis . Emade magatud tundide arvust ega une kvaliteedist olulisi erinevusi ei leitud.
Pesitseruumide rühmas kümnest emast seitse võttis uuringu kahe öö jooksul vähemalt üks kord unerohtu, võrratute rühmas ei olnud ühtegi.
Lühidalt ema ja vastsündinu eraldamine mõjutab imetamise kestust, vähendades seda ja ei tundu, et pesade majutamine oleks kellegi unistusest kasu.
