Kui emad, kes imetavad, seisavad sageli silmitsi maailmaga. Imetamine on tänapäeva ühiskonnas täis takistusi: halb keskkonnateave, mis kordab paljusid valeteemasid, tualettruumide kehv väljaõpe, vastuolulised sõnumid ja igasugused surved. Kõik see muudab naisi, kellel õnnestub kuni kuue kuuga ainult imetada, palju vähem kui neid, kes tahavad seda teha. Aga kui seni olid nad kogu maailma ees, siis nüüd, Imetavad emad seisavad silmitsi "Maailmaga".
Ajalehe "Maailm" 17. oktoobri pühapäeval on ilmunud artikkel, et imetavad naised on leidnud tohutult vastuolusid, sest võrrelge lehmadega imetavaid emasid.
Imetavad organisatsioonid ja emad on end solvatuna tundnud ning hakanud oma lehtedel ja ajaveebides meeletu protestitegevusega tegelema, mis kulmineerub otsesemate tegevustega.
Imetamine pole naiste tööga kokkusobimatu. Imetamine kaitseb paljude muude haiguste eest, mis võivad kaasneda sellega seotud vaevuste, näiteks mastiidi või pragude eest. Ja muidugi, kuigi kasvatamine ei tähenda ainult imetamist, ei välista imetav naine just seda, et isa hoolitseb lapse eest.
Maailma Terviseorganisatsioon, UNICEF ja Hispaania Pediaatriate Assotsiatsioon soovitavad teaduslikel põhjustel eksklusiivset rinnaga toitmist kuni kuus kuud. Ja õnneks, hoolimata raskustest, kasvab imetavate naiste arv isegi siis, kui neid saab parandada.
Rinnaga toitmise määra parandamine ei ole antifeministlike rühmade, vaid tervise edendajate ning emade ja laste loomulike õiguste huvi. Inimnaised toodavad lihtsalt inimlaste piima. Ja kuigi on probleeme ja naised, kes loobuvad imetamisest, rinnaga toitmine ei tee meist lehmi.
Imetamine on tervis. Ja tervis on alati progress. Nimetagem näiteks selliseid andmeid nagu need, mille me hiljuti avaldasime ja milles selgitati, et rinnaga toitmine päästaks aastas miljon ja pool elu.
Pudelil pole midagi pistmist progressi või feminismiga, kunstpiim on olemas ja seda tuleks kasutada laste toitmiseks, kellel meditsiinilistel põhjustel või naise otsusel rinnapiima ei saa, kuid muidugi mitte progressiivne sotsiaalne vallutus.
Meedia on selle liikumise juba üles võtnud, kui seda määratlenud digiajakirjanik, viidates ajaveebi autorile Ileanale Meil on rind, sel nüri viisil:
Häbiväärne kate, mida hoitakse igavesti inimliku rumaluse ajaloo arhiivides, tõestusena rammust, millele see dehumaniseeritud ühiskond võib jõuda.
Lisaks väljaannete direktorile saadetavatele kirjadele toimub mobiliseerimine lisaks arvukatele avalikele nõuannetele ka naiste vaatluskeskuses ja ministeeriumides, kuhu on suunatud laste, naiste ja tervise kaitse. kavas neljapäeval enne "Maailma" kohalikku peakorterit.
Samuti on Facebookis loodud grupp nimega Me Indigna, mis “Maailm” paneb rünnaku imetamisse, millel on kahe päeva jooksul pea 4000 kasutajat ja kasvab jätkuvalt.
Vaidlus, mida artikliga kindlasti taheti, on plahvatuslikult kasvanud ja minu arvates täiesti õigustatud. Naistepilt nagu esitatud ja selline osaline tekst võib petta palju inimesi, kellel pole õiget teavet,
Õnneks ei sisene kõik populaarsed meediad sellesse ärihuvide ja kallutatud nägemuse mängu, sest näiteks mullu augustis avaldas "El País" erakorralise artikli, milles käsitleti sama küsimust oodatava objektiivsuse ja tõsiduse põhjal , pealkirjaga "Õppige jälle imetajateks".
Me ei ole lehmad, me oleme inimesed, ning iga naise ja tema olude vabaduse piires on normaalne ja loomulik, et toidame oma lapsi piimaga, mitte vasikatega. Imetamine ei ole emadevaheline sõda ja loomulikult pole see tänapäev. Kunstliku laktatsiooni kasutamine on iga naise otsus, mis tegeleb mitmel põhjusel, kuid imetamine ei tee meist lehmi.
Edusamme ei saa teha sellega, et jätame lastelt rinnapiima, mis on tunnustatud terviseallikas, vaid võimaldame emadele ja lastele võimaluse imetada, ilma et neil oleks ilma selle saamise õigustest ja võimalustest.
Me ei ole lehmad, me oleme inimesed. Seetõttu on: - imetavad emad "Maailma" vastu See teeb müra ja palju. Peavoolumeedia on pühendunud oma lugejatele, et nad teavitavad objektiivsusest ja tegelikest andmetest. Ja sel juhul on nad meid lasknud.
