Prantsuse valitsus on selle heaks kiitnud seaduseelnõu sperma doonorite anonüümsuse kaotamiseks, vaieldav meede, mis võib annetusi vähendada.
Tekst, mida kaamerate kaudu arutatakse, näeb ette, et doonor spermast sündinud lapsed saavad jälgida oma bioloogilise isa isikut - midagi, mis seni oli Prantsusmaal võimatu.
Reegel nõuaks, et kõik spermadoonorid lubaksid tulevasel järeltulijal igal ajal oma isikut teada saada. See punkt on tekitanud poleemikat, kuna kunstlikku viljastamist edendavad ühendused usuvad, et see võib doonoreid peletada.
Selle meetme taustal on kunstliku viljastamise edendamise ühendused ja enamus sperma doonoriks sündinud laste seaduslikud vanemadvastupidiselt sugurakkude doonori identiteedi paljastamisele.
Prantsuse valitsus kinnitab, et selle meetmega püüab ta arvestada laste huvidega ning kavatseb ka annetuse vastutusele võtta. Kuid siis annetaks nad ainult neile mehed, kes olid tulevikus nõus kohtuma järeltulijaga, mis on minu arvates šokeeriv.
Eksperdid väidavad siiski, et meetmel on piiratud mõju, kuna alates 1973. aastast sperma loovutamise tagajärjel Prantsusmaal sündinud 50 000 lapsest on doonori isikut huvitanud vaid sadakond. Aga võib-olla sellepärast, et ma teadsin, et andmete saamine on keeruline.
Kui sperma annetamine on palju lihtsam ja sagedasem kui munade annetamine, võib see uudis trendi aeglustada, kuna enamik doonoreid väidab, et nad ei teeks seda, kui see poleks anonüümsus (60% neist; 70% soovib seda hoida anonüümsust).
Need protsendid on vastuolus muude ettepanekut toetavate isikute kaitstud andmetega, näiteks Ühendkuningriigis kasvas annetajate arv, kui 2005. aastal kaotati anonüümsus.
Ootame, kas see läheb edasi või mitte ettepanek kaotada sperma doonorite anonüümsus Prantsusmaal, meede, mis minu arvates ja eeldusel, et doonorite andmed on usaldusväärsed ja ohutud, ei oleks sobivad.
