Nendel päevadel on see avaldatud inglise ajalehes Telegraaf ajalehe nädala kolumni kirjutaja Julia Stephensoni arvamusloos Iseseisev “rohelise” elustiili kohta ja kahe romaani autor, milles ta seda ütleb on õnnelik, et ei saa lapsi.
Selles artiklis selgitab ta, et on pisut väsinud üksikute ja kurbade naiste kuvandist, kes tavaliselt annavad menopausile jõudvaid naisi ilma emaks olemata, eriti kuna naine, kes pole olnud, on alati hästi hoolitsetud, ilus ja tundub, et aastaid on vähem, kui tänu sellele, et tal on rohkem aega kui emadel, ja seetõttu, et ta on suutnud ise investeerida need 234 000 eurot, mis eeldatavasti maksavad lapse kasvatamiseks.
Ta on õnnelik ka seetõttu, et tema suhted on lähedased ja kindlad, sest tema sõnul võib ta seada oma elukaaslase esikohale ega jääda viimaseks, nagu kõik need hüljatud mehed, kes lõpetavad kodust põgenemise, otsides seiklusi ( selle sõna otseses ja metafoorses tähenduses), kuna nad ei suuda naiste tähelepanu pälvimise võitluses hakkama laste kompetentsiga.
Kaebab oma kodumaal kuu aega tagasi avaldatud artikli kirjutajat, kes seda ütles 19% Briti naistest jõudis menopausi, ilma et nad oleksid emad olnud, näidates neid naisi lohakate, kurbade ja tühjade inimestena. Ta kurdab, sest ütleb: "Kuidas saate kaotada midagi sellist, mida teil pole kunagi olnud?"
Tegelikult minnakse natuke kaugemale ja küsitakse, mis mõte on valestada midagi, millel pole lahendust, see tähendab, miks kurta, et te ei saa enam lapsi, kui te ei suuda seda lahendada. See kutsub üles isegi mõtlema õnne üle, kuna paljudele naistele on naise saamine rõõmu, kuid see pole õnne kindel garantii.
Autor selgitab jätkuvalt, et ta pole kunagi olnud liiga ettevaatlik, et mitte rasestuda, ja ainult üks kord arvas ta, et on kuus kuud ilma menstruatsioonita (ta ei soovinud seda saada, kuid kui ta tuleks, siis jätkaks). Vaatamata sellele testid olid negatiivsed ja raseduse kinnitamisel tundis ta suurt kergendust.
Minu peegeldus
Ma saaksin jätkata sõnade kokkuvõtmist Julia Stephenson, kuid ma arvan, et olen juba kommenteerinud teie arvamusloo olulisemat osa.
Kõik, kes teevad oma sõnade kohta järeldused ja arvamused, mida ta soovivad, et ma joonistaksin oma (ja kuna ma olen klaviatuuril, siis muudkui kirjutan ja ütlen teile).
See daam ütleb, et te ei tohi unustada midagi sellist, mis teil pole kunagi olnud ja ehkki tal on selle sõna otseses mõttes õigus, sest naine pole ema enne, kui tal on lapsed, kavatseb enamik naisi mingil oma eluajal lapsi saada, sest See on osa peaaegu kõigi isiklikest ja perekondlikest projektidest. Kuna peaaegu kõik ja peaaegu kõik naised teavad, et ühel päeval saavad neist emad, annab kavatsus ja eesmärk emade mingil hetkel teada ("ma saan muidugi emaks"). Kui mingil põhjusel lapsi ei tule ja saabub päev, mil keegi ütleb teile: "Vabandust, proua, aga sel hetkel ei saa te lapsi saada", on paratamatus, et tunnete kaotust. Mitte millegi pärast, mis teil oli aga millegi pärast, mida teadsite, et teil on.
Ei ole nii, et kõik need, kellel pole lapsi, peavad tundma end lohututena ja kurbana, vaid on loogiline ja seaduslik, et paljud neist tunnevad end nii. Kui ta seda ei tunne ja kui ta on tegelikult õnnelik, kuna ta polnud ema, siis hei, mul on hea meel, kuid ta ei eita paljude teiste naiste tundeid, kes ei tunne seda õnne, sest neil pole lapsi olnud.
Mis puutub isade rolli, siis mul on kahju, kuid sellel daamil on macho-vestlus, mis hirmutab: ta on õnnelik, sest tänu emaks olemisele on ta suutnud pühendada oma keha ja hinge paarisuhtele, mitte nagu kõik emad, kes lahkuvad abikaasa taustal (hüljatud, ütleb ta), saabudes sellest (loogiline, selle leedi sõnul) kodust põgeneda, sest nad ei suuda seista konkurentsis, mis on beebiga loodud.
Noh, mul on kahju, proua Stephenson, aga abikaasa, kes tunneb, et peab oma naise armastuse või aja pärast konkureerima oma pojaga, näitab küpsuse puudumist, mis väärib tõsist muret (Kui jah, siis on olemas väga häid psühholooge, kes saavad aidata), nii et olge õnnelikud, et ta hoidis mehe rahulikuna, õnnelikuna ja lähedal, et tal ei oleks lapsi (halb asi, ärge tundke end kodus oleva lapse survestamise üle ülearu ) Mulle tundub, et see näeb veidi valusa paari õnne.
Igatahes ma ei tea, mida te arvate, kuid enamasti loen naiste arvamusi, kes teoreetiliselt peaksid teisi naisi kaitsma, ma tunnen, et nad räägivad vähemuse eest ja selle asemel, et aidata neil end asja halvemaks muuta.
Via ja foto kaudu Telegraaf
Imikutel ja mujal | "Pole last. 40 head põhjust, miks lapsi ei saa, ”Naised Lastevabad: naised lastevabad. "Emadus on vaeste emotsionaalne kaaviar," Naised, lapsevabad (2): kättemaks. Rasedus ja sünnitus positiivsena, neomachismist ja kinnistamisega kasvatamine
