"Jo, Armando, kui julm sa oled," rääkis töökaaslane mulle kaks päeva tagasi. Ja ei, ma ei arva, et see on julm, aga ma selgitan, miks ta mulle ütles, ja teie otsustate, kas süüdata tuli (mind põletada) või anda mulle kriminaalhooldus.
Mitte kaua aega tagasi rääkisime Imikud ja palju muud hüpogalaktia, mis on nimi, mis antakse nähtusele, et laps ei toida piisavalt piima. Paljud emad usuvad, et neil on see, sest nende lapsed ei võta piisavalt kaalus juurde, ja sellistel juhtudel peate tõesti midagi tegema, kuid paljud emad usuvad seda, kuna nende lapsed imevad väga sageli ja sageli on kaal korrektselt väga õige ja Piima puudus on ema sensatsioon või vastab veendumusele, et teie laps peaks ilma söömata rohkem aega veetma.
Neile kahele rühmale peaksime lisama veel ühe kolmandiku, st emad, kellel ei ole hüpogalaktiidiat, kuid kes peaaegu tahavad seda saada, et nad saaksid oma lapsele pudeli (või mitu) anda, mis võimaldaks neil veeta rohkem aega ilma, et laps oleks haaratud. rinnus Seda ma kutsun pudel emadele.
Enam kui nädal tagasi jõudis õe kabinetti mõnepäevase beebiga ema, kes oli rinnapiima saamise ajal haiglast lahkudes kaalus väga vähe kaalust alla võtnud.
Murelikult selgitasin lisaks muude aspektide, näiteks imetamispositsiooni hindamisele, kuidas imetada ja kui sageli seda teha (nõudmise korral, ilma et kulutaks rohkem kui kaks tundi päevas ja lubaks öösel mitte rohkem kui kolm tundi). , beebi imemine, sublingvaalse frenulumi võimalik esinemine jne.
Kutsusin ema kaks päeva hiljem kaalu hindama (mitte, et kahe päevaga kavatseks ta palju võita, aga kui asi läheb valesti, siis mõistame paremini kaks päeva hiljem).
Kaks päeva hiljem saabus ema koos lapsega, kes sai umbes 80 grammi (enam-vähem seda, mida beebid tavaliselt teenivad 3–4 päevaga), olles peaaegu terve päeva konksul ja rõõm oli ilmne: hingeldasin kergelt ja Ütlesin talle, et mul läheb hästi ja hoian seda ülal.
Ema ei jäänud liiga rahule, tundus, et tegi vähe kaalu ja rõhutas, et oli "andnud talle peaaegu kogu päeva" - midagi, mida ma mõistsin loogilisena, sest see oli see, mida ma olin soovitanud.
Pärast seda, kui olin talle öelnud, et kaal on õige, et sagedus on alguses tavaliselt kõrge ja kui ta nii jätkab, et kaal läheks veelgi paremaks, tsiteerisin neid paar päeva hiljem uuesti, et näha, et kõik läheb hästi.
Ta tuli uuesti ja kaal oli veelgi suurenenud, seda näidates imetamine läks nagu siid. Kuid hoolimata sellest ütles ta mulle uuesti, et veetis palju aega imetades ja arvas, et pean talle pudeli andma, et ta on juba piima ostnud, kuid kuna ta oli täna visiidil, oli ta tahtnud oodata, millal ma talle oma arvamuse avaldan.
Minu julmus
Nii et ma andsin selle talle. Ma ei ole keegi, kes emade jaoks ei ütleks, mis neil on või ei pea. Professionaal saab anda vaid soovitusi ja vaielda, millised on plussid ja miinused, aga ka eelised ja miinused, kui neid ei järgita.
Nii muidugi ma ei öelnud talle, mida ta tegema peabKuid ma selgitasin, et pudel (või pudelid), mida ta tahtis oma pojale kinkida, oli tarbetu, kuna laps võttis kaalus suurepäraselt juurde ja igal juhul oli vaja teda:
“Noh, poisil läheb hästi. Ta on võtnud rohkem kui üks võiks oodata ja rohkem kui tavaliselt soovitatavaks märgitakse, nii et ta ei vaja midagi muud. Kui aga soovite, et ma veedaksin rohkem aega ilma imetamiseta, siis peaksite andma talle pudeli, kuid mitte sellepärast, et ta seda vajab, vaid sellepärast, et vajate seda nii, et teie laps ei peaks nii kaua tissi küsima ”.
Seejärel selgitasin pudeli (või enama kui ühe) kinkimise loogilist tagajärge lapsele, mis pole keegi muu kui rinnaga toitmise aja järkjärguline vähenemine punktini, kus laps soovib vaevalt rinda (see ei juhtu alati, kuid enamikul juhtudel).
Toon ja kavatsus
Olen teadlik, et tooni, millega ma seda ütlesin (selgitades asju rahulikult ja loomulikult), ei saa nendesse sõnadesse trükkida, kuid selgitan seda, sest sõltuvalt sellest, kuidas neid asju öeldakse, võite minna lihtsast informaatorist ebaviisakaks ja pealetükkivaks.
Ütleme nii, et ma tahtsin teha selgeks, et kui teie laps lõpetas pudeli võtmise, oli see sellepärast, et ta tahtis, kuid mitte sellepärast, et tal oleks seda vaja olnud või seetõttu, et ma oleksin seda soovitanud. Mitte selleks, et ta end halvasti tunneks, ega piinamisviisina, vaid selleks Kui ta selgitas oma poja imetamist teistele emadele, ütles ta, et see oli edu ja mitte läbikukkumine, sest tal polnud piisavalt piima. Paljud emad, kuuldes teiste emade kuulmisest, et neil polnud piisavalt piima, arvavad lõpuks, et sama juhtub ka nendega ning kahjuks suurendab ebaõnnestumise tõenäosus olla võimalik ebaõnnestumine.
Äkki oleksin pidanud vait olema?
