Naise üks suurimaid muresid raseduse ajal teadasaamisel on emakavälise raseduse ajal kinnitamine, et embrüo on seal, kus see peaks olema, mitte väljaspool seda.
Selle mure põhjuseks on asjaolu, et kui emakas ei arene, on raseduse tõenäosus väike, väga väike ja oht emale ilmne, kuna laps kasvab kohas, mida ta ei ole valmis majutama .
See on juhtunud hiljuti Sullanas, Peruus, kus naine majutas last neli kuud kõhus, otsustades günekoloogide sekkumise, et vältida ema ohtu.
Midagi väga sarnast juhtus mõni kuu tagasi Rumeenias, kus üks naine läks kõhuvalu pärast traumapunkti, pakkudes (ebameeldivat) üllatust, et ta oli kuus kuud soolestikus imetanud. Beebi oli juba surnud ja ka loogiliselt sekkuti.
Günekoloog Saúl Marroquín Lozada selgitas antud juhul, et selle juhtumise tõenäosus on väga väike (tema sõnul üks miljonist), ja lisas järgmist.
24-aastane patsient, kelle nimi on María Villa Zapata, esitas oma esimese raseduse ja tema loode oli paigutatud emakast väljapoole, kõhuõõnde, mistõttu teda opereeriti kaks päeva tagasi tughaiglas. Loode arenes kuni 4 kuud rasedaks ja eluvõimalused olid nullid. See on esimene juhtum, mida põhjaosas näha on.
Operatsiooni põhjuseks on isegi see, kui teatakse, et mõned ektoopiliselt sündinud beebid on sündinud elusalt oht, et lapse suurus ja kaal võivad kahjustada ema soolestikku või muid elutähtsaid organeid. Sel konkreetsel juhul kinnitati laps rasva külge, mis katab sooled ja platsenta vasaku tuubi külge
Kuna ma alati neid uudiseid lugesin, jääb kõige hullem tunne, kui üritan mõelda selle naise tunnetele, kes seda elab. Ei tohiks olla väga meeldiv mõelda, et te toidate last, et ta saabus neljakuuseks, et ta oli paigast ära ja et teie elu on ohus millegi suhtes, mis teoreetiliselt peaks olema üks imelisemaid sündmusi, mis olemas on.
