Vanematele suunatud biheiviorism ei ole teadus

Nende käitumismeetodite eesmärgid, olgu see üks televisiooni lapsehoidjatest, arstid, kes nõuavad häirete arvestamist beebi normaalse ja evolutsioonilise unega, positiivsete tugevdustega pehmendatud meetodid otsivad sama eesmärki, teenust muutnud tertullialase õuduspilt alaealised televiisori karjuste tõttu või mõni kindel kohtunik, kellel pole põskede kaitsmise osas mõistmist, ajavad lapsed lõpuks oma vanemate jaoks võimalikult tüütuks, järgivad reegleid, kas need on loogilised või mitte, ja eitada laste tunnete paikapidavust ja tema kannatused

Nüüd, kui see ideoloogia, mis kaalub manipuleeriv laps ja kui ta vajab kõva kätt, on ta selleks vahendid võtnud, kui ta muutub ohtlikumaks, sest ta pakub meeletu vanematele ükskõikse käitumise mudeli, mis kasutab laste koolitamiseks repressioonitehnikaid. Muidugi, lisaks neid meediumimeetodeid tutvustatakse, nagu toetab Science ja selle metoodika.

Biheiviorism töötab

See ei tähenda, et ma eitaksin, et biheiviorism on mõnel juhul tõhus. Tegelikult on terapeutilisi voolusid, mis kasutavad biheiviorismi, nüansirikkana, et muuta mõned inimesed endast paremaks kuvandiks või õppida tervislikumaid käitumisharjumusi kujundama.

Võiksime isegi otsustada oma lastega positiivse tugevdamise kasuks, julgustades sobivat käitumist ja kiites neid, kui nad saavutavad nendega kokkulepitud eesmärgid.

Kuid varsti pärast kaevamist avastatakse see Puuduvad tõsised andmed, mis toetaksid seda laste harimise või kasvatamise viisi üldiselt võime pigem välja tuua, et on normaalsete laste käitumisega manipuleerimine tagada, et karistamise ja tugevdamise kaudu omandavad nad käitumise, nagu täiskasvanud on otsustanud, või mis on veelgi tõsisem - lapse emotsionaalsed väljendused, mis väljendavad tema kannatusi või ebakindlust, olematuks, ja mis on veelgi tõsisem.

Biheiviorism ja lapsevanemaks saamine: asja eetika

Võib-olla lapsevanemaks olemise suurim käitumisprobleem, kas nende tehnikate Hispaanias tegutsev meediaeksponent Supernanny või dr Estivill, on eetiline küsimus, mida ühelgi inimesele pühendunud professionaalil ei tohiks alati oma tegevuses olla. See võib töötada (ma kahtlen selles), kuid kas kõik, mis töötab moraalselt, on vastuvõetav?

Ja kui me räägime lastest, peaks kutse-eetika olema eesliinil. Esiteks peaksime enne isaga konsulteerimist endalt küsima, kas isa soov on lapse vajadustega kooskõlas. Kas lõpp õigustab vahendeid?

Beebi, kes nutab, kui ta ei maga oma vanematega, teeb seda, sest ta vajab oma kontakti, et end turvaliselt tunda. Kas vanemate privaatsussoov või lapse vajadus füüsilise kontakti järele une ajal on olulisem?

Ka neid programme ja raamatuid analüüsides tajun seda nad jäävad pinnale, lapse käitumise muutmisel, uurimata selle põhjuseid, olenemata sellest, kas need on loomulikud või väljendavad emotsionaalset või füüsilist probleemi.

Toogem uus näide - tüdruk, kes nutab, kui ema ei lase teda duši all käies vannituppa - ehk üks neist, mis mind kõige rohkem raputas, nähes väga selgelt ebakindla kiindumuse ja liialdatud nõudmiste väljendust ebaühtlase tähelepanu saavutamiseks. Kus probleem tegelikult on?

Ärge ignoreerige, süüdistage ega eitage

Minu arvates on ilmne, et vanemate käitumises ja nende lastele pakutavas ambivalentses tähelepanus, emotsionaalses ülekülluses ja suhtlemisoskuse puudumises. Mitte tüdrukus. Tüdruk väljendas ainult nii oma ebakindlust ja kontaktivajadust Emotsionaalne, turvalisus ja austus.

Tutvuge sellega, mida tüdruk tunneb, ei eita teda kunagi ega süüdista teda, ei ignoreeri teda kunagi, oleks lugupidav, eetiline ja põhjalik lähenemine nende käitumise põhjustele. Lahendus ei saa olla kohene, see ei saa olla tantrumite eiramine ega tasu ja karistuse kasutamine, vaid lapse vanemlike võimete ning mõistlike ja austatavate emotsioonide süvaanalüüs.

Teadus demonstreerib täna üha enam aju ja füüsilised kahjustused, mis on põhjustatud laste hirmust ja pingest. Sellise käitumise olemasolu, mille tingib omandatud abitus, kui lapse normaalne magamisviis eeldab sagedasi ärkamisi ning austust, tähelepanu ja tingimusteta kiindumust pakkuva keskkonna pakkumine on psühholoogilise ja isegi füüsilise tervise jaoks parim panus.

Kui tahame automaate, kasutagem käitumisharjutuse meetodeid. Kui tahame tasuta ja terveid lapsi, siis mõistame nende vajadusi ja vastame neile.

Ainus, mida me öelda saame ja tagame vanemlik biheiviorism See on see, et meile näidatakse, et käitumist mõjutavad paljud tegurid (geneetilised, evolutsioonilised, hormonaalsed ja keskkondlikud tegurid) ning et me saame muuta oma laste käitumist ning isegi nende tervist ja emotsioone, muutes oma käitumist nende suhtes.

Neilt ja nendelt õppimine, armastuse demonstreerimine ja andmine, mõistmine, mida nad vajavad, ja nende suhtumise põhjused, saame oma käitumist muuta ja olla paremad vanemad.

Imikutel ja mujal | Biheiviorismi tehnikad "lastekasvatusmeetodites", emaduse ja isaduse kursus: me väljendame armastust, hea isana olemine (I), (II), (III), et olla head vanemad, on asju, mida ei saa mööda lasta , Teadlik emadus ja isadus