Tõenäoliselt, kui nende naiste kleit oleks olnud mõni muu, ei paistaks fotod teiste seas silma pilte, mis näitavad beebi imetamise ilu. Kuid need paistavad konkreetsetes sõjalistes vormiriietustes olevat konkreetsemad ja see on tekitanud villid Ameerika ühiskonna teatud sektorite vahel.
Terran Echegoyen-McCabe ja Christina Luna otsustasid toetada imetamise edendamise kampaaniat ning nende pilte on sotsiaalvõrgustikes levitanud rühmad, kes toetavad ka imetamist. Ootuspäraselt (kahjuks) olid negatiivsed reaktsioonid kiired.
Pildid on tehtud Washingtonis Fairchildi baasis ja postitanud Facebooki Mom2Mom imetamise tugigrupp (ka BrynjanPhotography saidil endas), ehkki just esimesse rühma kuuluvad need, kes segavad kõige rohkem.
Mõni juhtum on nende fotodega nõus olnud, väites, et see on nii häbistamine institutsionaalse vormiriietuse vastu, võrreldes neid (kui vähe originaale) mõnede piltidega, milles naised olid jätnud oma vajadused vormiriietuse juurde.
Muidugi on ka neid, kes kaitsevad emasid ja nende õigust avalikult imetada, seda ei keela ka sõjalised seadused.
Vastupidi, Ameerika Ühendriikide õhujõudude määrus kaitseb sõnaselgelt (punkt 4.16), et ainuüksi rinnaga toitmine on lapsele parim toit esimese kuue elukuu jooksul, ning see näitab, et naistele tuleks anda sobiv koht. väljendage soovi korral piima. Samuti tehakse ettepanek lükata naiste teatavad lähetused või väljaõpe edasi 12 kuule pärast sünnitust, et laps saaks kõik rinnapiima eelised.
Arutelu on teenitud, nagu siis, kui mõni nädal tagasi küsis ajakiri Time meilt „Kas sa oled piisavalt ema?“ Viidates pikendatud imetamisele, mida näidati kaanel nelja-aastase poisi imemisega.
Ja need ei jää viimaseks poleemikaks, sest nii kitsatele mõtetele, nagu need pole sellised teemal skandaalitud, kulub palju aega (ja haridust). Ja ma kardan, et see pole ainult küsimus rinnaga toitvad emad kannavad sõjaväe vormiriietustKindlasti juhtuks midagi sarnast paljude teiste rõivastega, vormiriietusega või ilma, ametiga või ilma.
