"Sain teada, et lapsed on kingitus, lõpmatu privileeg." Intervjuu psühholoogi Olga Carmonaga

Alustasime eile sellest intervjuu psühholoogi Olga Carmonaga, psühholoogia CEIBE kaasdirektor, milles ta selgitas eeldatavat rasket protsessi, emotsionaalsest küljest viljakuse probleemide diagnoosimine ja mõnikord pikk ravitee. Jätkame nende probleemide käsitlemist täna veel selle nädala jooksul, kus räägime põhjalikult viljatusest ja steriilsusest.

Lisaks psühholoogiks olemisele oskab Olga selle protsessi kohta ka palju selgitada. Ta ise läks kaugele, otsides poega, kes ei saabunud ja saabus uudis, et ta ei saa kunagi rasestuda, ja eostavad lõpuks kaks last loomulikult ilma igasuguse meditsiinilise prognoosita.

Kuidas peaks meditsiinitöötaja selliseid uudiseid edastama?

Palju taktitundega, kuid samal ajal ausalt, protsessi etappe selgitades ja ennekõike aidates leevendada paari ootusi, mis ravi alguses on tavaliselt ülemäärased selles osas, mida ravim tegelikult pakkuda võib.

Samuti peaksid nad aitama neil oma jõude annustada, selgitama neile, et see võib olla pikk protsess ja etappidega, kus on vaja puhata mitte ainult füüsilisest, vaid ka emotsionaalsest vaatepunktist.

Nüüd küsin sinult naisena, kuidas su viljakusprobleemide marsruut oli?

Minu teekond läbi viljatuse ei olnud teistsugune kui paljude naistega, keda olen kohanud. Mis oli erinev, oli tulemus.

Vaatamata sellele, et olin psühholoog ja isegi toetasin naisi, kes kannatasid sarnase protsessi all, ei suutnud ma end kannatustest päästa. Ma läbisin kõik kirjeldatud etapid, välja arvatud üks: aktsepteerimine.

Ma ei astunud kaheksa aasta jooksul kunagi tagasi, et mitte emaks saada, kuid arvan, et mul oli kirju teadmine, millal lõpetada. Avastage, kui olete oma teed kaotamas, teadke, et kulumine on selline, et saate paarile ja endale järele lohistada, mõistan, et isegi kui olete edukas, ei saa te mingil moel ja sellises olekus emadusse jõuda tasakaalustamata ning järeldada, et rasedus ja sünnitus on vaid osa emadusest, kuid ei tee meist mingil juhul emasid, oli minu jaoks pääste.

See oli ka küpsuse ja õppimise teekond. Õppisin alandlikkust. Ma sain teada, et uskumine, et meil on kontroll peaaegu kõige üle, on lihtsalt kõikvõimsuse ülimõnus miraaž.

Sain teada, et lapsed on kingitus, lõpmatu privileeg.

Õppisin lõpetama küsimuste esitamise ja voolimise, laskma kontrolli alt väljuda, lõpetama oma keha ja mu partneri sundimise, mida vedas soov, mis hakkas ohtlikult tunduma nagu kinnisidee.
Ma sain teada, et mõnikord ei juhtu asjad siis, kui tahame, et need juhtuksid, vaid siis, kui oleme selleks valmis.

Aastaid pärast ravi rasestusin spontaanselt ja rasestusin uuesti seitse kuud pärast esimese lapse sünnitust. Teadus ei suuda seda seletada.

Munade või embrüote vastuvõtmine, seemendamine, annetamine, kas iga otsus vajab erinevat lähenemist?

Pole kahtlust Teadus läheb ühte suunda ja inimeste psühholoogia teist teed ning minu tunne on, et õhk on taga ja ilma.

Teaduse jaoks on verstapostiks võimalus saada naine oma emakas teise embrüo haldamiseks, kuid see on ainult bioloogiline edu. Siis peate minema hindama, kuidas see naine töötleb lapse, kes ei ole bioloogiliselt teie ja teie rasedus, rasedust ja ka seda, kuidas selgitada inimesele, kes elab selles embrüos, mis ei ole selle naise bioloogiline laps, kes sellega hakkama sai. Ainult näite andmiseks on neid tuhat.

Kõigist teie poolt mulle toodud näidetest usun siiski, et lapsendamine väärib eraldi peatükki, sest sellisel juhul toob lapsendatud laps lisaks bioloogilise olemuse seose jagamisele ka hüljatud jälje, mis on temaga alati kaasas ja et tema Vanemad peavad õppima hakkama saama.

Ja teisest küljest peavad lapsendajad hakkama saama muutujatega - paljude muutujatega, mis jäetakse välja sellest, mis oleks bioloogilise lapse haridus ja kasvatamine. Ma ei räägi muidugi kiindumustest, mis minu arvates ei erine.

Vanemateks saamise viisid on erinevad, kuid vanemad on kõik, nagu ka lapsed kõik. Ma räägin sellest, et tee, mis meid selle poja juurde viis, sisaldab selle iseärasusi ja et me peame õppima nendega kõndima.

On inimesi, kes loobuvad lapse otsimisest pärast mitut katset või rada, millistel põhjustel see on? Kas see on emotsionaalselt väga kurnav?

Põhjuseid on palju. Tee võib muutuda palju raskemaks, kui me algselt ette kujutasime.

Meile avaldatakse jõhkrat survet nii inimeste kui ka paarina. Iga katse on lootuse katsumus, see on ootuste uuendamine, see on fantaasia, kuidas puudutada sõrmeotstega kõige ihaldatumat, ihaldatuimat ja siis jälle kukkuda. Ja iga kukkumine on sügavam kui eelmine ja peate uuesti üles tõusma väsinud, rohkem uppunud, lohakamalt. Mõjutatud on kogu teie universum.

Mõnikord ei saa seda järgida, sest see tõmbab meid ja hävitab meid. Minu arvates on väga tervislik peatuda, kui tunnete, et olete põhja jõudnud, et te ei leia energiat järgimiseks, kui olete joovastamas oma ausat soovi olla isa või ema. Soov on kinnisideeks saada ja see pole tervislik kellelegi ega sündivale, kui see saavutatakse. On paare, kes eralduvad protsessi ajal või isegi sündides, mis on selle põhjused?

Peamine põhjus on tavaliselt soovi jõu erinevus. Võib juhtuda, et viljatusprotsessis otsustab üks kahest lõpetada varem. Tavaliselt saavad mehed ilma lasteta oma elu ümber korraldada, enne nõustuda ja edasi liikuda. See avab paaris sügava lõhe, kus külalised tunduvad olevat armastusega vähe ühilduvad, nagu pahameel, süü ja üksilduse enesetaju.

Igal juhul on lapse sünd, isegi rasedus iseenesest uus ja stressirohke olukord, kus kiindumused, sidemed, ajad, kõik tuleb ümber korraldada.

See on juba surveolukord, mis tuleb lahendada tavalistes tingimustes. Kui sellele lisada veel varasem hõõrumistee, emotsionaalne ringtee, pidevad vastuolud, süü, alaväärsustunne, viha, pettumus, selle vastu võitlemine, pole eriti teada, et isegi meie enda partneri ülevaade Pole raske intuitiivselt mõista, et kirjeldatud stsenaarium asetab suhte äärmiselt õrna olukorda. Millegi sellise üle triumfeerimiseks on vaja palju tasakaalu ja palju emotsionaalset jõudu. Ja ma ei ütle, et vigastamata, vigastamata ei tule keegi välja.

Kuid mõnikord diagnoosid ebaõnnestuvad, nagu teiega ebaõnnestusid, eks?

Meditsiin teab mõnda muutujat, peaaegu alati füüsilist. Kuid mitte kõik. On lõpmatu hulk asju, mida nad avalikult tunnistavad. Nad on võimelised elu kloonima, kuid ei selgita seda, kui see tekib, ilma et oleks olemas võimalusi selle loomiseks.

Jah, elu on alati ime, isegi kui usume, et oleme selle teadlikult loonud. Ja sellisena see juhtub. Sõltumata sellest, mida meditsiin teab, ja ma arvan, et see teab palju, ning õnneks on see aidanud paljudel inimestel näha, kuidas nende suurim soov on täidetud, ja usun ka, et kui lasete meid aidata, peate laskma ennast aidata, kuid ma rõhutan, et see on elu ime. Meditsiinil pole kõiki vastuseid.

Täname psühholoog ja ema Olga Carmona, kes andis selle ilusa intervjuu Imikud ja rohkem ning kutsume teid üles sellel nädalal jälgima ülejäänud artikleid, millele me pühendame viljatuse küsimus.