Tom Neijens on Rootsi diplomaat (Belgia Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni esinduse esimene sekretär), kes otsustas umbes kuu aega tagasi süüa koos oma naise ja lapsega Country Club Metropolis golfiklubis. Nad ei olnud sama partnerid ja küsisid seetõttu, kas nad võiksid jääda sööma.
Neile anti luba süüa klubi terrassil ja seal oli tema naine Roseline, rinnaga toitis tema tütar Luka. Järgmisena toimunu on väärt varjatud kaameraepisoodi või sarnast, sest nad kohtlesid neid nagu terroriste.
Minge palun vannituppa
Esimene asi, mis juhtus, oli see juhataja lähenes kiiresti, et proovida takistada Roseline'il tütre imetamist jätkamastNoh, ma häirisin klubi liikmeid. Nad vastasid, et see on vaid hetk, et tüdruk võtab natuke aega, kuid mänedžer kutsus neid üles teda lihtsalt vannitoas söötma.
Neijens vastas sellele, mida tema olukorras keegi ütleks: "Kui te ei palu inimesel minna vannituppa sööma, siis miks te palute lapsel seda teha?".
Keegi kutsus politsei
Minutid hiljem politsei tegi klubisse esinemise. Sisenedes hüüdsid nad: "Sulgege uksed!" ja nad panid terrassilt lahkuma kellegi, kellel polnud üritusega midagi pistmist. Lähenev agent kandis taserit käes, samal ajal kui teine pistis relva. Ilmselt arvasid mõned klubi inimesed, et nad on terroristid, sest neil oli kaasas must seljakott.
Sel ajal purskas ema Roseline pisaraid (mitte vähem) ja küsis politseilt, kas on normaalne, kui terroristid sisenevad väljamõeldud klubisse beebiga. "Sri Lankal kasutavad terroristid lapsi", vastas politseinik.
Isa Neijens näitas lõpuks oma isikut, ametit ja politseinik ütles neile, et nad peaksid mõistma oma tegutsemisviisi, sest nad olid varem klubis varem terroriakti ähvardanud ja käisid perega väljaspool ruume. tagauksest välja tulema.
Päevad hiljem võttis diplomaat ühendust Metropolise politseiosakonnaga, otsides vabandust, mida pole veel tulnud. Politseiosakonna pressiesindaja selgitas ilmselt, et tegemist oli a "kultuuriline arusaamatus", lisades, et Tom Neijens tuiskas ja selles olukorras tundus loogiline arvata, et laps oli terrorist.
Minu arvamus sellest
Asi pole selles, et tahan kaitsta juhi ja politsei tegevust, vaid selleks, et teada fakte, peaksime nägema, kuidas Roseline imetas. Selle saavutamiseks on palju viise ja näiteks minu naine Miriam teeb seda alati nii, et inimesed saavad vaevu aru, et ta seda teeb (ta on rääkinud inimestega, kes on öelnud: "ah, aga kui ta on imemiseks! "Kui juht saabus kiiresti ja palus, et ta lõpetaks selle tegemise, siis selle põhjuseks on oli väga ilmne, et ta seda tegi Ja ma ütlen, et kuna sisenete luksuslikku kohta, kus nad lepivad kokku, et sööte ilma partneriteta, proovige võimalikult vähe vaeva näha, eriti teades, et seal on inimesi, kes on väga "tiquismiquis".
Kui nüüd see kõrvale jätta, pole enam mõtet, et kõik lõppes nii, nagu see lõppes. Kutse lõpetada rinnaga toitmine või teha seda WC-s on klassika ja see on laste suhtes väga lugupidamatu, et neil on õigus süüa, kui nad seda vajavad Sest nad on imikud.
Just eile kommenteerisime, mis emade arvates on imetamisega kaasnevad ebamugavused ja teine enim nimetatud oli "Tundmatute inimeste ees on ebamugav imetada". Noh, mida me alati ütleme: võite minna reklaamiposti külje alla poole tissiga tüdrukuga, absurdse poseerimisega ja näoga "tundub, et ta annab mulle orgasmi" ja tunduda normaalne, ja siis järgmises pangas näha naisele, kes imetab oma last, kui titt on väljas, ja tundub lugupidamatu. See on selge midagi ebaõnnestub ja on selge, et inimeste mentaliteet peab muutuma.
Via | Scholari ajaveeb, New Yorgi postitus imikute kohta ja palju muud | Nad viskavad Mercadonast pärit naise tütre Adriana Abenia imetamiseks: "Mitu korda olen olnud seedimatu, kui näen, kuidas naine imetab oma last", Beyoncé on kampaania "Breast is Best" uus pilt kaitsta avalikult imetamist
