Me elame reklaamimaailmas, kus kõik meie ümber on kellegi loodud ja ta on pannud oma sildi, oma kaubamärgi. Me elame neist ümbritsetud, mõned on osa meie mälust ja me ei mäleta oma elus ühtegi aega, mis pole ühel või teisel viisil ühegi kaubamärgiga seotud. On isegi objekte, mis on kaotanud oma algupärase nime, et neid kuulsaks teinud kaubamärgi järgi omaks võtta.
Peame sellega leppima, kaubamärgid on meie ellu maandunud ja jäänud. Ja seda kõike nad on teinud ilma, et oleksime märganud. Kas olete märganud, mitu korda me oma kaubamärgi nime oma kõnes kasutame? Mitu korda oleme kaubamärgi tunnuslauset teises keskkonnas kasutanud, millel pole kaubamärgiga midagi pistmist?
Aga kuidas on meie lastega? Kas reklaam mõjutab meie lapsi? Kas teie äsja välja lastud väikesed pead on vaba brändide mõjust?
Kuulutused
Lipulaevade reklaam ja ma arvan, et peaksin neid meedias ametlikuks maksevaluutana avaldama. Ma ei tea, mida rohkem teha, ega pane näiteks reklaamiminutit valuutaks. Me paneme need alati üles, isegi mõnikord kuulutuse ja teadaande vahel võime vaadata filmi või võistlust valemiga 1, kuid ainult mõnikord, nii et me ei protestiks liiga palju.
Millal saame aru, et oleme oktoobris? Kui alustame mänguasjareklaamide vaatamist kogu aeg televiisorist, postkastist, kausta SPAM (päev, mil nad müüvad reklaamiga telerit koos reklaamiga, kuna neil on e-posti haldajad rivis).
Millal meie lapsed kaovad? Millal tundub, et nad on röövitud? Noh, kui teleris on reklaam, siis vähemalt minu oma. Nad panevad teleris reklaame ja lapsi pole. Ja ma tean, et nad pole ainsad, ma tean inimesi, kes on terve CD-plaadi salvestanud ainult reisireklaamidega!
Kas eelistate ühte brändi teiste ees?
Ja siit me alustame küljed, kuigi vähemalt nad jätavad meid mõneks aastaks rahule, kuni nad hakkavad valima, nagu me, ühe või teise kaubamärgi kasuks. Ja nii leiame kakao küljed, mitmesugused sabad ja karastusjoogid jne.
Mitu korda on teie lapsed protesteerinud, kuna te pole toonud neile meeldivat kaubamärki? Kas nad on mõnda pitsat või burgerit väärt?
Miks reklaamid nendega nii hästi töötavad?
Ja lisaksin, et ka meiega. Koos a kestus alla 2 minuti, on tähelepanuaja all, mille laps millelegi pühendab.
Nad räägivad lihtsat ja otsest lugu. Need pole skriptiga keerulised ja seetõttu on neid hõlpsasti mõistetavad ja haaravad.
Oluline on pildid ja nendega seotud loosung. Kui on midagi, mis piltidelt hiilib, ja keegi suudab meie mällu jätta lühikese fraasi. Kui me ühendame need kaks asja, lühikese fraasi või loosungi silmatorkava pildiga, on meil ideaalne meeldejätmise reegel.
Isegi väikesed tunnevad kaubamärgi ära, kui nad seda näevad
Enne kui oleksin suutnud fraasi üles ehitada, saavad paljud lapsed nad suudavad kaubamärgi nime korrata ja osa teie kuulutusest.
Minu vanimal pojal, kolme ja poole aastasega, on olnud aastaaeg ühe loosungi kordamine teise järel! Näib, et mul on kogu päev televiisor. Isegi supermarketis oskan öelda selle või teise artikli eeliseid. Ma hakkan mõne kaubamärgiga ühendust võtma, et vähemalt müügi komisjonitasu võtta.
Mõjutada kaubamärke meile väikseima kaudu
Noh, võttes arvesse, et tavaliselt oleme need, kes raha kannavad, kuid lõpuks ostame selle või mõne muu konkreetse objekti, mida nad soovivad, arvan, et tuleb veel natuke öelda.
"Konksude" kasutamine väikeste ligimeelitamiseks tõmbab nende vanemad ja koos nendega rasvavõidu. (Jah, ma kindlasti arvan, et nad peaksid meie lastele komisjoni määrama.)
Kas peaksime kontrollima reklaami, mida meie lapsed näevad?
Eeldatakse, et laste tundide ajal levitatava reklaami üle on teatav kontroll, kuid siiski peaksid pommitamist, millele nad alluvad, kontrollima mitte ainult asjaomased asutused, vaid ka meie laste harimisega seotud esimesed asutused - .
Lõpuks jätan video, mis minu arvates esindab väga hästi seda, mida ma teile rääkisin. Videol olev väike tüdruk ei saa vaevu rääkida, kuid suudab eristada ja nimetada ühtegi automarki.
Jah, paratamatult mõjutab reklaam meie lapsi... ja selle kontrolli eest vastutame kõigepealt vanemad. Ja sina, kas sa arvad? reklaam mõjutab meie lapsi?
