Suhtlusvõrgustikke kasvab palju ja nad teevad seda suhteliselt tõelise anonüümsuse, aga ka suhteliselt problemaatilise õhkkonna tingimustes. Selgitan endale: mõni aasta tagasi oli internet aeglane, nii aeglane, et ainus viis suhelda oli läbi e-kirjad ja vestluste kaudu. Posti kaudu rääkisime tuttavate inimestega ja vestluse kaudu vestlesime võõrastega. Anonüümsus a hüüdnimi See pani meid suutma öelda kõike, isegi kui see oli vale, ja nii paljud inimesed lõid väljamõeldud tegelasi, muutsid ego või näitasid ennast, selgitades ainult seda, mis huvitas.
Nüüd aga võimaldavad sotsiaalsed võrgustikud, et lisaks tekstile saame üles laadida ka fotosid ja videoid, isegi meie lastest, kaotades osa anonüümsusest, kuid sama tundega, et see, mille me seal riputame, võib mõjutada meid meie eraelus. Nendel päevadel oleme juba rääkinud alaealiste kuvandist võrgustikes ja küsinud teile selle kohta küsimuse, kuid me pidime teadma professionaali arvamust ja see on põhjus, miks me oleme rääkinud Carlos Igual, Kohtute politsei tehnilisse üksusesse kuuluvate alaealiste vastu suunatud kuritegude rühma tsiviilkaardi kapten, kes on meile muu hulgas öelnud, et "Pedofiilid kasutavad lastega kontakteerumiseks sotsiaalmeedia profiilide andmeid".
Blogides ja sotsiaalvõrgustikes on väga levinud beebide ja laste fotode avaldamine, kas lapse õigusi on rikutud?
Kuna alla 14-aastased lapsed ei saa anda nõusolekut oma isikuandmete või nende piltide avaldamiseks, on nende nõusoleku andmine nende vanemate, eestkostjate või vanemlikku võimu teostavate isikute ülesanne. Seetõttu, kuni neid pilte saab pidada „perefotodeks”, saab neid jagada sotsiaalvõrgustikes teiste inimestega, hoolitsedes selle eest, et nendele juurdepääs oleks piiratud teadaolevatele ja avalikele isikutele. Internetis on aga selliseid teenuseid nagu Flickr, kus saab fotosid jagada palju suurema kontrolliga selle üle, kes neile juurde pääseb.
Tavaliselt soovitatakse seda mitte teha väärkasutuse eest, mida võivad teha pedofiilide või teiste inimeste fotod, kuid me ei tea, milline võib olla ohu ulatus, kas võiksite meile öelda?
Tõepoolest, on tõsiasi, mida tavaliselt näeme oma uurimistel pedofiilid saavad alaealistelt sotsiaalvõrgustikes nii pilte kui ka teavetja eriti ohtlik ning kahjuks väga levinud on see, et nii vanemate kui ka laste sotsiaalsetes profiilides on lisaks meie laste piltidele ka tundlikku teavet, näiteks nende kool, sünnipäev, paikkond, kus nad elavad, või kohad, kus nad tavaliselt käivad jne. Kõik see asetab nad eriti haavatavasse olukorda.
Võib-olla ta liialdab, kuid on neid, kes tulevad selgitama, et fotode kaudu võiks keegi lapsega nakatuda, et uurida tema aadressi, kooli, kuhu ta läheb, jne. Kas on juhtumeid, kus juhtus midagi sarnast?
See pole liialdus, kahjuks see oleme seda paljudel juhtudel näinud, profiilides, mille alaealised loovad sotsiaalvõrgustikes ja üha enam nooremas vanuses ning mille on isegi loonud vanemad, nii et nende lapsed saavad sõpradega suhelda. Nendes profiilides avaldavad lapsed tavaliselt hulgaliselt fotosid ja isikuandmeid, näiteks aadress, telefon, e-post, samuti teavet oma tegevuse kohta, kus nad olid nädalavahetusel, mida nad vabal ajal teevad ja millised on nende hobid. Seda kõike kasutavad pedofiilid pöörduge alaealiste poole ja hankige nende usaldus.
Kas vanemad loovad ise oma lastele profiilid? Kui vanast me räägiksime?
Alla 14-aastased lapsed ei saa luua suhtlusvõrgustikus profiili ja see Tuenti kontrollib seda ning sulgeb iga kuu sadu kontosid alla 14-aastaste laste kohta, kuid vestlustes, mida koolides anname vanematele ja põhikooliõpilastele ( Kuni 12-aastased), räägivad nad Interneti turvalise kasutamise kohta, et kõigil sõpradel on Tuenti, vanemate konto, nii et nende laps ei jääks oma sõpruskonnast isoleerituks, seetõttu loovad nad profiili. Ja see ei oleks tõsine probleem, kui nad kontrolliksid konto laste kasutamist, kuid üldiselt pole see nii ja lapsed, väiksemad ja väiksemad, puutuvad kokku soovimatu kontaktiga.
Paljud inimesed väldivad oma laste fotode riputamist "mõne aasta pärast toimuva" tõttu, kui lapsel on sõpruskond, võib-olla proovib leida tööd ja nimeotsing võib anda pilte, mida keegi ei tahaks paljastada, kas saate olla tugev põhjus pilte mitte üles laadima?
Nagu ma juba ütlesin, eeldusel, et sotsiaalses võrgustikus jagatavad fotod on fotod, millel pole sisu, mis võiks ohtu seada alaealise au, ei pea see kaaluma perefotodest lapse kujutist õõnestama, seetõttu peame nende fotode valimisel, mida jagame, olema väga ettevaatlikud.
Tavaliselt hakkab teema muretsema eriti siis, kui lapsed on juba 10–12-aastased ning neil on profiil sotsiaalvõrgustikus ja võimalus oma pilte üles laadida. Mil määral võib see olla ohtlik? Kuidas saavad vanemad sellega silmitsi seista, kui peame "võitlema" rühma, nende sõprade surve vastu, kes võivad nad üles riputada, mõtlemata võimalikele tagajärgedele?
Põhimõtteliselt Alla 14-aastasel lapsel ei tohiks olla suhtlusvõrgustikus profiili, ilma nende vanemate järelevalveta, kuna nad ei saa oma pildi või isikuandmete avaldamiseks nõusolekut anda, kuid kahjuks näeme, et see pole nii ja suur osa alaealistest omab profiile sotsiaalvõrgustikes. Igal juhul on väga oluline, et vanemad selgitaksid lapsele selgelt ohtu, et teised inimesed saavad endast pildi avaldamisel manipuleerida või kasutada seda eesmärkidel, mida nad ei soovi. Samuti on väga oluline, et lapsed oleksid teadlikud isikuandmete jagamise ohust, mis võimaldab võõral inimesel nendega ühendust võtta.
Neid tuleb ka õpetada, et nii nagu neil on õigus lasta teistel inimestel mitte endast fotosid avaldada (va nende vanemad), pole ka neil õigust avaldada teiste alaealiste fotosid ilma nende vanemate nõusolekuta ja eriti kui need pildid võivad olla alandavad või solvavad. .
Kooskõlas sellega, kui tahame, et meie lapsed oleksid teismeliste elu jooksul ettevaatlikud, võiks olla hea mõte mitte näidata neid noorena liiga palju, eks?
Internet ja sotsiaalsed võrgustikud on meie elus väga uus nähtus, kellel oli kümme aastat tagasi suhtlusvõrgustikus profiil? Vanematel on raske nende muutustega kohaneda ja õpetada meie lapsi neid tööriistu viisil kasutama kindlasti. Usun, et aja möödudes hakkavad vanemad vastutustundlikumalt kasutama sotsiaalseid võrgustikke, kaitstes oma ja perekonna privaatsust ning õpetades oma lapsi samal viisil käituma.
Lõpuks, millised on peamised soovitused, kui vanemad soovivad avaldada ka oma laste fotosid? See tähendab, et kui nad otsustavad mitte paljastada nii palju lapse olukordi, vaid mõned fotod üles laadida, soovitatakse näiteks last mitte sotsiaalvõrgustikes sildistada, kas on veel mõnda soovitust, mida saate meile pakkuda?
Ma arvan, et paljud näpunäited, mida me juba varem oleme arutanud, on kokkuvõtlikult öeldes pildid ei ole lapsele solvavad, et teie juurdepääs on piiratud kindlale arvule inimestele (perekond, sõbrad jne), ja muidugi ei sildista, kuna see tähendab, et lapsel on suhtlusvõrgustikus profiil.
Täname tsiviilkaitse kaptenit Carlos Igualit, kes on meile oma aja andnud ja neile küsimustele vastanud. Meid on palju ja nende hulgas on ka neid, kes paljastavad meie laste pilti ja andmeid veebis, jõudes palju enama inimeseni, kui me jõuaksime kohale, kui jagaksime teavet ainult oma sugulastele.
Olen üks neist, kes seda arvab väärkasutamise korral on üks probleem, teine, kuna kes näitab oma laste fotosid, teeb seda (tavaliselt alati) heauskselt ja tahtmata neid naeruvääristada. Nüüd, nagu Carlos on kommenteerinud, on oht, kuna neid ei muuda minu kuvand ja teatud ohtu võib juhtida mitte mina, vaid minu lapsed, meie lapsed, kes ei otsusta kellelegi oma pilti näidata. Nii et ma viin palli teie katusele, et saaksite seda keerutada. Mulle ei meeldi elada hirmus, aga mulle ei meeldi riskida sellega, keda veel armastan. Kus on tasakaal?
