Noorukite seas on täheldatud kõrget sõltuvust ja suurenenud kontrolli paari üle. Intervjueerime Angel Peralboga

Angel Peralbo on omandanud psühholoogia kraadi Clínica erialal, praegu töötab Álava Reyes Consultores spetsialistina noorukite alal. Samuti osaleb ta ettevõtte alal hindamisel, kursuste ettevalmistamisel ja läbiviimisel ning treenerina.

Sellest on saanud viide emotsionaalse intelligentsuse, kiusamise või õppejõudude pädevuse avalikustamine, mis viib ta vanemate koolide või kollokviumide otseprojektide juurde, viies samal ajal läbi noorte ja noorukite psühhosotsiaalse parandamisega seotud muutujate uurimisprojekte.

Ma ütlen teile, miks oleme teda Peques y Másas intervjueerima viinud: Angel on raamatu, mis äratas hiljuti minu uudishimu, autor nimega "Tüdrukutest malottideni", raamatu, mida võiksime pidada oluliseks mõista ja olla võimeline teismelisi tütreid aitama, kasutades ära noorukiea võimalust, et tagada neile piisav enesehinnang.

Ja öeldes, see, mis mind tema informatiivse töö juures kõige rohkem huvitab, on tema peegeldused machismist, mis näib olevat teismeliste seas taas tärganud, ja see on täpselt üks peamisi aspekte, millest intervjuu räägib. Selle sissekande tutvustamiseks lisan lause, mis ei ole otseselt seotud nende äsja rääkinud esitamishoiakutega, vaid perekonna poolt piiride seadmisega.

Kui väliseid kriteeriume ei ole, siis pole ka sisemisi kriteeriume. Kui kõik läheb siis, kui nad on väikesed, ei saa nad aru, et vanemaks saades pole kõik seda väärt. Paljud lapsed, kes jõuavad noorukieasse, on täiesti veendunud, et pole põhjust mitte kanepit juua ega suitsetada ega teha seda, mida täiskasvanud, õpetajad või vanemad neile ütlevad. Selle idee lammutamine on ausalt öeldes keeruline, kui neil pole oma käitumisel mingisuguseid piire olnud

Angel Peralbo.- Selles, mis näib olevat kokkulepe, algab just noorukiea varasemas eas ja kaob hilisemas eas. Ja ehkki psühholoogilise küpsemise keerulised protsessid pole muutunud, on need siiski edasi arenenud. Näiteks nende nõudmine soovida teha juba varakult seda, mida nad vajalikuks peab, reageerides halvasti normi või küsitlevale asutusele; või tema kalduvus riietuda ja näidata hilisemate ajastute tüüpilisemat pilti; või teie veendumus, et saate käsitleda ja otsustada küsimustes, mis on endiselt või peaksid teie vanemate käes olema jne. kõik see on tüüpilisem noorukitele kui paljudele lastele.

Mõelgem lihtsalt, et kui noorukieas on juba tegemist etapiga, mis hõlmab lühikese aja jooksul toimuvaid järske muutusi, mis sageli varjavad nii lapsi kui ka vanemaid, on normaalne, et kui nad ette näevad õigel ajal, lisage keerukus ja ebakindlus parimal juhul.

Vanemate roll peres peaks olema võimalikult mitmetähenduslik, mis hõlbustab tunduvalt nende lapsi end reguleerima ja teab, mida oodata, ning see annab neile ka kindlustunde, et nad näevad rohkem korrapärasust ja vähem tundeid. süüdistada

PyM.- Mis on selle nähtuse põhjused? Kas arvate, et laste liiga vara hülgamine võib arengut mõjutada?

A.P.- Mis puudutab varasemates vanustes autoriteedi küsitlemist ja teatud normaalsusega normidele eeldamist, siis see on mõjutanud seda, kuidas neile on juba väga varakult ette nähtud võimalus seda teha, võimalusega olla perekonna peamised peategelased sel viisil, et nad on avastanud, et nad saavad saata, suunata ja juhtida kogu perekonna dünaamikat. Piirangute puudumine lapsepõlves tekitab ekslikke ootusi ja kui nad kavatsetakse panna, ei võta nad neid vastu.

Teine aspekt, mis lihtsustab lastel end vanemaks uskuda, on flihtne juurdepääs noorukimudelitele, ehkki need vastavad hilisemale vanusele, esitletakse neid Interneti, televisiooni ja sotsiaalsete võrgustike kaudu. Terviklik maailm, mis avab nende silmad ja paneb neid mõtlema, et ka nemad suudavad.

Nii on meil näiteks see, et lapsed kasutavad täiskasvanutele ja igal juhul noortele mõeldud vahendeid "twitter", mida kasutavad eelkäijad, või mänge, mis kasutavad suhtumist koos pildi ja slängiga, mis on selgelt nooruslik või igal juhul noorukid 10 aastat vana Või filtreeritakse läbi lauljate ja modellide noorukite mood, mis köidavad jõuliselt laste, eriti nende tähelepanu.

Kui kõik edasiminek ei käi käsikäes sobiva küpsusastmega, Nõuetekohase õppimise risk on oht, kuna need võivad olla liiga suured. Ühelt poolt võib see tekitada vääraid ootusi ja teiselt poolt võib see lähendada tavaliselt teismelistele suunatud riskikäitumist, näiteks seksuaalsuse või teatud ainete tarbimisega seotud käitumist, mis, kuigi me teame, et teatud vanuses on nad paratamatult olemas Mida me ei tea, on see, kuidas neil nii varajases eas silmitsi seisab.

PyM.- Millist rolli peaksid vanemad perekonnas mängima? Teie laste autoriteedid, juhid, klassikaaslased, teejuhid? Räägi meile, miks.

A.P.- Vanemate roll peres peaks olema lvõi vähem kahemõtteline, mis hõlbustab teie lapsi palju paremini end reguleerida ja teab, mida oodata, ning see annab neile ka kindlustunde, et nad näevad rohkem regulaarsust ja vähem süütunnet. Praegu on vanemates palju segadust ja ebakindlust selles, kuidas oma rolli täita.

Kui lapsed on nooremad, siis vanemate roll on suured annused kiindumust ja väga täpselt määratletud piirid, kuna need on ainus ja esimene viide, mis lastel on. Lapsed tunnevad end tänu välisele juhtimisele turvaliselt, isegi kui nad pole veel vajalikku sisekontrolli välja arendanud.

Kui nad vananevad ja jõuavad eelsoodumusesse, on vaja säilitada autoriteet ja ennekõike juhtkond, kelle suhtes hakatakse kahtlema, ja siin on ülioluline eeskujuga harjutada, kuna lapsed hakkavad kriitiliselt suhtuma sellesse, mis neile ei sobi. Oluline on säilitada annus kiindumust.

Kui nad jõuavad noorukieani, vanemad nad õpivad teatud küsimusi paindlikumaks muutma ja hakkavad leppima kokku teatud normides, mis seni olid ühepoolsed ja raudsed, kuid nad säilitavad juhtimisõiguse ja kindluse põhinormides. Siin kiindumus tavaliselt halveneb ja just seetõttu on kõige olulisem, et see oleks kohal ja märgatav ennekõike mujal.

Mis tahes etapis vanemate väidetav kaaslus on vastuvõetav, kuna seda seostatakse rohkem välissuhetega näiteks perekonna, sõprade ja klassikaaslastega.

PyM. - Mulle ei meeldi piirid, mis "piiravad" avastust, laste tegelikke vajadusi ... aga mis saab siis, kui laps või nooruk ei piirdu hea perekonna või ühiskondliku elu kasuks?

A.P.- Kui pisikesed ei õpi nende jaoks piire eristama vastuvõetamatu või ohtlik käitumine ei arenda seda enam, kui nad on vanemad. Hea väline kontroll, valiv ja rangelt riskantne käitumine, mis aitab neil tunnistust võtta ja kui nad on vanemad, eristada neid küsimusi, mida nad saavad valida ilma enda või teiste vastu proovimata.

Kui väliseid kriteeriume ei ole, siis pole ka sisemisi kriteeriume. Kui kõik läheb siis, kui nad on väikesed, ei saa nad aru, et vanemaks saades pole kõik seda väärt. Paljud lapsed, kes jõuavad noorukieasse, on täiesti veendunud, et pole põhjust mitte kanepit juua ega suitsetada ega teha seda, mida täiskasvanud, õpetajad või vanemad neile ütlevad. Selle idee lammutamine on ausalt öeldes keeruline, kui neil pole oma käitumisel mingisuguseid piire olnud.

PyM.- Ja nüüd lähen ma selle teema juurde, mis mind huvitab ja motiveerib seda intervjuud, kas ma arvan nii või on teismeliste seas palju machismo-d? Kuidas te end sellises vanuses tutvustate?

A.P.- Ehkki on aktsepteeritud, et teismeliste paaride vahelised suhted varjatakse alati teatava turbulentsi ning kogenematuse ja impulsiivsusega, on üllatav, et need ilmuvad jätkuvalt lugupidamatus inimese vastu, kellega teiega liitub eriline suhe, nagu ka paaril, kellega teil on intiimseid tundeid, kaasosalust ja kellega teil on seksuaalseid suhteid, paljudel juhtudel kellega teil oli neid esimest korda.

Ja see kõik, purustades ootused, mida selles küsimuses on aastaid olnud, mille kohta arvati, et see töötab täiskasvanutel ja kunagi ei kahtlustatud, et see võib uuesti ilmneda, suurenedes, kuna statistika andmetel on see noorukitel.

Selle asemel, et luua suhteid teatud vabadustaseme ja autonoomiaga, täheldatakse suurt sõltuvust välissuhete vaesumine ja abielupaari suurenenud kontroll. Mobiiltelefon ja sotsiaalsed võrgustikud on muutunud vahenditeks, mis võivad lämbuda. Paaride väikseima probleemiga võrgus olev diskrediteerimine on loodud viskamisrelvana.

Samuti on vahetu suhtluse võimalus hõlbustanud lõputuid arutelusid teismeliste paaride vahel, kes suudavad neid ärkvel hoida.

PyM.- Kas on olemas usaldusväärseid näitajaid, mis võivad meie tähelepanu juhtida tüdrukule, kellel on vaid 15 (või 16, või 17) aastat, oma partneriga ebavõrdsed suhted? Kuidas saavad vanemad teada, kas neil on juba palju rohkem vabadust ja iseseisvust ning ka kodus pole neid nii palju?

A.P.- Kui on midagi, mis teismelist destabiliseerib, on see suhe tema sõprade ja eriti tema partneriga. Ja see saab ilmsiks, kuna see moonutab selle olemasolu. Kuigi ta proovib maskeerida, nende kohustusi eiratakse, suureneb kalduvus kodust eemal olla või oma toas, meeleolu kõikumised või isu ja suhtlemise vähenemine perekonnas, mis on enam kui ilmne.

Tundi ja tundi telefonitsi rääkides ja mitu korda on ilmsed nutmise tunnused või tõendid vaieldava ja meeleheitliku kohta enam kui piisavad, et tea, et midagi on valesti.

Ja kui näeme ka seda, et tema sõpru on üha vähem ja loobutakse isegi senistest tegevustest, on see tõendiks, et suhte tulemus on tema jaoks teatav mürgine meede.

PyM.- Kuidas on nii, et võrdselt ja lugupidavalt üles kasvatatud tüdrukutel lubatakse domineerida ja esitada?

A.P.- Tõenäoliselt on see olnud rohkem kavatsus ja ootused kui miski muu. Ma mõtlen, et tõenäoliselt pole sellega kaasnenud konkreetset tööd, mõelnud ja läbitöötatud, nende enesehinnangu tugevdamise ja emotsionaalse intelligentsuse arendamise suunas. Mõned allesjäänud ootel asjad on järgmised:

• Et nad on loodud ilusaks, ilma et oleks vaja olla nagu need "õõnsad mudelid", mida neile ikka tutvustatakse.

• Et neid käsitletaks samamoodi ka reklaamis ja teleseriaalides ning turu- ja reklaamitoodetes.

• Võib teie arvamust paremaks muutamis iganes see ka ei oleks, ei vasta see ootustele ega neilt ootustele, nii et neil on tõepoolest autonoomne ja soomustatud seisukoht ja lähenemisviis kõigile, kes kavatsevad selle esitada.

PyM.- Teie raamatu nimi on "Tüdrukutest malottideni", kas nad on samal ajal alluvad ja "malotad"? Miks see juhtub?

A.P.- Tegelikkuses viitab „tüdrukutest halbadeks poisteks” muutusele, mis toimub paratamatult siis, kui väikesed printsessid jõuavad noorukieasse ja üllatavad oma vanemaid käitumisharjumustega, mis on väga erinevad nendest, millega nad olid harjunud ja mis ei pea mingil juhul tingimata kvalifitseeruma "Äärmuslikud probleemid või kuritarvitamise tunnused", kuid lihtsalt üllatav, järsk ja kõigil juhtudel väga erinev.

Siiski on andmeid, mis sellele viitavad tüdrukud sarnanevad üha enam poistega nende inimeste protsendil, kes suitsetavad tubakat, joovad alkoholi või tarvitavad kanepit. Statistika näitab seda. Kuid kuigi näib, et poistega on teatud võrdsus, näeks nende suhetes välja ilmne ebavõrdsus, milles nad näitavad üles sageli teatud alistumist ja suutmatust end individuaalselt ja oma kriteeriumidega väljendada.

Statistika kohaselt ilmneb machismo noorukite seas taas üles: teatud vabadustaseme ja autonoomiaga suhete loomise asemel täheldatakse välissuhete kõrget sõltuvust ja vaesumist ning suurenenud kontrolli paaride üle

PyM.- Ma ei usu võluretseptidesse ja usun, et vanemad peaksid olema (ja palju) oma laste harimisse kaasatud (vastavalt vanusele enam-vähem kohal). Kas on lühike viis selgitada, milliseid väärtusi tuleks edastada, et vältida probleeme - ma mõtlen tõsiseid - kui lapsed on teismelised?

A.P.- On väga oluline sisendada armastust enda vastu, kuid mitte egotsentrilisel viisil ega ergutades liigset esiletõstmist, vaid eelistades head ja kõrget enesehinnangut et nad saaksid uskuda oma võimalustesse, arvamustesse. See, et nad on juba varakult avastamas, et nad on olulised sõltumata saavutustest, füüsilisest väljanägemisest või muust välisest hinnangust, on tegelikult ainus asi, mis neile annaks, nende välispidise väärtuse eest müüa.

See on ülioluline kasvama õppima, et oma tegude eest varakult vastutada ja mitte hoiustada seda teiste, peamiselt oma vanemate ees. Tagajärjed ja vastutus aitavad neil mõista, kuidas ühiskond tegelikult töötab. Ja nad peavad üles kasvama veendumusega, et nende arvamus on oluline ja auväärne.

Mõnikord on seda keeruline saavutada, sest kui nad eksivad, kipuvad nad sageli oma mõtteviisi karistama. Oluline on see, et nad arendavad vabaduse mõelda enda jaoks, õppides samal ajal, et maailm väljaspool ja pere sees ei pruugi olla nende poolt valitsetav, mis ei tähenda, et pole oluline, et nad end väljendaksid.

Siis on lihtsam kes teavad, kuidas suhtuda asjatundmatutesse, kes eelistavad neid valitseda või neid tühistada ja kes ei vaja enda jaoks midagi välist Et tunda end hästi ja rahulolevana.

PyM.- Ja lõpuks, meie vanemad, oleme väga piiratud, kuid aidake meid pisut. Millised omadused peaksid olema peresuhtlusel, mis on kasulik kõigile, kui nad on teismelised?

A.P.- Peamiselt peab see olema positiivne suhtlus ja eemal tüüpilistest nõudmistest erinevate igapäevaste probleemide suhtes. Jookse ära kiusatusest kasutada ära iga hetk, mida on tõsi, et neid pole palju, rääkida sellest, mis ei toimi. See oleks viis üha vähem rääkida.

Teismelised ei talu enam suuri vanemate argumente ja kurdavad sageli, et ei huvitu üldse nende teemadest. Seetõttu on hea, kui vanemad pühenduvad rohkem kuulamisele ja tunnevad huvi selle vastu, mida teismelised tahavad panustada, ehkki need pole a priori küsimused, mis peaksid lapsevanemaid huvitama.

Ehkki sageli tundub vastupidine, vajavad teismelised imetlust selle nimel, mida nad hästi teevad, või mis tahes omalaadse panuse eest. Seetõttu on väga mugav vähendada oma ebaõnnestumistele etteheiteid ja julgustada tähelepanu pöörama teises suunas.

Pärast intervjuud jätan teile selle fraasi, mis kutsub meid laskma oma lastel oma tegude eest vastutada:

On ülioluline, et nad kasvaksid üles õppima juba varases nooruses oma tegude eest vastutama ja mitte hoiustama seda teiste, eriti oma vanemate eest. Tagajärjed ja vastutus aitavad neil mõista, kuidas ühiskond tegelikult töötab. Ja nad peavad üles kasvama veendumusega, et nende arvamus on oluline ja auväärne

Tänan Ingelit meiega koostöö eest ja sellise keeruka teema käsitlemise eest.