Mis on kõige keskkonnasõbralikum rasestumisvastane meetod?

Nad ütlevad, et selles maailmas on kõige jaoks inimesi ja tundub, et see on muutumas universaalseks seaduseks, kes pole jõudnud tüüpilisele lingile "siin on kümme täidetavat loetelu, mis vastab" ja kuna Internet maandus meie kodudes, Pingerea või nimekirjade koostamise praktika on muutunud kunstiks.

Välja pole, Nii tõsine kui see ka ei tundu, võite vabalt olla oma edetabelisse kantud. Ja muidugi, kui on mõni teema, mis sobib nende asjadega, see on seksimaailm, kujutamist jäi vähe ja rasestumisvastaseid meetodeid käsitledes palju vähem, on meil klassifikatsioonid tõhususe, kasutusmugavuse, kättesaadavuse ja kõrvaltoimeid, kuid midagi oli siiski veel alles, rasestumisvastased vahendid jäid ühele viimaseid suundumusi, mis on moes "BIO", nii et siin näeme milline on kõige keskkonnasõbralikum rasestumisvastane meetod.

Pill (hormonaalsete kontratseptiivide rühm)

Üks rasestumisvastaseid vahendeid enim kasutatud, Rohkem kui 11 miljonit naist võtab seda ja ainult Ameerika Ühendriikides, kas siis pillide, vaginaalse rõnga, plaastrite või süstide vormis. Kui naine võtab pilli, vabastab see erinevaid sünteetilisi vorme östrogeen ja progesteroon, mis põhjustab seda, et munasarjad ei vabasta munarakku ja takistavad selle viljastamist ning võivad olla siirdatud emakasse. Mis saab nendest toodetavatest lisahormoonidest? Kui naine eraldab uriini kaudu liigset östrogeeni, mis suundub ökosüsteemi mõjutavatesse jõgedesse, nii inimestele kui ka kahepaiksetele ja veeloomadele, põhjustades nende järglaste viljatust ja interseksuaalsuse suurenemist.

2004. aastal läbi viidud uuringus avastati, et 35–50% Pariisi Seine jõe östrogeenist oli inimpäritolu. Siiski tuleb öelda, et pillid pole selle saastumise ainus põhjus, vaid see seda hormooni vabastavad ka BPA plastikud (bifenool) ja veised, nii et pole vaja hakata haiglatest orgaaniliste jäätmete prügilatesse uriini viima.

Täna on inimeste joogivees östrogeeni sisaldus 0,4 ja 17,6 nanogrammi liitri kohta, summa see Seda peetakse ohutuks, Selle pikaajalise toime kohta pole uuringuid tehtud ja kahjuks on selle ühendi eemaldamine veest äärmiselt keeruline. Loodetavasti on meil tulevikus ka muud tüüpi rasestumisvastaseid vahendeid, milles on vähem hormoone.

Me liigitame selle B-klassi

Kondoomid

Koos pill on kogu maailmas kõige laialdasemalt kasutatav rasestumisvastane meetod erinevalt sellest on kondoom kõrge efektiivsusega sugulisel teel levivate haiguste vastu.

"Tüüpiline" kondoom on toodetud Ühendkuningriigis lateks, mis on looduslik kautšuk ja seetõttu biolagunev. Kuid alati on koostises lateks, kuid mitte kõik pole lateks, kuna lisatakse selliseid lisandeid nagu talk ja kaseiin, piimast pärinev valk, mis suurendab selle lagunduvusaega, kuigi lateks võtab juba oma aega, kuni see kaob (umbes kaks aastat). Muud alternatiivid leiate "vegan" kondoomid, Ma juba ütlesin teile, et see moodus on enneolematu, et nad kasutavad lisandina lisana kookospähklit, kuigi selle alus on endiselt lateks ja seetõttu on see sama lagunenud.

Muud kondoomide valmistamisel kasutatavad ühendid on: plastist ja sellisena on selle lagunemine väga-väga aeglane. On ka neid, mis on valmistatud lambaläätsest (tegelikult olid need esimeste hulgas, mida kasutati sajandeid tagasi ja mida toodetakse siiani). Neil on kõrge lagunduvus, kuid need ei ole suguhaiguste ennetamisel tõhusad.

Olenemata kondoomide valmistamise materjalist, moodustavad need vaid väga väikese osa meie aastas tekitatavast prügist, kuid tuleb arvestada, et tegemist on siiski toodetega, mis ei lagune kergesti ja et kohal a teatav oht veekeskkonnale, eriti allaneelamisel. Seetõttu on kõige parem, kui me ei viska kondoomi kunagi tualetti ja kasutame tavalist prügikasti, kui võimalik, orgaanilist.

Klassifikatsioonid:

Lambanahk: B + (vähendame teie märkust, et kaitsta suguhaiguste eest) Lateks: B (kui me selle hiljem õigesti käsutame) polüuretaan (plast): C-

IUD (emakasisene seade)

T-kujuline seade, mis sisestatakse emakasse. Seda saab toota vask või plast Plastist manustatakse ovulatsiooni vältimiseks madalaid progesterooni annuseid ja vask segab sperma liikumist. See kujutab endast kaitset sugulisel teel levivate haiguste eest, ehkki raseduse vältimine on väga tõhus (vaid 0,3% ebaõnnestumistest).

Sest IUD See on efektiivne aastaid (vahemikus 5–12) Võib öelda, et säästame selle aja jooksul muude meetodite kasutamist ja kuigi üks neist versioonidest on plastist, räägime aastate jooksul jäätmete vältimisest, nii et tüüp A klassifikatsioon

Ärge kasutage ühtegi kunstlikku meetodit

See tähendab, et sellised meetodid nagu Ogino-knaus, kuulus tagurpidi või lihtsalt palvetage. Nende eeliseks on kiriku heakskiit ning paljude ämmaemandate ja günekoloogide tänu, kes tänu neile jätkavad igapäevaselt sünnituste käimist ja teenivad oma lastele leiba. Olen kindel, et enamik teist on kunagi rääkinud kellegagi, kes on sündinud tänu sellele meetodile.

Kui teete seda hoolikalt, võime rääkida paar kude vanarauaks iga suhte jaoks ja seetõttu võiksime rääkida tüübist A või A +, kuid kui peame linasid iga kord vahetama ja pesema, kui asi langeb B- või B- tasemeni, ning kuna raseduse vältimiseks on selle efektiivsus null, jätame selle lõplik C-.

Loodan, et teil on nüüd selgem idee või peaksin vist ütlema, et kogu rasestumisvastane maailm on rohelisem. Kas muudaksite meetodi rohelisemaks või jätkaksite praegusel kujul?