Kuna nad eemaldasid elavhõbeda termomeetrid, mis olid kõige usaldusväärsemad, kuid ohtlikud, kuna need sisaldavad mürgist elavhõbedat, liiguvad vanemad termomeetrite vahel, püüdes leida kõige usaldusväärsem ja kiire, eesmärgiga võimalikult kiiresti teada saada meie väikelaste temperatuur, kellel ei ole püsivas termomeetris kaenlas püsimise temperatuur eriti hea, kuid mis on kindel, et nad teavad, et mõõtmine on õige.
On mitmeid digitaalseid termomeetreid, mis lubavad seda, usaldusväärsust ja kiirust, olles kõige tuntumad ja ma ütleksin, et kõige andekamad esmakordsetele vanematele, kõrva ja lauba termomeetrid, mis annavad lapse temperatuurile mõne sekundiga. Kas nad on usaldusväärsed? Kas need on revolutsioon või on need tõesti läbikukkumised?
Kuidas töötavad kõrva ja lauba termomeetrid?
Kõrva ja lauba termomeetrid (mõned mõõdavad ainult kõrva ja teised mõõdavad mõlemat) töötavad infrapuna abil. Nagu ma olen suutnud lugeda, näib, et termomeeter on läätsesüsteem, mis lööb meie keha kiirgava infrapuna energia, teeb näidu ja pakub meile tulemuse.
Kõrva puhul võetakse see kinni kuulmekile ja ümbritseva koe eralduv energia. Kui me räägime otsmikust, siis hõivatakse selle piirkonna kaudu naha eralduv energia.
Kas nad on ohtlikud?
Kui räägime otsaesise vaatamisest, on selge, et termomeeter ei ole ohtlik, kuna mõõtmine on tehtud otsmikust kaugemale ja last puudutamata või on termomeetril sobiva kujuga kaas puhata termomeeter otsmikul ja seejärel vajutada nuppu, mis selle tööle paneb.
Kui me räägime kõrvast, siis termomeeter kannab laia kanüüli või toru, mis peab sisenema lapse või lapse kõrva kaudu, kuid piisavalt lai, et liiga palju sisse ei pääseks ja võib kahjustada kuulmekile või kuulmekäiku.
Kas nad on usaldusväärsed?
Ok, me teame, kuidas nad töötavad, me teame, et need pole ohtlikud ja nüüd vajame lihtsalt tea, kas nad on usaldusväärsedvõi mis on sama, kui nad midagi teenivad. Selle jaoks palun teid abi, sest ehkki olen mitu proovinud, on võimalik, et teil on mõne kaubamärgi või mudeliga võrreldes minu kogemusest erinev kogemus ja saate mulle selle koopia anda.
Kui olime vanemad, anti meile üks. "Milline hea kingitus", mõtlesime kohe, sest see tundus suurepärane leiutis, kiire ja mugav nii meile kui ka beebile. Esimene päev oli meil siiski vajalik, sest vanimal oli palavik, saame suure pettumuse.
Lapsel oli palav, kuid "ees" režiimis kasutamisel ütles ta meile vahel, et laps oli täiuslik, ja mõnikord ütles ta jah, et tal on paar kümnendikku. Kui proovite siis kõrvarežiimi, selgus, et ühes kõrvas andis see meile ühe ja teises teise. Tootjate sõnul võib see olla normaalne, kuna vaha või mustuse olemasolu mõnes kõrvas võib põhjustada temperatuuri muutusi. Olgu, olgu, aga siis Kuidas ma tean, milline kõrv annab mulle kõige usaldusväärsemat teavet?
Valisime operatsiooni kõrvades korrata ja iga kord andis see meile midagi muud. "See tuleb surve alla," arvasin ma. Siis otsustasin seda ise proovida, teades, et mul pole palavikku, ja täheldasin, et kui ma liiga palju pigistan, annab see mulle rohkem temperatuuri ja kui ma jätaks selle liiga lõtvaks, siis igatseksin seda. Nii õnnestus mul leida enam-vähem stabiilne rõhuasend, milles temperatuur, mida ma otsisin, andis minu jaoks (minu puhul 36,7ºC).
Probleem on selles, et ma teadsin oma temperatuuri ja rõhu põhjal otsisin õiget positsiooni, kuid beebi puhul oli see vastupidi, see, mida ma tahtsin teada, oli temperatuur, nii et õiget positsiooni ja rõhku oli raskem leida. Ja muidugi, kui mõistad, et see on midagi nii muutlikku, see ei tundunud enam usaldusväärne.
Meditsiiniõena on mind külastanud mitu kaubanduslikku kaubamärki, mis teevad neid termomeetreid ja ehkki nad on meile alati revolutsiooni "müünud", kuna need on kiired ja pole eriti tüütud, mis kõige tähtsam, Kuna nad on usaldusväärsed, pole nad kunagi suutnud seda mulle tõestada.
Kord võtsin ühe, mida pidin paar sentimeetrit otsmikust hoidma ja mõne sekundiga väga kiiresti, üllatavalt kiiresti, ütles ta mulle, et see oli temperatuuril 38 ° C. Ilmselt läksin kohe oma ülemuse juurde ja ütlesin: "Ma lahkun, mul on palavik, mida te ei näe."
Siis ütlesin ma reklaamijale, kes ütles mulle, et tal on 38ºC, ja ütles mulle seda see oli vahemaa probleem. Proovisin mitut erinevat distantsi. Mõnikord oli mul palavik, mõnikord palavik ja mõnikord oli mul hästi. Ta rääkis mulle, et termomeeter tõstis toatemperatuuri ja seetõttu polnud see usaldusväärne (?).
Sellest hetkest alates olen saanud proovida veel mõnda mudelit, millel on alati sama tulemus: mida minu linnas määratletakse kui "ebaõnnestub rohkem kui õiglane püss".
Seega, arvestades nende makstavat raha (keskmiselt 20–40 eurot) ja seda, kui halvad need on, on minu lause selline kõrva- ja esiosa termomeetrid jäävad lubaduseks, fiaskoks või riketeks. Noh, mul pole õnnestunud leida brändi ja mudelit, mis toimiks hästi, nii et isiklikult Ma ei soovita neid oma halvimale vaenlasele.
Kui nüüd ütlen, et leidsite hästi toimiva, palun andke mulle sellest teada, kui mul on võimalust, proovin seda.
Ja siis?
Noh, siis läheme apteeki, küsime a kaenlaalune digitaalne termomeeter hea, ilus ja odav ja me teeme kõik endast oleneva, et imetleda last või last, kuni kannatame seda kannatlikult. Praegu seda enam pole.
