Teil on oma tahte vastas keisrilõige

See, et naistel on õigus otsustada, kuidas nad tahavad oma lapsi sünnitada, on midagi vaieldamatut. Sellepärast on ennekuulmatu jätta sünnitaja soovid tähelepanuta, nagu juhtus Brasiilia naise Adelir Carmen Lemosega, kes teil on olnud oma tahte vastas keisrilõige 1. aprillil Rio Grande do Suli osariigis.

Adelir on 29-aastane ja tal on kaks eelmist keisrilõiget. Seekord soovis ta, et see erineks, ja otsustas proovida vaginaalset sünnitust, kuid õiglus tegutses selle nimel ning "sündimata õiguste" ja "otsese surmaohu" kaitsmise argumendina viis ta läbi sunnitud keisrilõike, millega ta polnud seotud. olgu

Faktid

Kuidas olid faktid? Naine läheb haiglasse oma doula saatel, kaebab seljavalu ja on 41 rasedusnädalat. Valvearst teeb ultraheli ja täheldab, et lapsel on tuharad nii taustal kui ka tema kaugelearenenud raseduse ajal, käsib teil teha keisrilõike. Ema vererõhk ja beebi südametegevus olid normis.

Ta on vastu, kirjutab alla dokumendile, mis vabastab haigla vastutusest, ja naaseb koju, et oodata sünnituse algust, et loomulikult unchaining, et minna teise keskusesse sünnitama.

Pärast haiglast lahkumist usuvad arstid, et nende kohus on kaitsta beebi ja ema elu, seetõttu taotlesid nad õigluse sekkumist.

Öösel, kui ta on täies tööjõus, üllatavad teda kodus justiitsametnik ja politseinikud, kes kannavad seda kohtumäärust sundis teda minema haiglasse keisrilõike tegema.

Pärast sünnitust esitasid ema ja tema abikaasa igasuguseid kaebusi oma õiguste kuritarvitamise kohta. Tegelikult on EL - i hukkamõistmiseks käivitatud rahvusvaheline mobilisatsioon sünnitusabi vägivald, mille all kannatas Adelir.

Vaginaalne sünnitus pärast kahte C-sektsiooni

Ühe või mitme eelneva C-sektsiooni omamine ei tähenda teise C-sektsiooni teostamist. Tema Ameerika sünnitusarstide ja günekoloogide kolledž juhib tähelepanu sellele, et naised, kes on läbinud kaks eelmist keisrilõiget, võivad pärast keisrilõiget olla vaginaalse sünnituse kandidaadid. Vaginaalse sünnituse õnnestumise protsent pärast keisrilõiget on üsna kõrge, umbes 70–80 protsenti.

Teaduslikud uuringud näitavad, et puuduvad veenvad tõendid emaka armi rebenemise suurenenud riski kohta, mis tuleneb tupest pärast ühte või mitut C-sektsiooni. Nendes on sarnane oht leitud ka keisrilõike korduvate naiste osas. 0,7% varasema sünnituse korral, 0,9% kahe lapse sündi ja 0,8% naistel, kes läbisid protseduuri kaks korda.

Värskeimad uuringud viitavad omalt poolt, et beebi tuharate asend pole C-sektsiooni tegemise põhjus. Neid järeldusi nähes ei ole mõnes riigis, näiteks Kanadas, aastaid seda läbi viidud ja naine üritatakse normaalselt sünnitada.

On olemas selliseid tehnikaid nagu WHO soovitatud väline tsefaalversioon, mis on parim alternatiiv lapse esitamiseks hüppeasendis. See ei tööta alati ja mitte kõik naised ei ole tsefaalversiooni kandidaadid, kuna sellega kaasnevad riskid, kuid tervisliku raseduse korral on see tõhus ja ohutu manööverdamine, kui seda teevad kvalifitseeritud spetsialistid.

Artemis Association, organisatsioon, mis tegeleb naiste autonoomia edendamise ning naistevastase vägivalla kõigi vormide ennetamise ja likvideerimisega, ütles Adeliri juhtumi puhul järgmist:

"Sünnitee valimine on sünnitaja inimõigus eesmärgiga säilitada tema isiklik puutumatus, vabadus ja südametunnistus, mida kaitseb 11. – 22. AASTARA INIMÕIGUSTE KONVENTSIOON (San José de Costa Rica pakt). / 1969, Brasiilia poolt ratifitseeritud 25.09.1992 ”.

Kui kaugele saab arst minna naise soovidest, et valida, kuidas ta sünnitada soovib? Adeliri juhtum on ületanud sellepärast, et see on kõlanud, kuid kui palju naisi lõpetab sünnituse, kuna nad ei soovinud olla ise varem teada andnud ja võtnud enda riske?