Pildil näete konkursi võitjaid 2011. aasta Nobeli majanduspreemia. See on umbes Thomas J. Sargent ja Christopher A. Sims Nad said selle tunnustuseks oma uurimusele poliitiliste meetmete mõju kohta majandusele. 2011. aastal pidas Thomas J. Sargent Berkeleys täpselt kaks minutit kestnud kõne, milles ta kasutas dekaloogi formaati, ehkki antud juhul on neid kaksteist, rõhutamaks mõisteid ja ideid, mida ta tahtis oma õpilastele edastada. Üle vaadates kõne sisu, mida saab täielikult lugeda allpool, tundub, et need ideed peaksid alguse saama õpetada ja levitada alghariduses.
Ja lisaks õpetamisele kuidas saab hallata isiklikke rahandusi See võimaldab meil ka teada saada, mis juhtub siis, kui omandatakse võlad, mida ei ole võimalik tasuda, kuidas mõjutab inimeste käitumine majandust, et kaubanduslik ja kodune tegevus hoiab paljusid suhteid ja et terve mõistus on kõige kasulikum mis tahes tüüpi võlgade haldamisel. majandus
Siis kõne Thomas J. Sargent. Allpool on link algse diskursuse juurde, mida majandusteadlased on hiljuti meelde jätnud Craig Newbark ja Mark Perry:
"Ma mäletan, kui õnnelik olin, kui ma aastaid tagasi Berkeley kooli lõpetasin. Kuid ma arvasin, et lõpetamiskõned on liiga pikad. Ma hakkan säästma sõnade järgi. Majanduse aluseks on terve mõistus. Siin on lühike nimekiri väärtuslikest õppetundidest, mida meie ilus asi õpetab. "
- Paljud soovitavad asjad pole teostatavad
- Üksikisikud ja kogukonnad peavad järeleandmisi tegema
- Teistel on teie võimete, võimete ja eelistuste kohta rohkem teavet kui teil
- Kõik reageerivad stiimulitele, sealhulgas inimesed, keda soovite aidata. See on põhjus, miks sotsiaalkaitseprogrammid ei tööta alati nii, nagu peaks
- Peame leidma vahepunkti võrdsuse ja tõhususe vahel
- Tasakaalustatud mängus või majanduses on inimesed oma valikutega rahul. Sellepärast on süsteemivälistel heatahtlikel esindajatel keeruline asju paremaks või halvemaks muuta
- Tulevikus reageerite ka stiimulitele. See on põhjus, miks on mõned lubadused, mida soovite anda, kuid mida te ei saa. Keegi ei usu neid lubadusi, sest nad teavad, et hiljem pole sul huvi neid kinni pidada. Siinne õppetund on järgmine: enne lubaduse andmist mõelge, kas soovite seda pidada ka siis, kui teie asjaolud muutuvad. Nii ehitate oma mainet
- Valitsused ja valijad reageerivad ka stiimulitele. See on põhjus, miks valitsused sageli ei maksa oma võlgu ega riku muid antud lubadusi.
- Ühe põlvkonna jaoks on võimalik võlgade ülekandmine järgmisele. Seda teevad Ameerika sotsiaalkindlustus ja riigi riigivõlg (kuid mitte Singapuri sotsiaalkindlustussüsteem)
- Kui valitsus kulutab, maksavad selle kodanikud täna või homme lõpuks otseste või kaudsete maksude, näiteks inflatsiooni kaudu
- Enamik inimesi soovib, et teised maksaksid avalike hüvede ja riiklike ülekannete (eriti nende, mida nad saavad) eest
- Kuna turuhinnad koondavad erinevate kauplejate andmeid, on aktsiahindade, intressimäärade ja vahetuskursside prognoosimine keeruline
Ehkki kõik laused tunduvad mulle väga head ja mõistlikud, meeldib mulle see, kes on spetsialiseerunud ka poliitiliste meetmete mõju majandusele tundmisele, see, mis mulle kõige rohkem meeldib üksikisikud ja kogukonnad peavad järeleandmisi tegema.
