Praktika, mille abil naine kasvatab teise paari lapse saab nime rentida kõht või surrogaatlus - termin, mis on parem, pehmem, kuid keda kritiseerivad kõrgelt kampaania eest, mille eesmärk on vältida selle kunagi meie riiki siirdamist ja möödudes seniseerida kogu maailma elanikke tegevuse vastu, mida nad peavad kuritarvitavaks, alandavaks ja selliseks tutvustab naise keha ja emakat põhjendamatu ostu-müügi äriga.
Selle kampaania nimi on "Me ei ole laevad", pidades silmas asjaolu, et ükski naine ei peaks raha eest vastutama teise paari lapse vastuvõtjana, kuna seda tava rahastatakse, äri tehakse ja näiteks Indias rakendatakse seda naiste talud Nad on pühendatud imetamisele, sünnitamisele ja nende imikute hooldamisele, kes pole nende omad, kuni omanikud saabuvad neid ära viima.
Naiste talud?
Täpselt nii Loogiline Rääkige mulle midagi, mis raha teenib, ja ma ütlen teile, kuidas saaksin olla minu vastutavad töötajad, kes korraldaksid seda praktikat organiseeritult ja tooksid mulle rikkust. Kui beebi tiinustamisel on palju eeliseid, tundub üsna tulus talu rajamine, mitmest naisest koosnev personal ja teistele paaridele sündinud beebid. Nad teenivad raha ja ka selle kõige eest vastutav isik.
Vahepeal saavad need naised toitu, vitamiine ja neid kutsutakse üles puhkama, et rasedus hästi lõppeks, magades tubades, kuhu koguneb umbes 10 asendusemad. Nad ei saa seksida, peaksid vältima riske ja kui midagi halvasti lõpeb, ei vastuta ei arst, haigla ega lepingulised vanemad millegi eest. Ma mõtlen nad on ainsad vastutavad, kui laps ei sündi.
Miks nad seda teevad? Sest nad saavad selle eest palka. Nende andmete kohaselt, mis nad meile kampaania samal lehel annavad (millest ma räägin teile kohe), nõuab kaksikutega rase naine 10 000 dollarit rohkem kui siis, kui ta ainult rasedust toidab. Esimese kolme kuu abordi korral 600 dollarit. See raha on osa sellest, mida "ülemus" kogu selle eest nõuab, mille eest ta saab vahemikus 25 000–30 000 dollarit, mis on alati palju väiksem kui 75 000–100 000, mida see praktika maksab USA-s, teises riigis kus see on lubatud
Kampaania "Me ei ole laevad"
Sellega kaasneva veebisaidiga kaasneb kampaania "Me ei ole laevad" palju suurem kogu maailmas, nimega "Stop Subrogacy Now". Mõlema eesmärk on tuua välja toimuv, see, mida oleme kommenteerinud, kuidas naise keha ja tema emakat kommertslikult kasutatakse.
Kuidas naiste säästliku ärakasutamise eesmärgil kasutatakse ära vähe ressursse vajavaid naisi. Ja seda kõike raseduse ajal, mis võib tekitada naistel emotsioone, tundeid lisaks kõigile kaasnevatele sümptomitele, mida naine peab kuni sünnituseni elama, mis on viljastatud munaraku tekkimisel suuremad kui See pole õige.
Näite selle kohta, mida ma ütlen, võib näha järgmisest videost, mis kuulub seda teemat käsitleva dokumentaalfilmi treileri juurde, kus ilmub ettevõtte näide ja isegi naine, kes hoolitseb oma "beebi" eest samal ajal Ta loodab, et vanemad võtavad ta enda peale, teadmata väga hästi, millal sünnitus toimub või kui see juhtub (väljavõte kampaania videolõikust):
Kampaania silt on #nosomosvasijas ja selle taga leiame filosoofe, konstitutsionaliste ja feministliku liikumise naisi, kes soovivad väldi iga hinna eest seda, et surrogaatlus tõstetakse veelgi Hispaanias, kus see on praegu ebaseaduslik.
Kampaania jaoks on kõik osalejad allkirjastanud manifesti, mille olulisemad punktid on järgmised:
- Asendusoskus jätab rasedatele naistele õiguse otsustada raseduse ajal ja hilisemates otsustes alaealise või alaealise kasvatamise, hooldamise ja hariduse osas.
- Asendusemadus mitte ainult ei takista naistel valida, vaid hõlmab ka karistusi, kui lepingutingimusi muudetakse.
- Naised pole tõuaretusmasinad, mis kasvataksid lapsi kasvatajate huvides. See on vastupidi ilmne näide äärmuslikust "sünnitusabi vägivallast".
- Rasedate naiste „altruismi ja suuremeelsuse” argumenteeriv kordamine, et kinnitada üürikellade seadustamist, tugevdab juurdunud naiste määratlust, mis on tüüpiline usulistele veendumustele, kui „olendeid teistele”, mille elutähtsaks horisondiks on „ teenus ”, teistele andmine. Tõde on see, et väheste väidetud “suuremeelsus”, “altruism” ja “nõusolek” toimivad vaidlusaluse parapetina ainult selleks, et varjata emakatega kauplemist ja standarditud beebide ostmist vastavalt hinnale.
- Ükski regulatsioonitüüp ei taga, et protsessiga ei kaasne raha ega altkäemaksu. Ükski legaliseerimine ei suuda kontrollida rasedatele avaldatavat survet ning ostjate ja renditud naiste erinevat võimusuhet.
- Nn "surrogaatlust" ei saa registreerida, nagu mõned väidavad, "jagamismajanduse ja tarbimise" raames: niinimetatud "koostöösuhe" peidab ainult "patriarhaalset tarbimist", mille kaudu naised saavad rentida või osta täielik või osaline viis.
- Inimõiguste perspektiiv tähendab, et lükatakse tagasi mõte kasutada naisi konteineritena ja ostetakse nende reproduktiivseid võimeid. Keha puutumatuse õigusega ei saa sõlmida ühtegi tüüpi lepingut.
Mõned kampaania tellinud organisatsioonid on feministlik konstitutsioonilise õiguse võrgustik, Escola D'Pensament Feminista 25 D'Abril, prostitutsiooni kaotamise naiste platvorm, Pereliitude liit, Women Legal Themis ja foorum Feministliku poliitika olukord. Lisaks on veel üksused Abi vägivaldsetele naistele, Naiste Fond, Kingitused Xarxas, Federacion de Mujeres Progresistas, Mujeres para la Salud, Asociación Malvaluna de Extremadura jne.
