Uudiseid on tänapäeval teada, kuid mõni kuu tagasi, et lesbipaar on võtnud abistava reprodutseerimise seaduse kohtussepõhjus diskrimineerimine seksuaalse sättumuse alusel.
Arvan, et enamik meist peab õigust emaks olla midagi kindlat, midagi muutumatut, midagi, mida ei peaks mitte ainult kaitsma, vaid ka tagama, vähemalt meedia osas, siis otsustab iga naise olemus , kuid see on juba teine teema. Ühiskonna ülesanne peaks olema meie käsutuses olevate vahenditega selle õiguse kasutamise hõlbustamine ja näete, tundub, et nii Tervishoiuministeeriumil on oma vastuväited.
Faktid ja etteheide
María ja Laura (fiktiivsed nimed) on lesbipaar, kes otsustab saada sotsiaalkindlustuse viljatusravi. Maria saab peatselt teise ravitsükli, kui nad saavad laastavaid uudiseid: keskuse aadress, kus ravi viidi läbi, Jiménez Díaz de Madridi Fond Ta ütleb neile seda ravi peatatakse ja ta arvatakse sellest välja. Mis põhjusel? Sest nad olid uue rakendanud Abistava paljundamise seadus Minister Ana Mato, mille kohaselt naistel, kellel pole meespartnerit, on kunstliku viljastamise võimalus keelatud. See tähendab, et riigi jaoks, kui teil pole meespartnerit, pole teil õigust lasta riigil rahastada viljatusravi.
Paar otsustas 2015. aasta jaanuaris teatada juhtumist kohtus, MTÜ-le Womens Link, nii seksuaalse sättumuse kui ka geograafilise liikuvuse alusel diskrimineerimise osas, kuna teistes kogukondades, näiteks Baskimaal või Andaluusias, tagatakse nendele vaba juurdepääs tehnikad lesbide jaoks.
Eelmisel esmaspäeval toimus kohtuistung ja kohtuotsus saabub eeldatavalt 10 või 15 päeva pärast ja ehkki eeldatakse, et see on pikk kohtuprotsess, ei heiduta nad üldse ega väida, et jõuavad vajadusel kohale.
Tuleks täpsustada, et kuud pärast kaebuse esitamist saatis Jiménez Díazi fond neile uue kirja, milles nad teatasid, et ravi jätkatakse ja Maria lubatakse uuesti protsessi. Siiski otsustasid nad jätkata võitlust oma õiguse eest ja ülejäänud lesbid olla emad.
Homoseksuaalsete rühmituste ideoloogiast välja tõrjutud seadus
Erinevad sektorid on seda uut seadust kõrgelt kritiseerinud, kuna see keelab naissoost elanikkonnal osa saada meditsiinilisest ravist pelgalt seetõttu, et tal pole meespartnerit. See kehtestab teatud tüüpi perekonna, mida nimetatakse "traditsiooniliseks pereks", ja pööratakse silma peal tervele hulgale erinevatele peredele ja kodudele, mis sobivad ideaalselt lapse harimiseks ja kasvatamiseks.
Pean seda siiski täpsustama seadus ei keela juurdepääsu eraviisilisele viljatusravile naistele, kellel pole meessoost partnerit, kuid ainult nende rahastamiseks sotsiaalkindlustuse kaudu kuna vastavalt seadusele peab rahastatud ravi saamiseks olema eelnevalt olnud ** "seksuaalvahekord vaginaalse vahekorraga ilma rasestumisvastaste meetoditeta" ** ilma raseduseta raseduse ajal "vähemalt 12 kuud".
Keegi peaks tervishoiuministeeriumile selgitama, et partneriteta või lesbideta naiste vaginaalse vahekorra ajal rasestumine on "midagi ebatõenäolist", välja arvatud juhul, kui see luuakse imetegudes või kui täiskasvanutele pole liiga palju kino näidatud.
Järeldus: nagu alati, kui teil on raha, seadusi ei tehtud.
Loodan ainult, et ühel päeval kaalub lapse kaal palju rohkem seda perekonnatüüpi, kus ta on püsinud.
