Kui kavatsete oma last karistada, olge ettevaatlik, mida võite arvata: isa tappis oma poja, ilma et oleks tahtnud peal istuda

Oleme sageli kommenteerinud Imikud ja palju muud et karistamine on taunitav meetod nii haridustasandil, kui ebaotstarbekas see on, nagu ka suhtetasandil, kuna vanematest saavad kohtunikud ja mõnikord ebavõrdsete karistuste täideviijad (mõnel päeval saate vihasemaks, teised vähem ja karistus see on enam-vähem metsaline), mõnikord ajendatud väiksematest põhjustest (sõltuvalt teie kannatlikkusest, mõnel päeval ei karistata ja mõnikord jah) ja mõnikord alandades lapsi, õõnestav suhe, mis peaks toituma armastusest ja mitte negatiivsetest külgedest.

Tule nüüd, täiskasvanuna on ideaalne proovida harida ilma karistuseta, aga kui te ei saa seda teha või kui usute, hoolimata sellest, mida me siin selgitame, et peate lapsi karistama, siis olge vähemalt ettevaatlik, mida võite mõelda karistusena, sest paljud vanemad on tekitanud lastele tõsiseid põletusi oma lastele, et nad paneksid nad kuuma veega noomituse pärast ja seetõttu, et paar päeva tagasi isa tappis kogemata ülaosas istudes poja, sest ta ei tahtnud magama minna.

Isa nimi on James Dearman, 31, ja teda süüdistatakse hoolimatus tapmises pärast tema 6-aastase poja ülaosa istumist kui karistust magamata jätmise eest. See juhtus Floridas Englewoodis, kus James mängis koos oma sõbrannaga videomängu.

Ilmselt, nagu me Diario Surist lugesime, käskis ta oma kahel lapsel magama minna ja nad ütlesid, et ei. Võib-olla polnud nad unised, võib-olla tahtsid jääda ärkvel, et olla koos oma isa ja sõbrannaga, kuid keeldumine ei sobinud isale ja otsustasid panna nad seina poole.

Üks neist, väike, võttis seda kui mängu ja pööras ringi, et vaadata, mida nad teevad. Sel hetkel ei mõelnud isa millekski muuks kui kutsuda teda endaga diivanile minema, kuhu ta laskis selle maha istuda ja las ta siis teda kontrollida.

Mida mees ei osanud arvata, et tema 122 kilo oleks lapse rinna jaoks liiga palju, et ta ei suutnud seda hingamiseks laiendada (ma ei tea, kas te olete sellele kunagi piisavalt inimesi pannud, aga tunne, et ei saa õhku kätte, on) üsna jube). Väike õhk, mida ta püüda võis, kasutas teda kiljumiseks ja vaeva nägemiseks, kuid isa eiras tema urinaid.

Saabus aeg, mil poiss ei öelnud midagi muud ja Dearman tõlgendas seda lapse alistumiseks. Hetked hiljem läks ta koos oma sõbrannaga garaažis sigarit suitsetama ja tagasi jõudes mõistsid nad, et poiss ei hinga.

Sa pead olema ...

Noh, jah, sa pead olema see, mida sa mõtled lause taha panemiseks, et midagi sellist teha, kuid on inimesi, kellel on need ideed, ja kõik sellepärast, et see aktiveerib "automaatse režiimi", milles ta kaotab oma kannatlikkuse ja annab tasuta vaimu. valu, mis tuleb tema ees selleks, et häirida, alandada või panna last nägema, kes on ülemus või mis on see õppetund, mida ta peaks kohe õppima.

Aga kui me ei karista, kuidas neid harida?

Noh, käitudes täiskasvanuna. Mida see tähendab? Hea kujutlusvõime ja füüsilise või psühholoogilise väärkohtlemise mittekasutamise võimaluste otsimine. Selleks peate selgitama reegleid, mida neilt ootate, mis on teie arvates õige ja mis on teie arvates vale, kuidas tunnete end, kui nad teevad midagi, mis teile ei meeldi, ja kuidas tunnete, kui nad teevad midagi, mis teile meeldib.

Ütleme nii, et dialoogi abil tuleks kinnistada väärtusi, mis tuleb vähehaaval arvesse võtta, kui selgitate neid ja näete, kuidas käitute isana ja inimesena. Lõpuks on oluline see nad on head inimesed, sest nad tunnevad, et peavadki sellised olema ja mitte, et nad peaksid karistust vältima, sest motivatsioon on teie omadest palju nõrgem.

Kui olete motiveeritud olema kindel viis, kui arvate, et peaksite olema alandlik ja lugupidav, siis olete täiskasvanu palju tõenäolisem kui siis, kui olete motiveeritud käituma teiste silmis, sest kui mitte, siis saate karistuse. Teisel juhul piisab hetkest ja koha otsimisest ilma järelevalveta, et teha seda, mida soovite, kartmata võimalikku noomitust. Ja piisab valetamisest ("ma pole olnud"), et proovida end leinast päästa. Lisaks sellele ajab see vanemad ja lapsed minema, sest vale põhjustab distantsi ja kuna kahju, mis põhjustab karistuse, nagu ma ütlesin, on võimeline mõlgutama suhteid.

Vastupidi, usaldus, dialoog, selgete reeglite kehtestamine ja nende selgitamine ning ennekõike veeta palju aega lastegaPannes neid end lugu pidama, tähendab see neile seda, et nad austavad vanemaid ja austavad ka teisi.

Igal juhul, kui te ei tea, kuidas alustada, jätan teile selle postituse, mille kirjutasin mõni aeg tagasi kuue nõuandega, et hakata harima ilma karistuseta, sest ma tean, et enamik neist, kes karistavad, ei istuks kunagi oma laste peal, vaid see ei muuda ülejäänud karistust tegelikult tõhusaks ja positiivseks.

Palju aastaid tagasi oleksime pidanud kaotama karistused iga õpetaja "voldikute" eest, sest ühiskond on loodud altpoolt, lastest ja peame oma ühiskonna muutmiseks hakkama seda teisiti tegema. Kuid kuna seda pole veel olnud, nagu me sellega praegugi oleme, on palju neid, kes aeg-ajalt mäletavad, et me saaksime teha teisiti, tõenäoliselt paremini.