Üks haigustest, mida me vaevalt täielikult kontrolli alla saame, on see läkaköhaja nuppu näidata: eelmisel aastal suri Hispaanias selle haiguse tagajärjel viis imikut ja haigusjuhtumid mitte ainult ei vähene, vaid nad suurenevad.
Nüüd saame teada uuest hiljutisest juhtumist, mis juhtus Castellónis ja kinnitati sel neljapäeval ühekuune beebi See ei suutnud haigusest üle saada. Eelmise aasta surmade puhul rõhutati vajadust vaktsineerida naisi raseduse ajal, et haigusjuhtumeid vähendada, kuid sel juhul oli ema vaktsineeritud. Kas see tähendab, et vaktsiin ei toimi? Kas see on farmaatsiapettus?
Mis on läkaköha?
läkaköha See on hingamisteede haigus, mis on lihtne külmetus, esialgu tundub, et lapsel on lima ja köha. Päeva möödudes köha mitte ainult ei kao, vaid see juhtub parandamatu köha korral, mis põhjustab hingamishäireid ja võib lõppeda oksendamisega.
See on nakkushaigus, mida põhjustavad bakterid Bordetella läkaköha seda see levib hingamisteede kaudu, hingamisel ja rääkimisel väljahingatavatel hingamistilkadel ning käte kokkupuutel.
See on eakatel väga tüütu, kuid lastele, kes kannatavad selle all kõige enam, on tüütu. Neis on see eriti ohtlik ja võib põhjustada hingamispuudulikkust ja tsüanoosi (hapnikuvaeguse tõttu sinakas nahk), haiglaravi on mõnel juhul vajalik ja surmavaks muutuda teistes.
Ühekuune beebi on väga väike
Kui see on lastel ohtlik, kujutage ette ühekuust last, kellel on vaevalt mehhanismid hingamishäirete kompenseerimiseks. Noh kuigi ema vaktsineeriti raseduse ajal ja kuigi teda toideti rinnaga, nakatus väike laps ja kui ta haiglasse jõudis, oli tal vaid kaks päeva vastupanu, nagu me ABC-st lugesime.
Kas see tähendab, et vaktsiin ei toimi?
Jah ja ei Läkaköha vaktsiin See on üks halvimaid vaktsiine, mis olemas on Mis puutub sellega kaasnevasse immuniseerimisse: see ei kaitse nii palju kui tahaks ja teeb seda väga lühikese aja jooksul (hinnanguliselt kestab kaitse umbes 5–12 aastat, millest järeldub, et enamik täiskasvanuid on tegelikult kaitseta) ).
See tähendab, et isegi kui laps on vaktsineeritud 2, 4 ja 6 kuu tagant, võib ta võtta läkaköha, sest kaitse on suhteliselt madal. Kujutage ette ühekuust beebit, keda pole isegi vaktsineeritud ja kellel on vaid kaitsemehhanismid, mida ema on raseduse ajal suutnud läbida, sest ta oli vaktsineeritud.
"Juba, aga ema oli vaktsineeritud," ütlete mulle. Ja teil on täiesti õigus, kuid me oleme neis. Parim vastsündinu kaitsmise strateegia on naise vaktsineerimine raseduse ajal (see on tõhusam kui teha seda pärast sündi), kuna on näha, et läkaköha juhtumid vähenevad kuni 33%, haiglaravi kuni 38% ja surmajuhtumid kuni 39%.
Kuid see strateegia on parandatav, sest kõne võidakse teha pesa vaktsineerimine, mida nimetatakse imikute ümber olevate inimeste vaktsineerimiseks: raseduse ajal ema, isa, õed-vennad, vanavanemad, tervishoiutöötajad, lasteaia töötajad ja vastuvõtukeskuste töötajad. Kui see pole võimalik, siis vähemalt otseste sugulaste vaktsineerimine, mis võib vähendada juhtumeid kuni 45%, haiglaravi umbes 50% ja surmajuhtumid 51%.
Probleem? See, et nii paljude inimeste vaktsineerimine on iga riikliku tervishoiusüsteemi jaoks tohutu kulu ja seda enamgi praegustel aegadel, ning arvestades seda olukorda, otsustati Hispaanias viia strateegia ellu kuluefektiivsemalt: raseda vaktsineerimine, mille efektiivsus on 91%.
Ja miks ma ütlen "jah ja ei"?
Küsimusele "kas see tähendab, et vaktsiin ei tööta?" Ma ütlesin "jah ja ei". "Ei" olen juba vastanud, nüüd jääb vastata "jah". Me ei saa öelda, et see muidugi ei tööta, kuid Jah, see on väga parandatav vaktsiin, mille laborid on järelevalveta jätnud. Oleme temaga mitu aastat koos olnud, on teada, et selle kasulikkus on väga piiratud ja vaatamata sellele pole paremat vaktsiini ilmunud. Eri valitsuste tervishoiuasutused peaksid laboritele palju survet avaldama ja nüüd, kui juhtumeid on rohkem, uurima ja leidma tõhusam läkaköha vaktsiin, sest vahepeal oleme jätkuvalt kaitsmata ja jättes pisikesed, beebid, ohtu.
Kas see on siis farmaatsiapettus?
Kõik, kes teevad oma järeldused, nagu ma olen juba kaks päeva sotsiaalvõrgustikes näinud, kuid kõige loogilisem on öelda ei, et rasedate vaktsineerimine pole pettus. Oleme just öelnud, et vaktsiini efektiivsus on 91% ja see tähendab, et rasedaid on palju parem vaktsineerida kui mitte, kuid peame teadma, et 9% juhtudest ei kaitse vaktsiin lapsele
Ja see tuleb nii, et kumbki pole maalitud, et selgitada tegelikkust, mis paljudele inimestele tundub ebaselge: vaktsiinid ei ole 100% efektiivsed. Need on probleemi osaline lahendus, need on abiks nii meile kui ka meie beebidele, et vältida mõnel juhul viirusi ja eluohtlikke baktereid, kuid need ei tööta kõigil inimestel samamoodi. Mõned beebid ei põhjusta kõrvaltoimeid ja teised. Enamiku jaoks on nad täiesti ohutud ja potentsiaalselt ohtliku vähemuse jaoks. See pakub paljudele peaaegu täiuslikku kaitset ja teised mitte. Ja hoolimata sellest, on need endiselt kasulikud, kuna Enamasti oleks kellegi vaktsineerimata jätmine palju ohtlikum kui vaktsineerimine.. Nii et kui rasedad naised hakkavad nüüd kahtlema, mis on parem, ei jää muud üle kui öelda: see ei muuda midagi, raseduse ajal vaktsineerimine on endiselt parim viis proovides oma last kaitsta.
Fotod | iStock
Imikutel ja mujal | Kas keegi küsis, kas teid vaktsineeriti raseduse ajal? Nad teevad südantlõhestava video teie beebi viimastest läkaköha päevadest, et teadvustada vaktsineerimist, Parem ennetada ... Milliseid vaktsiine peaksin raseduse ajal saama?
