Kas teate teetanusevaktsiini, mida antakse koos teistega samas süstis, kui laps on üle ühe aasta vana? Kuna tervishoiuministeerium on otsustanud võtta arvesse Hispaania Pediaatriate Assotsiatsiooni (AEP) soovitusi, kes juba ütles jaanuaris oma vaktsiinikalendris, et eemaldaks selle, teatas hiljuti, et lõpetab administreerimise. Ma räägin viisvalentset vaktsiini mis kaitseb teetanuse, difteeria, läkaköha, Haemophilus influenzae b ja lastehalvatus.
Neljas annus, mille AEP jaanuaris kõrvaldas
Nagu oleme kommenteerinud, otsustas AEP selle aasta alguses selle penvalentse vaktsiini annuse kaotada, et muuta kuuevalentse ja pentavalentse mustrit, mida antakse imikutele (tavaliselt 2, 4 ja 6 kuud ning 18) ja minge neljast kuni kolme annuseni.
Need pole täpselt üks ja sama vaktsiin, kuid räägitakse neljast annusest, kuna varem manustati pentavalenti neli korda ja peale hepatiit B kolme doosina ning viimased ühinesid mõne aasta jooksul vaktsiini moodustamiseks esimese kolme pentavalentsega. kuuevalentne Siis oli B-hepatiidi mittekandmiseks tavaline muster 2,4,6 ja 18 kuud, esimese kolme kuuevalentse ja viimase viievalentsega.
Noh, see Tervishoiuministeerium on otsustanud kasutada AEP soovitatud mudelit aastaks 2017 ja vaktsiini manustatakse 2, 4 ja 11 kuu pärast, nagu loeme nende avalduses:
Laste laste vaktsineerimiskalendrit, mis oli esimest korda tavaline kõigi autonoomsete piirkondade jaoks viimase ametiaja jooksul ning mida ajakohastatakse vastavalt epidemioloogilisele olukorrale ja ilmnenud uuendustele, on muudetud, et kehtestada uus suunis kuuevalentne vaktsiin.Teaduslikele tõenditele tuginedes ja kõigi autonoomsete piirkondade nõusolekul on see uus suunis 2 annust, mida manustatakse 2 kuu ja 4 kuu tagant, ja tagasikutsumise annust 11 kuu jooksul. Need lapsed saavad 6-aastaselt uue suveniiriannuse difteeria, teetanuse, läkaköha ja lastehalvatuse vastu. Parandus lisatakse kõigisse autonoomsetesse piirkondadesse alates 2017. aasta jaanuarist.
See kuuevalentse vaktsiini manustamise modifikatsioon, mis tagab kaitse haiguste eest, mille vastu seda immuniseeritakse (difteeria, teetanus, läkaköha, poliomüeliit, Haemophilus influenzae tüüp B ja hepatiit B), lisab vaktsineerimist pneumokoki ja tuulerõugete vastu 2015. aastal kinnitatud laste vanus.
Miks nad selle eemaldavad?
Ma arvan, et olete esitanud endalt sama küsimuse, mille esitasin endale teada saades. Kui nad panevad neli, siis miks nüüd kolm? Kas imikuid vaktsineeritakse hästi? Kas see tuleb päästmiseks? Ja lõplikku vastust mul pole, kuid ma arvan, et asi läheb natuke sinna ja natuke sellepärast, et mitu kuud on probleeme mõne läkaköha sisaldavate vaktsiinide kättesaadavusega.
Andmelehel teadaolevate andmete kohaselt võib vaktsiini manustada nii 4-kui ka 3-annuselise režiimina ning ilmselt on see teises olukorras praktiliselt sama efektiivne kui esimeses, nagu näeme järgmises tabelis nimetatud faili
Tegelikult on mitu riiki (näiteks Prantsusmaa ja Taani), kes on seda mudelit juba pikka aega rakendanud. Miks siis panna neli? Noh, ma kujutan seda ette, sest kuna statistika ei lakka olemast statistiliselt pisut parem. Kuid kui see natuke on nii madal, nagu me graafikult näeme, on paljud haigused väga kontrolli all ja vaktsiini vähem panemise säästud võimaldavad manustada pneumokokki, tuulerõugeid ja kes teab, kas tulevikus B-meningiidi tekitajaNoh, mine edasi.
Ja kaitse läkaköha vastu?
Läkaköha vaktsiini osas oleme mõnevõrra kramplikus olukorras. 4–6-aastaselt DTPa vaktsiini peaaegu üldse ei manustata ja paljud lapsed ei vaktsineerita selle jaoks. Lisaks sellele on vähe ülalnimetatud pentavalentseid annuseid (paljudel juhtudel manustatakse neljas kuuevalentne lahus, millele see uus muster annaks lahenduse), kuid ajal, mil sellest haigusest on surnud mitu last (tüdruk suri eile Jaén, kes oma vanuse tõttu polnud veel esimest vaktsiini saanud), tundub mõistlik annust võtta.
Tervishoiuministeeriumi dokumendis, milles hinnatakse kahe erineva tootja kuuevalentse vaktsiini tõhusust ja kliinilisi andmeid, loeme siiski järgmist:
Kaheannuselise vaktsineerimisskeemi (3,5 kuud) ja 12-kuulise vaktsineerimisannusega näitasid Rootsis tehtud pikaajalise järelkontrolli tulemused, et Pa-d sisaldavad vaktsiinid on tõhusad. Siiski täheldati, et läkaköhavastane kaitse oleks umbes 7-8 aastat. Seetõttu otsustati lisada andmelehele vajadus manustada vaktsineeritud lastele vaktsineeritud lastele teine mäluannus läkaköha vastu 5–7-aastaselt, järgides juhiseid 3, 5 ja 12 kuud.
Ja see 5–7-aastane vaktsiin on see, mis on aastaid olnud kalendri osa, kuid pole praegu saadaval (see peaks olema siis, kui lapsed, kellel on kolm annust, mitte neli, saavad selle vanuseni, sest neil pole nii palju varu manööver)
Lühidalt võiks öelda, et nad on seda näinud üks lastele vaktsiinidest pole praegu nii vajalik ning nad on otsustanud muuta skeemi ja selle tagasi võtta, nagu ka praegu, selle asemel, et panna esimese kahe eluaasta jooksul kolm C-meningiidi vaktsiini, nad panid nad paljudesse autonoomsetesse piirkondadesse, sest tänu rohkemate vaktsineerimisele 15 aastat C-meningiidi juhtumeid on drastiliselt vähenenud.
