"Bioloogiline kellakõne tuleb teile järele." "Niipea kui teil on laps käes, saate teada, mida teha." Need on mõned väited, et idee, et emadus tuleb puhta vaistu kaudu, toob tema käe alla. On naisi, kes on alati tahtnud olla emad, mõned, kes otsustasid alles 30-aastaselt, ja teised ..., kes on otsustanud mitte olla. Niisiis ... kas on olemas emainstinkt? Mis juhtub, kui mul seda vaistu pole? Kas sa saad olla hea ema ilma emapoolse vaistuta?
Emainstinkti, mida mõistetakse kui midagi, mis viib meid kontrollimatult laste juurde, ei eksisteeri ja seetõttu ka kuulus "bioloogiline kell". Ühiskond, kultuur, keskkond või ideaalid on tegurid, mis mängivad selles emaduses rolli, mis - nagu üha enam eksperte osutab - on otsus, mitte instinkt.
Selles küsimuses on teadusringkondades juba enam-vähem üksmeelne kokkulepe ning seda tõestavad vähesed uuringud.
Suhteliselt hiljuti hüppas ta Orna Donathi areenil oma vastuolulise raamatuga "Meeleparandavad emad", milles ta tutvustas oma uuringu tulemusi: mõned naised (ja mitte vähesed) kahetsevad, et nad olid emad. Lisaks sellele poleemikale väidab sotsioloog, et leidis oma uurimistöös, et emainstinkti pole olemas.
Mis on instinkt?
Et oleks selge, kas see on emapoolne instinkt, on võib-olla esimese asjana kaaluda, mida me mõtleme "instinkti" all. Et pidada käitumist vaistlikuks, peab see koguma mitmeid funktsiooneKuna automaatne, vastupandamatu, peab selle põhjustajaks olema mõni keskkonnategur ja see ei vaja koolitust.
Lisaks sellele peab millegi instinktiivseks pidamine toimuma kõigis liikide liikmetes ja on muutmatu, see tähendab, et seda ei saa muuta. Ja seda ei juhtu praegu emadusega: mitte kõik naised ei tunne peatumatut ja muutmatut soovi olla emad.
Rohkem kui instinkt, räägime hoogu või "kalduvust"
Inimeste puhul palju psühholoogid ja psühhiaatrid ei räägi mitte instinktidest, vaid impulssidest. Inimesed sünnivad rea kaasasündinud impulsside või juhtnööride abil, mis tingiksid meie käitumise ühes või teises suunas, kuid need pole instinktidena kontrollimatud ega muutmatud.
Oleme selleks võimelised kontrolli meie käitumist. Näiteks: nälga söömine on instinkt kõigis liikides (ellujäämise tõttu), kuid inimesed suudavad seda aspekti kontrollida ja isegi vabatahtlikult dieeti pidada.
Loomade maailmas on sugu ja paljunemine omavahel lahutamatult seotud, kuid meie puhul mitte. Inimesed on paljude sajandite jooksul (suurema või väiksema eduga) kasutanud rasestumisvastaseid vahendeid, kuni jõuavad peaaegu peaaegu usaldusväärse vooluni. Kui enne oli seks = rasedus, sest teist polnud, siis nüüd on seks (rasestumisvastaste vahenditega) = nauding, seega on emadus otsus (räägin üldiselt, ilmselgelt juhtuvad mõnikord asjad).
Kuid see pole ebaloomulik? Kas see ei viinud väljasuremiseni? Iga päevaga oleme üha enam inimesi maa peal, ei paista täpselt nii, nagu oleks emadus teadlik, vabatahtlik ja läbimõeldud lõpetaks meid liigina.
Ja millal meie poeg sünnib?
Võib-olla on vaistu ideel pärast meie lapse sündi veel mõni "tõde" või tähendus, et ilmneb vajadus teda kaitsta ja tema eest hoolitseda. Liigi põlistamine ja väljasuremise vältimine võiksid seda õigustada. Igal juhul ei ole see ikkagi muutmatu muster ja loomulikult ei esine seda kõigil inimliikide liikmetel, nii et rohkem kui vaistu näeksime end taas impulsi / kalduvusega.
Selles, nagu ka "bioloogilises kellas", on instinktide müüt sotsiaalse surve kandja. Vaistu mõttega ütlevad nad meile, et "loomulikult" me teame, mida teha, et naised kuulevad selle tõttu, milleks me oleme selleks programmeeritud, vähimatki müra, mida beebi teeb, et meil on toimuva suhtes kuues meel ... Kuid see pole päris selline.
On tõsi, et imikute hooldamiseks, nende vajaduste rahuldamiseks on olemas "eelsoodumus". Näiteks selgus Tokyos tehtud uuringus, et emad eristavad oma beebi nutmist ja naeru teistest ning see aktiveerib nende ajus spetsiifilisi vooluringi. Kuid see uuring keskendus ainult emadele, mitte isadele.
Siiski on veel üks Saint-Etienne'i ülikooli uuring, mis leidis, et isad ja emad on täpselt sama kvalifitseeritud, et eristada oma lapse nutmist ... Teadlased leidsid, et võime tuvastada ja nutta oma last määrab temaga koos veedetud aeg, mitte vanema soo tõttu.
Mis motiveerib meid emaks saama?
Need kaasasündinud impulsid, mis meil liikina on, sõltuvad paljudest teguritest, see tähendab, et nad on moduleeritud, nad on modifitseeritavad, nagu ma juba ütlesin: täna on emadus otsus.
Mõned neist muutujad, mis suudavad moduleerida"Emaks olemise" tühistamine, suurendamine või vähendamine on näiteks emamudel, millega ta on kokku puutunud, sotsiaalsed, isiklikud, kultuurilised, keskkonnategurid, kogemused, ideaalid ...
Lisaks impulsid emaduse poole need ei ole tingimata seotud naudingu või rahuloluga nagu võite arvata: emal, kes ei tahtnud olla (kuid on olnud mingil põhjusel), võib olla väga tore, kui tal on laps süles, ja vastupidi, et ema, kes tahtis olla kõigist asjadest kõrgem Ma ei naudi üldse mitte midagi.
Igal juhul ei tohiks me unustada, kui keeruline on inimene, iga juhtumi, kultuuri ja ühiskonna eripärad. Me ei tohiks eirata absoluutselt parimat, mida emadus avaldab headele ja halbadele mõjudele, mida see põhjustab emale (ja isale, aga täna räägime endast), emotsionaalselt, eluliselt , sotsiaalne ... Kui kaalul on nii palju muutujaid, pole mõtet arvata, et kõik sõltub instinktidest.
Fotod: Pexels.com
Imikud ja enam: kuidas tunnevad tänapäevased emad oma emadust?
![Olge ainult 7-aastane ja kolm last saadavad teid peksma haiglasse [Uuendatud]](https://img.ledos-delacuillere.com/img/bebesy-2019/tener-solo-7-os-y-que-tres-ni-os-te-manden-al-hospital-de-una-paliza.jpg)
