"Magama, laps": kas lõpp õigustab vahendeid?

Kui sain aru, et see on omamoodi kasutusjuhend, kuidas last magada, otsustasin, et see pole minu jaoks. Ma näen DVD tähendust, aga kuidas last magada, seda ma ei näe. Neile, kes ei tea, mis see on, on "Minge magama, laps" raamat sellest kuidas lahendada lapsepõlve uneprobleeme mõneti vaieldava meetodi abil. Tunnistan, et ma ei proovinud seda, kuigi paljud vanemad on olnud edukad. Kuid asi on hääli tõstnud.

Ühest küljest on dr Eduard Estivilli meetodi fännid iga hinna eest. Vanemad, kes on järginud kirjale antud juhiseid ja õnnestunud, ütlevad, et võtavad lapse võrevoodi juurde ja magavad ainult nutmata, et võitlused magamamineku ajal on läbi ja nüüd laps magab ja ka nemad .

Teisest küljest need, kes kritiseerivad ilma juusteta karvadeta. Nad usuvad, et see on käitumisharjumuste vähendamise meetod, mis ei ravita unehäireid ja mis paneb lapsed vanemate soovidele, muutes nad tundmatuks nende põhivajaduste suhtes. Selle poolt on see hea viis nende magamiseks koolitamiseks, mis võib alguses olla raske, kuid siis see töötab ja see on viis heade uneharjumuste loomiseks sünnist alates.

Seevastu tinti koormava algühingu andmetel võib meetod mõnel juhul efektiivseks muutuda (vastavalt raamatule 96%), kuid vastutasuks lapsele tõsiste emotsionaalsete ja psühholoogiliste häirete põhjustamise eest, mis tähendab, et Laps on manipulaator. Meetodi vastases avatud manifestis peaks tema arvates olema raamatu pealkiri "Kuidas kasvatada neurootilist last ja arvata, et teil läheb hästi."

Näib, et raamat ei jäta kedagi ükskõikseks. Seda oleks vaja katsetada, et positsioneerida end kaitsjate või detraktorite ridadesse, kuid ma möödusin sellest. Mu tütrel on raske magada, kuid ma eelistan natuke pisaraid taluda.