Arvasin, et vanus võib olla viga. Aga ei. Nad on neliteist aastat, mitte kaheksateist.
Kolumbias, enam kui seitse kuud tagasi, peeti vabatahtlikku aborti enam kuriteoks ja see kujundab endiselt vastuolude ja reageerimise keskkonnas uusi eeskirju.
On olemas kolm olukorda, mille puhul aborti selles riigis ei karistata. Kui rasedus on vägistamise tagajärg, kui on loote väärarengu või raseda surma oht.
Valitsus andis tervisekeskustele just loa harjutada abortid kõigil neil kolmel juhul neljateistkümnele tüdrukule.
Sest nad on lihtsalt sellised, tüdrukud. Ja kõige tõsisem: vanemate ega täiskasvanu luba pole vaja.
Erakeskused ja usulise tegevusega seotud keskused on nende tavade täitmisest vabastatud.
Peale arutelu abordi üle, kas see on õige või vale, ei pea ma end kelleks kohut mõista, tundub vastutustundetu jätta selles vanuses tüdrukutes nii tugev otsus, et rasedus katkestada.
On tõsi, et Ladina-Ameerika riikides on kahjuks palju tüdrukuid, kes kannatavad vägistamiste all. Kuid ma ei kavatse seda teha, vaid lubada abordil olla samm, mille neljateistaastane tüdruk võib läbi viia ilma täiskasvanu nõusolekuta või toetuseta.
Ja veel enam, kui ta on just vägistatud, et teada saada, et tema lapsel on väärarenguid või on oht elule.
Kas sa arvad, et a on otsus, mille saab selles vanuses üksi teha?
